Декілька слів в продовження вчорашнього посту.
Ворскла вилітає з Ліги Конференцій від посереднього шведського клубу АІК.
Зоря під фанфари вилітає з тої ж самої Ліги від не менш посереднього румунського клубу Університатя.
І як вишенька на торті, Дніпро -1 ганебно летить в прірву Ліги Конференцій, куди його відправив АЕК з кіпрської Ларнаки.
Хоч, чесно кажучи, АЕК не такий вже дарунок. Він і Шторм, з яким мучилось Динамо, колись громив 5:0, проходив Спартак, але це було колись. А нині за останні три роки АЕК на Кіпрі займав двічі 5 місце, а в минулому сезоні – третє.Динамо ж тужилось, тужилось, але народити ЛЧ так ф не змогло. Бенфіка показала наше місце в сучасному європейському футболі.
Що буде з Шахтарем в ЛЧ гадати не будемо, але здогадуємось.
Писати «ганьба» не буду. Але, чесне слово, соромно.
І цей сором народжений не війною, ні. Так, війна зумовила піти з нашого футболу майже всіх легіонерів. Але цей вихід колеги, показав нам справжнє обличчя нашого футболу, нашого українського ОЛІГАРХІЧНОГО футболу. Показав, що без реформ, без цілеспрямованої державної футбольної політики, без публічного контролю за діями власників клубів ми як були в багні, так там і залишимось. Бо олігархам, що придбали клуби, вони потрібні лише як візитки, як вітрини їх досягнень, якщо звичайно ці досягнення є. І чим швидше ця вітрина почне сяяти, тим для них краще. Олігархам байдуже хто буде грати в їх клубах: Івани з Миколами чи Карлоси з Самуелями. Абсолютно байдуже. Навіть якщо буде більше Самуелів і Густавів тим їм краще.
Отак то. А думати про розвиток своїх вихованців, про свою школу, про своїх гравців, то довго, дорого і не завжди принагідно. Тому в складах Львова, Колоса, Олександрії, обох Металістів, дніпрян, Інгульця і всіх інших або зовсім немає своїх вихованців, або не більше одного - двох, які майже не грають. Тільки кияни, Шахтар та нині Рух можуть похвастатись своїми школярами і курсантами. Але й серед них киян, донеччан і львів’ян майже немає. Навіть в Динамо, в якому дуже багато своїх вихованців, в основі грають лише три киянина (Бойко, Сирота і Андрієський). Всі інші вихованці академії Динамо запрошені з інших міст і сіл України.
Волати чи плакати, що все прорало – дурня. Але все ж таки волати потрібно. Бо час втрачено. Втрачено вже давно. І втрачено на міжкланові війни, на суперечки, на принизливі образи, на інтриги, на телепули і т.д. А до справи діло не доходить. Не цікаво... Без шариків, що заходять за ролики, їм не цікаво.
Та, друзі, невже від нас нічого не залежить? Невже на нас кладуть якщо не з Сінаю, то з Говерли? Невже ми ті прості гвинтики, які хоч всі викрути, а все одно нікому вони не потрібні? Невже для нас важлива лише перемога свого клубу, а всі інші нехай горять в геєні вогняній, тобто в пеклі?
Невже ми можемо лише лизати і мовчати, ридати по колишньому футболу, по колишнім перемогам, насолоджуючись відосиками з Ю ТУБа, воювати між собою, з'ясовуючи "кто матери- истории ценен, " а не заявляти прямо, що нам такий футбол не потрібен. Що суркіси, ахметови, козловські, коломойські, геллери, павелки і іже з ними повинні думати не лише про свої футбольні іграшки, а й дбати про те, що у всьому світі називається футболом. І не плювати на нас з вікон монтекарловського казино чи лондонського маєтку. Олігархи приходять і ідуть кудись в безвістя, але ж футбол -то залишається.
Але, якщо ми такі, якщо ми гвинтики з зірваною різьброю, то нам грош ціна в будній день. І футболу, від якого залишились крихти, у нас не буде. Хоч чесно кажучи, багатьом нині не до футболу. Абсолютно не до нього.... Але ж, якщо він є, то він є для когось.
І мовчати в такий час злочинно. Мовчання, звичайно золото, але не все те що блистить, золото.
З повагою,
Скіф
"Теплая компания: Гомер, Мильтон и Паниковский."(с)
Нет, правда, Павелко в представленном ряду выглядит как Паниковский.:-)
Никто. Расслабьтесь. Самолёты, электростанции забыли, как делать, зато в футболе, коронавирусе и войне все эксперты. :)))
учетная запись этого пользователя была удалена
ПОСТАНОВА
від 23 червня 1997 р. N 600
Київ
Про Цільову комплексну програму розвитку футболу в Україні на 1997 - 2002 роки
(https://ips.ligazakon.net/document/KP970600)
учетная запись этого пользователя была удалена
Для чого тоді живемо? Щоб говорити що нічого не працює...
Я не хочу жити в країні коломойських і медведчуків...
Війна багато що поставить на своє місце.
Але поставить лише тоді коли Коломойський і К, Суркіс і К, Ахметов і К і інші К будуть бачити в нас не плебс, не комашню, а силу, що в один день може по закону (повторю -ЗАКОННО) знести їх.
Для цього необхідна вільна преса ( а не 1+1) і чесний суд.
Але в першу чергу необхідні ми.
Ми, не ті що хочемо бути схожими на них, щоб урвать собі дещицю, а ми- це ті хто не захоче навіть за величезні бабки (а не за 200 грн, за які нас нині купляють) бути схожими на них.
Совесть, Благородство и Достоинство —
вот оно святое наше воинство.
Протяни ему свою ладонь,
За него не страшно и в огонь.
Лик его высок и удивителен.
Посвяти ему свой краткий век.
Может, и не станешь победителем,
Но зато умрешь, как человек
(Б. Окуджава)
Має бути система розвитку, а не система корупції та відкатів. У всьому: економіці, освіті, медицині, футболі...
Питання не в тому, що мають грати тільки українці, чи тільки кияни, дніпряни, львів'яни і т.д. (привіт Атлетіко Більбао)
Питання в тому, що в нас не розвивають футбол системно. Є Динамо і Шахтар ще хоч щ якимось академіями. Щось Рух пробує. Але це - не система. І автор має рацію, що це було ще до війни. Після епохи Лобановського всі хоч якісь досягнення були переважно за рахунок легіонерів. Скажете, що в Англії, Італії та Іспанії так само? Так, але не так. Там є система розвитку футболу. Тому навіть якщо в Англії гратимуть тільки англійці, а в Іспанії - іспанці, то їх клуби хоч і стануть значно слабші, але залишаться неспіврозмірно сильнішими за українські.
Та що там казати, якщо в рейтингу УЄФА нас обскакали навіть норвежці. А ми надалі будемо возвеличувати (лизати) хто Суркіса, хто Ахметова?
І не треба казати, що питання тільки в грошах (хоча важко уявити успішні клуби в бідних країнах). Бо в багатьох набагато багатших (вибачте за такий вислів) країнах, футбольних здобутків ще менше (Люксембург, Польща).
Справа - в системі. А систему в нас ніхто будувати не збирався. Це нікому не потрібно. Ні Суркісам з Ахмєтовим, ні Павелку і Ко...
Але без деолігархації не обійнись.
Не сьогодні, навіть і не завтра, але не обійтись.
На поточний момент час втрачено. Ми хотіли одним махом стати сильною футбольною державою. Без підготовки, без фундаменту, раз і в дамках.
Так не буває. Хрущов також хотів побудувати комунізм за 20 років. В програмі КПРС було записано, що 1970 року ми наздоженемо США. А далі прямиком в світле майбуття комунізму.
Не догнали. Не догнали, а замість комунізму організували олімпіаду. А майбуття все далі....
Так і футболі. Замість того, щоб закладати фундамент дитячих шкіл ми вирішили накупити легіонерів. І понеслось.
Час був втрачений, коли відмовились від державної програми розвитку футболу, прийнятої за часів прем'єра Пустовойтенка, що був одночасно і президентом ФФУ, а вирішили по - популістки ввести суркісовські уроки футболу в класах.
І на цьому наш дитячий футбол закінчився.
Як і весь інший.
Це моя точка зору. Може я помиляюсь.
Як я і казав, 3-е місце і ЛК
Друге місце зайняв АЕЛ з Лімасоли.
Тепер питатання.
Ви пишете, що Ванат міг би навчитись у Мбокані.
Міг, не заперечую, як і не стверджую.
Тому, що міг би, якби захотів.
Але я не бачу у багатьох наших гравців жаги до перейняття досвіду і знань.
Наприклад, чому навчились у того ж Мбокані той же Бєсєдін, а ще Хльобас, а ще Русін?
Та й Кравцю не мішало б повчитись у Мбокані забивати голи...
Де Хльобас, де Русін,де Кравець, та й Ярмоленко де?
"Теплая компания: Гомер, Мильтон и Паниковский."(с)
Нет, правда, Павелко в представленном ряду выглядит как Паниковский.:-)
В тій же Англії при своїх Кейнах, Рашфордах, Грілішах грають Салах, Фірміно, Холланд.
Їх клуби теж є "іграшками олігархів".
А може в Реалі чи Барсі одні іспанці? А в Байєрні виключно арійці?
і зараз фани Челсі не сварять Абрамовича (принаймі ті, кого я знаю).
І ще - у ТОМУ самому Динамо-75 в основі був лише один киянин - Блохін.
І Шепель.
І Дамін, з двох років жив в Київі.
А до цього Бишовець, Левченко, Лобановський, Каневський, Трояновський.
Всі вони в 1975 році грали в матчах з Баварією.
Мунтян виходив на заміну Буряка, а Онищенка я завжди асоціював з Зорею. Чесно, навіть не знав, що він виріс у Києві.
А з Байєрном названі грали, бо вилетіли 4-ро чоловік з основи.
Онищенко,выросший также в юношеском киевском футболе, начал выступать в основном составе у Маслова в 1970г.,но с приходом Севидова не использовался в основном составе и потому ушел в "Зарю",вернувшись в "Динамо" с приходом Лобановского и Базилевича в 1974г.
Вибачаюсь перед Володимиром Федоровичем!!! :-((
Чомусь у пам'яті відклався склад: Рудаков, Коньков, Матвієнко, Фоменко, Решко, Трошкін Буряк (Мунтян), Онищенко, Колотов, Веремєєв, Блохін.
Я ще вчора б головою заклався, що Мунтян грав в основному на заміні.
Винуват...
Саша, я не про те...
Я про те, що не будь Салахів, Фірміно, Холладів то в тій же Англії є і Кейн, і Рошфор, і Пікфорд, і Вокер, і Стерлінг, і Гріліш, і Магуайр, і багато інших. МЮ і без легіонерів залишиться МЮ, а Арсенал Арсеналом (хоч це нині важко уявити). Може не такими блискучими, але бойовими.
А й нас... У нас Чапаєв і пустота. Торічелієва...
І деруть нас в хвіст і в гриву кіпріоти з і шведами.
Оце і наше се ля ві, що за легіонерами нікого немає, а без них наші клуби - лідери нуль без палочки.
Я вже тут десятки разів писам - дітвора НЕ ХОЧЕ грати у футбол!!!
Я добре пам'ятаю, як років 15 тому Сабо волав: Динамо не може набрати групу в дитячу школу!!!
ров, в которой и у которых он стал футболистом высокого уровня? И тогда мы совсем иначе будем считать таковых в "Динамо"1974-77г. Даже тех, кто формально пришел якобы готовым игроком.