И решил я поставить эксперимент на примере Диего Армандо Марадоны, который перешел в Наполи в сезоне 1984/85 гг. Сумму, уплаченную клубом, тогдашняя пресса оценивала в 5 миллионов долларов.
Цитирую ее по памяти, ибо суть не в абсолютных цифрах. Кто знает более точную, может меня поправить.Рассчитал, во что сегодня обошелся бы Наполи такой трансфер. Калькулятор показал (начало расчета на 01.01.1984): 14 648 820.42 USD по состоянию на 30 августа 2022 года.
Округляем до 15 миллионов. И смотрим для сравнения на нынешние трансферные суммы: да это вылитые Ярмоленко с Миколенко!
Остается лишь одно: предположить, что они в системе "эволюции футбола" таки достигли и даже превзошли самого Марадону!
А если в самом футболе?
Но это теперь весьма средние суммы на трансферном рынке: не редкость и 100 миллионов. Если брать приблизительные цифры, то это уже в семь раз дороже Марадоны.
Придется выбирать что-то одно: либо рост класса игроков, либо инфляцию. Находясь (пока еще) в здравом уме и твердой памяти, выберу второе. Ибо инфляция мастерства в футболе, причем не в семь раз, а на порядок, более чем очевидное явление. Именно потому сегодня и перепродают Роналду, Месси и Левандовски за суммы, даже не снившиеся во времена великих игроков прошлого, причем перепродают и покупают их в весьма потертом и затрепанном состоянии. А Марадону-то, что называется, купили в самом соку...
Любят здесь, ох, любят измерять мастерство ценами с Трансфермаркта. Правда, очень часто оказывается, что "такая корова нужна самому". И что "не выдоишь [ее] за день - устанет рука". (но подрочить можно :)-)
Я не знаю и даже не берусь гадать, сколько сегодня стоили бы лучшие игроки прошлых времен, вроде того же Уве Зеелера, как будто нарочно приспособленного к "эволюционному плотному". Наверное, кое-кому пришлось бы весьма основательно "подоить" бюджеты своих клубов, чтобы приобрести мастера с таким умением играть в футбол. Не буду также пытаться исследовать стоимость великой команды времен Пеле. Или хотя бы состав киевского Динамо образца 1975 года. Потому не буду, что они точно не по карману "эволюционному плотному": свет и воздух футбола, так же, как и обычные, никакими деньгами не измерить.
А большинство нынешних останется в каких-то финансовых реестрах. Но не в памяти Игры: она бесценна.
Однако времена меняются!.. И не только в футболе, но возьмём, к примеру, компьютеры - сравнивать цены на Power PC 90-х и последний Mac Pro, разумеется, можно тоже... Но зачем???
Однако вернёмся к футболу... Возьму на себя смелость и скажу, что сегодня игроков техничных, с шикарным дриблингом и думающих, при этом, относительно немало... А учитывая интенсивность современного футбола, можно смело заявить, что времени на размышление у них гораздо меньше, чем во времена Марадоны... А уж про годы блеска Пеле я вообще молчу!.. Я как-то поздним вечерком попытался посмотреть обзоры, (не все матчи, а именно обзоры!!!), знаковых матчей сборной Бразилии в составе которой играл Пеле, не поверите - я уснул... Уснул от монотонной, скучной и стоячей игры, хотя на то время это выглядело очень интригующе...
И я снова повторяюсь - время неумолимо изменяет футбол в равной степени с окружающим нас миром и это неизбежно!.. Пеле, Марадона, Месси... Каждый из этих игроков кумир СВОЕГО времени... Их будут помнить долго... Очень долго, ибо они глыбы футбольные... Но они не боги, уж поверьте!.. Они просто самородки оказавшиеся на своём месте в своё время... Им повезло найти себя в жизни... И Ван Бастен, и Зидан, и Кройф, и Хави с Иньестой, и Рональдиньо, и Криштиано!.. Имён можно перечислить очень много и все они Кумиры, Личности, Самородки... Все они стОят того бабла, что за них отваливали... Но это всего лишь бабло, сравнивать которое просто не имеет смысла именно из-за цены самого бабла... Ну разве что, для интересу... Или по приколу!..)))
Но у меня тут другая тема: ложность современного критерия, согласно которому мастерство игрока якобы определяется и соответствует его трансферной цене. И пример со стоимостью Марадоны подчеркивает ложность данного критерия в полной мере: он умел работать с мячом на таких скоростях, какие "интенсивному футболу" даже не снились.
А личные впечатления о якобы медленной игре времен Пеле, почерпнутые из фрагментарных видеозаписей, да еще сквозь призму современного опыта наблюдений за пресловутой "интенсивностью", вообще не могут служить каким-либо критерием. Ибо любой критерий зиждется на цельных и системных наблюдениях.
Эпохи меняются. Но умение работать с мячом и без мяча на скорости, умение бить по воротам ну никак устареть не может - как ни выкручивайся в софистике.
А я вот чуть ли не блюю - глядя на это современное "интенсивное" таскание мяча и топтание ног, на эту импотенцию с ударами.
И чье отвращение сильнее?
Не будем мериться собственным неприятием: оно ни в коем случае не может служить критерием.
Хорошо помню как Марадона заставлял замирать в ожидании чего то особенного каждый раз когда он касался мяча. Сегодняшние звезды могут блеснуть разок за игру, могут разок и за пять игр, и это приводит к выводу что всем им до уровня Марадоны как до луны.
Тому згоден з автором в тому сенсі, що гроші грошима, а Марадона - це, сцуко, Марадона!!!
Вибачаюсь за емоційність.
Лично я предпочитаю обозначения "Творец" или "Создатель": "бог" сильно дискредитирован поповщиной.
были времена когда убитая однушка на Троещине стоила 90 000 долларов. Сейчас гораздо дешевле, а доллар ведь тоже дешевеет. чудеса.
хорошо бы все считать через инфляцию доллара. правда тогда ничего не понятно, но то таке.
учетная запись этого пользователя была удалена
Це говорить про те, що з Марадоною Наполі був грізною силою на европейському континенті.
Проте кожен відрізок часу народжує своїх героїв, яких можна, хіба що тільки порівнювати з тими, що були до них.
І цим оцінщиком може бути тільки той, хто бачив гру цих видатних гравців. Це може бути навіть середньостатистичний вболівальник.
Формальный счет на табло - это очень просто. Именно из него и проистекает одинаковая цена Марадоны и Ярмоленко.
Але варто зазначити, що дивлячись на рішення футбольних функціонерів сьогодення (в т. ч. власників клубів), метою яких є збільшення доходів за рахунок постійного збільшення кількості матчів в мене часто виникає питання: "Коли вони вже наїдяться?".
А вы-то сами часто покупаете дерьмо лишь потому, что у вас много денег?
Логика ваша убивает на лету, что называется...
ДА ПРОСТО НЕКОГО КУПИТЬ - вот в чем истинная причина безумных трансферных сумм! НЕТ ТОВАРА должного качества! Товарная инфляция в чистом виде.
Вот вам живые примеры из последних дней: Яремчука болельщики Бенфики считают худшим трансфером за последнее время, от Малиновского хотят избавиться, Миколенко подвергается жесточайшей критике. А ведь все трое стоят дороже Марадоны - даже с учетом трехкратной инфляции доллара с 1984 года. Это потому, что инфляции прежде всего подверглось мастерство.
Результати, на які Ви натякаєте, це друга перемога збірної Аргентини на Чемпіонаті світу 1986 (перша була 1978 без Марадони, його не взяли) і бронза на Кубку Америки 1989?
Якщо враховувати, що 1991 року збірна Аргентини виграла на Кубку Америки золото (доки Марадона відбував дискваліфікацію), а чемпіонат світу виграно завдяки голу рукою, то які результати Вам імпонують?
Тільки не кажіть, що Ви кричали в телевізор "Адріано, давай вперед! Ура!" коли він забивав свій знаменитий гол Норшеланду.
Ценами на Трансфермаркте в "эволюционном футболе 21-го века" можно доказать, что Ярмоленко как минимум равен Марадоне. Единственное, чего ими добиться нельзя, так это мастерства Марадоны.
Марадона 91 гра 34 голи за збірну Аргентини.
Може партнери по збірній у Роберта дещо гірші, а може тренери слабкіші.
Відніміть два голи в Роналду. Тепер у Марадони стало більше голів ніж у Кріштіану?
Чому Мессі кращий бомбардир Аргентини, а не Марадона? Купив голи?
Конечно, такого быть не может. Но ведь в "эволюционном футболе 21-го века" именно так оценивается класс игроков: по размеру бабла. А не по умению Ди Стефано в сравнении с умением Марадоны.
Апологеты "эволюции" всегда уворачиваются от сравнения того, что умели делать те или иные футболисты, им такие сравнения невыгодны. Да многие просто не видят того, что следует сравнивать.
Уявляти, що збірна України під час війни буде грати з агресором? Навіщо?
Я бачу Ви все ще пишете слово росія з великої літери.
В футбол грає команда з 11 гравців. В 1990 на чемпіонаті світу грала збірна Аргентини, яка в 1991 році без Марадони стала найсильнішою командою Південної Америки.
В 2002 році кращим голом ЧС назвали гол Марадони. А в 2018 - кращим голом ЧС визнано гол Мануеля Негрете Аріаса (також забитий на чемпіонаті 1986, також ФІФА, також за результатами опитування).
Аргентини в 18 столітті не існувало. Федеративна Республіка Аргентина створена 1826 року. Коли 1832 року Аргентина намагалася створити поселення на островах мешканці острова вбили губернатора.
З 1833 року Фолклендськими островами володіє Велика Британія.
Аргентина також претендує на кусок Антарктиди. Ви підтримуєте? Тому, що Марадона?
Наразі Ви відмовляєте одному з основних військових союзників України в суверенітеті над островами.