Все сейчас активно знялись "анализом" причин "проседания" Динамо. В адрес презедента, тренера и игроков льются помои. "Никогда такого не было"... Может вернемся во времена "Машины времени" и вспомним, что несет "нам новый поворот".
Васильевич, "затащил" науку в футбол и спасибо за это его Маме.
В далекие 70е киевские "нагельсманы" задумались над тем, как наука может помочь Спорту. У них перед глазами был пример "последнего беледнолицего" Чемпиона в беге. Нучные подходы создали Чудо - Борзова.
Лобановский и Базилевич, "привели" Большую науку в Футбол. Хотя скорее они "носили в киевкий подвал материалы - корешки " , а "вершкам" мы радовались на Стадионах.
Ошибки- " провалы", да сегодняшние 6 пролетов просто "детские игры" по сравнению с тем, что "теряли" Команды Лобановского. Тем более, что в те времена день на третий оочень редко в мире играли.
"Яма" - любой, кто хоть какпельку занимался спортом "высоких достижений" знает о " пике " формы. ВОТ пик игроков Динамо и "прошел" с вылетом с ЧМ. Дальше... дальше нужна была "презагрузка" - нет! Дальше снова Сборная! "Перезагрузка" - нет! Цель Лига Чемпионов! "Перезагрузка" - нет! Игры Чемпионата "Перезагрузка" нет Лига Европы!... Мениск Жоры , связки Шапы это как раз та самая "Яма", они играли по "полной" без пауз и оказались "слабым" звеном. Вернемся на делятилетия назад... а помните торавмы Буряка, Бессонова, Балтачи... Не даром сегодня тренеры АПЛ вопят педупреждая мы "пргубим футболистов" играя 25 декабря и 1 января .. без пауз. НО те кто сегодня рулят футбольным баблом врядли помнят о Базилевиче и знают, кто такой Зеленцов... Они даже о Купере уже позабыли. Динамо в "яме", потеря двух ведущих игроков... МЫ Сильные, Мы Вместе, Мы - Чемпионы!
И хватить скулить... из "ямы" путь на верх Дольше, но идти по нему легче, ведь Вершина с каждым шагом ближе и ближе и Сил все больше и больше.
Notes: Несколько понятий и терминов с которымм работал Великий Академик В.М.Глушков.
Прогноз – это вероятностная оценка возможных вариантов развития науки и техники, а также требуемых для этого ресурсов и организационных мер. Обобщающей особенностью научно-технического прогнозирования является его системный характер, учитывающий как изменяющуюся природу научных нововведений, так и быстро обновляющиеся исходные потребности, стимулы и условия развития науки и техники.
Метод Delphi (назван в честь в Дельфийского оракула) – серия опросов анонимных независимых экспертов, которых организационная группа перед каждым этапом знакомит с обобщенными данными предыдущего, с целью выработки консенсуса.
Так какой Ваш "Прогноз" ?
Да?
В том самом знаменитом 1975 году если учитывать все игры (первенство СССР, Кубок СССР, Кубок Кубков, Кубок европейских чемпионов и сборная СССР), то Динамо сыграло 47 матчей (30 в первенстве союза, одну на Кубок СССР, 5 в КК, 4 в КЕЧ и 7 в сборной). Из них 15 игр (32%) сыграло третий...четвертый день.
Не хило?
На этой дистанции он был последним бледнолицым олимпийским чемпионом.
Я лише кажу про факт.
Да?
В том самом знаменитом 1975 году если учитывать все игры (первенство СССР, Кубок СССР, Кубок Кубков, Кубок европейских чемпионов и сборная СССР), то Динамо сыграло 47 матчей (30 в первенстве союза, одну на Кубок СССР, 5 в КК, 4 в КЕЧ и 7 в сборной). Из них 15 игр (32%) сыграло третий...четвертый день.
Не хило?
Из Википедии: "Эскапи́зм, эскепизм, эскейпизм (англ. escape — «сбежать, спастись») — избегание неприятного, скучного в жизни, особенно путём чтения, размышлений и т. п. о чём-то более интересном; уход от обыденной реальности в инобытие, инореальность, иномирие; бегство от действительности."
Неумение нынешних игроков Динамо играть в футбол, особенно в футбол Лобановского, запросто прикрывается тем самым уходом от этого неприятного факта. Именно для этого и поминают Лобановского с Зеленцовым. И даже Глушкова приплетают.
Тысячу раз говорилось тут: если "параллелите" Лобановского, то обязательно "параллельте" и мастерство игроков, с которыми он работал. И никуда не уйти от факта, что кого попало он к себе никогда не брал. И что отбор по признаку индивидуального мастерства, причем пригодного к моделям игры по Лобановскому, был жесточайшим.
А эти и есть то самое "кто попало". Но нам данный факт неприятен. Поэтому Лобановский в очередной раз используется для того самого ухода от реальности. Потому мы приписываем этому поколению игроков некое скрытое мастерство, которому любые тренеры как те яйца у танцора. "Яйца" меняют едва ли не каждый сезон, но "танец" все равно никакой.
Глушков этим не поможет. А Лобановский - тем более.
--------------------------------
Это ваше мнение неоднократно "билось" и будет "биться" коротким сочетанием слов и числа: состав Динамо Киев 1996 года
А у него в 1996 году был выбор? Да я прекрасно помню его слова: будем работать с теми, кто есть - хотя это не лучший состав в истории Динамо.
Вы явно не понимаете, что даже тот состав абсолютно не чета нынешнему. Но самое главное: Лобановский как системщик-профессионал работал на той же основе, что и любой другой системщик, включая Глушкова: за счет профессионального отбора подходящих к его системе. И взялся за команду в 1996 году именно потому, что ее тогдашние игроки хотя бы в какой-то степени вписывались в его игровые модели, основанные на умении играть без мяча - к чему нынешние неспособны абсолютно. Вы в который уже раз заводите тему 1996 года, принципиально не понимая этой разницы - оттого и бьетесь о собственное же короткое сочетание слов.
Лобановский работал с игроками, умеющими играть БЕЗ мяча. Он подбирал себе игроков, умеющих работать БЕЗ мяча. Запишите себе это короткое словосочетание и перестаньте приставать ко мне со своим его полным непониманием.
Все без исключения команды Лобановского были сильны командным движением. А добиться оного стоячими передачами в ноги физически невозможно, по определению невозможно. Именно этого упорно не понимают те, кто проводит параллели между Лобановским и работой "неудачных", с их точки зрения, тренеров Динамо. Непонимание этой простой вещи заводит их в некое подобие религиозной веры в чудеса, кои-де обязан творить тренер.
Никак не втолкуешь людям, что свои разработки, оформленные в методических книгах, Лобановских создавал на основе работы с игроками, никогда не опускавшимися ниже определенной планки мастерства. И потому верующие в чудо надеются, что конструктор истребителей американской серии "F" может подобрать на свалке тряпки с палками, соорудив из них не биплан начала ХХ века, а суперсовременный "стелс". Или инженер-строитель небоскребов таким же чудом выстроит их из кизяков и соломы. Или тот же Глушков мог создавать свои программы перетряхиванием деревянных счет.
Впрочем, бесполезно объяснять. Хотя это элементарнейшие вещи - проще уж некуда.
---------------------------------
Я же ничего не придумываю, посмотрите хотя бы несколько минут первого ЛЧ-матча Динамо после возвращения Лобановского. Там вообще "болото": ни отдать-не принять. Нынешний уровень состава- это "комбинационная машина" по сравнению с тем, что было в первом лига-чемпионском матче после возвращения Лобановского.
Повторюсь, не упирайтесь лбом в факты, посмотрите хотя бы несколько минут матча ДК 1997 года.
https://www.youtube.com/watch?v=35vhQvQ3d_c
Не вижу смысла что-либо объяснять.
Але експерти тут "кармічні"