Це вже починає дратувати , бо як можна команді Динамо такий результат мати з Металістом 1925 ? А коли дивлюсь та слухаю виступ пана Луческу після матчу стає весело. Бо навіть виступи гумористів не підвищують настрій, як цей румун. Головне, що кожного разу він озвучує нові проблеми, що не дозволили Динамо виграти.
То тренери суперників вивчили гру Динамо досконально, то як це було сьогодні, контроль м’яча у його команді занадто довгий. Здається, Луческу працює експертом та своє бачення футболу, як гри, озвучує глядачам. Але він головний тренер Динамо і повинен передбачати дії та тактику тренерів суперників, та готуватись до цього. Він вважає себе дуже професійним тренером , тому потрібні не пустопорожні балачки, а дії. Не треба балакати, на це тут на сайті багато бажаючих ,вони це краще зроблять, треба просто робити свою справу, як тренер. А, якщо він повністю себе вичерпав то здається є дуже просте рішення, як то кажуть, пенсія давно чекає дідуся. Гравці повинні грати так, як тренер їм запропонував та підготував для цього Все інше нікчемне виправдання результату, якого не вдалось досягнута та ще не перший раз. Невже футболісти Металісту 1925 кращі ніж динамівськи футболісти, не думаю, точніше розумію, що ні, але харків’янам вдалось досягти необхідного результату , бо тренер команди давно зрозумів як буде грати команда Луческу , та ми мали змогу побачити це. Очі не брешуть, бо вони справжню реальність відтворюють, не те що слова …Гравці можуть грати як завгодно погано, але вони , по- перше, вибігли на поле не за власним бажанням. Заміни теж роблять на самостійно. По-друге, футболісти грають, як тренер навчив їх, тому винний за результат завжди тренер і це абсолютно слушно. Як він робить щоб команда завжди перемагала, вболівальника не повинно турбувати. Нехай, галасує на них, б “є по потилиці або по пиці, можливо по голові гладить кожного другого,цілує, обіймає, а то до опери або кіно команду водить, можливо горілку п’є – це тільки його справа. Головне щоб був результат.
А сьогодні результат у пана Луческу в Динамо поганенький, якщо, не дуже поганий, я ще нічого про саму гру не кажу, бо головне результат, а все інше потім. Коли команда на вищих щаблях таблиці, можна про гру поговорити, а сьогодні тільки вболівальники Дніпра-1 та Шахтаря на це здатні… прихильникам Динамо треба позаздріти цім командам та їх вболівальникам. Одинадцять футболістів- ще не команда, не думаю, що треба роз’яснювати чому, ось тому ми і бачимо що Луческу не здатен в Динамо зробити щось гарне, щоб прихильник і знову пишались досягненнями клубу з літерою Д . Навіть 11 Месі або Рональду нічого не досягнуть з цім тренером і це мені давно зрозуміло, бо за весь час Луческу ніколи не бачив особистих помилок, йому хтось завжди заважав починаючи з суддів і до Федерації. А це погана якість не тільки тренера, а як і чоловіка. Хто ще це не розуміє, чекайте… життя довге .
И так от тренера до тренера. И тренеры физруки ,пенсионеры и т.д. Да нет в команде хороших классных игроков!!!Поэтому сколько не учи посредственность он посредственностью останется. И не станет Ванат или Беседин Левандовским, а Цыганков Мбапе. И прав Луческу тысячу раз что команды изучили Динамо. Cтоят в защите и нет в Динамо игроков, обладающих качествами взламывать такую оборону. Правда ,это беда многих команд ,но нас интересует наша команда. На мой взгляд, большая проблема клуба что совершенно не работает селекция. Иногда несколько мало известных игроков, если увидеть их потенциал (пример Красников и Днепр 1), могут решить мрогие проблемы. Поэтому не стоить гнать только на тренера. В клубе давним давно масса проблем.
Навіть сліпий бачить, що в "Динамо" ВІДСУТНІ ГРАВЦІ! Центру поля немає зовсім, окрім травмованого Шапаренко, та нестабільного Циганкова.... Напдників теж ннемає. Ванат вже повинен був рвати землю, а він ще чогось соромиться.
ЖОДЕН тренер з цим составом нічого НЕ ДОБ'ЄТЬСЯ! Навіть досі ніхто не може збагнути, як це вдалось зробити Луческу в минулому сезоні !!! Так до нього були тоді і є зараз запитання... Але в "Динамо" вперше за всю історію клубу (після 1946 року) повністю ВІДСУТНІЙ СКЛАД команди. Навіть Луческу вимушений був признати, що наш центр весь час грає весь час назад, а не атакує.
На решті, хіба Луческу винен, що кривоногий Буяльскький не може влучити в ворота? Хоча саме Мирча винен в тому, що Циганков, який не вміє, все одно виходить бити пенальті!
Василь Дудник, НАЗВІТЬ 11 ГРАВЦІВ в складі "Динамо", які можуть претендувати на чемпіонство, та претендувати на склад Збірної України?
Травмованих в склад 11 не - згадувати! Травмовані будуть завжи, а лише 11 гравців не_витягнуть весь чемпіонат, плюс кубки, не кажучі про різні збірні.
ЦЕНТР поля у нас сам не играет и убивает старания защитников доставить мяч в сторону соперников, всё время возвращая мяч на нашу половину :(((
Реально владелец клуба и тренер должны поставить полностью МОЛОДЁЖНЫЙ состав, а этих "кумовьёв" с потухшими глазами посадить на банку и выставить на трансфер! Сразу результат не придёт, зато будет желание играть, а не попытки скорей избавиться от мяча, дабы не ошибиться.
А вы тут про какие-то минусы.
А насчет соперников я имею в виду Днепр и Шахту. Потерявшие много больше игроков. Шахта прежде всего держится на Мудрике с Судаковым, собственных воспитанниках. Не думаю, что перед началом сезона Забарного, Цыганкова, Буяльского, Шапаренко и Ваната оценивали ниже. Да, Шапа вылетел, но та же Шахта потеряла разыгравшегося Шведа, Судаков играл с травмой и необходимостью операции. Днепр вообще потерял 4х игроков основы по ходу сезона, с их короткой скамейкой.
,
И так от тренера до тренера. И тренеры физруки ,пенсионеры и т.д. Да нет в команде хороших классных игроков!!!Поэтому сколько не учи посредственность он посредственностью останется. И не станет Ванат или Беседин Левандовским, а Цыганков Мбапе. И прав Луческу тысячу раз что команды изучили Динамо. Cтоят в защите и нет в Динамо игроков, обладающих качествами взламывать такую оборону. Правда ,это беда многих команд ,но нас интересует наша команда. На мой взгляд, большая проблема клуба что совершенно не работает селекция. Иногда несколько мало известных игроков, если увидеть их потенциал (пример Красников и Днепр 1), могут решить мрогие проблемы. Поэтому не стоить гнать только на тренера. В клубе давним давно масса проблем.
Перед чемпионатом соперники потеряли практически всех легионеров, Днепр с копанкой собирались почти с нуля. Динамо до начала сезона примеряло золотые медали.
В итоге пшик и развал команды. В футболе тренер голы не забивает, но отвечает за состав и игру. Если его состав не устраивал, мог бы уйти, как Ребров. Если тренер не может заставить игроков играть, ему пора баиньки.
ПС минус не от меня.
ППС Луческу наладил более-менее надежную игру. Даже при том, что стиль не динамовский. Но в Европе он раньше чудом выводил команду в группу лч, где нам показывали кузькину мать. В этом сезоне мы провалили слабую группу ле. Это индикатор того, что клубу нужны существенные реформы. Этот тренер с этим составом не могут победить 2й клуб Харькова, влетают Кипру. Это уже дно для легендарного украинского клуба. Хватит забалтывать трындец, пора выбираться.
Вы мне стали напоминать Луческу, у него тоже вагон оправданий на все случаи жизни. Кроме объяснения, почему команда провалила половину сезона, находясь в лучшем положении, чем основные соперники. Когда перечисляете проблемы Динамо, попытайтесь сопоставить с ситуацией соперников. И с тем, что весь Харьков-2 на трансфермаркте оценивается в половину Цыганкова.
___
не только. Также качеством менеджмента, тренерского штаба и пр.
Сравните ДК с Блохиным и Ребровым, Михайличенко и Луческу.
У меня несколько иная точка зрения. Любой состав и тренерская схема прекращают работать и нуждаются в обновлении. Порой помогает встряска в виде смены тренера с иной игровой моделью. Порой качественное обновление состава.
А нынешний состав ДК был достаточен для выхода в евровесну из слабой группы ЛЕ. Но подготовка к сезону провалена, игроки перестали выполнять тренерские задачи. Сам тренер махнул рукой и перестал гореть на бровке, кидая шапку оземь.
А по существу - в чём именно я натрындел?
Вы мне так и не ответили, в чем я "натрындел"... что и неудивительно, поскольку написанное мною соответствует действительности и Вы это прекрасно знаете. Хотя съедите свой котелок, лишь бы не признаться в этом, поскольку... поскольку речь идет о человеке, которого Вы уважаете. Но из этого не следует, что написанное мною ниже - трындеж...
И Вам всего доброго.
Я тебе по этому поводу пару месяцев назад в своём блоге уже предлагал решение твоей проблемы. Могу только повторить -
https://dynamo.kiev.ua/blog/394470-clapton-is-god-ili-nasha-pesnya-horosha-nachinaj-s-nachalas-#comment-6664632
Но ты лучше подсчитай, Штирлиц, сколько ты за последние четыре месяца своих фельетонов Юстасу настрочил, а я - ни один из них не прокомментировал!...:)))...
Но как мужчина мужчине - тебя кроме моих гениталий и подробностей моей интимной жизни ещё что-нибудь интересует?:)
учетная запись этого пользователя была удалена
Потому что, те, кто читает Шурика уже не первый год, не дадут соврать, что Вас "це почало дратувати"(с) лет уже этак как десять назад, а Вы по-прежнему, - в блогерском строю, и с каждым новым матчем - снова, как в первый раз... "починає дратувати"(с)...
Какая-то сюрреалистическая мандала... но, "безумству храбрых поём мы песню"(с)... Безумство - я про способность с десяток лет писать об одной и той же эмоции как тот самый, самый первый, ещё девственный раз...
Но помнится мне из недавно прочитанного от Вас... что-то там вроде как стало налаживаться... после "Александрии", что ли... и вот опять, как в первый раз!