В свое время с огромным удивлением узнал (что значит узнал? Это не было разовое сообщение, об этом читал множество раз и каждый раз первоисточним был кто-то другой; и, что очень важно, не только игроки киевского "Динамо"), что Валерия Лобановского многие футболисты любили. А некоторые считали отцом вторым, по заботе и вниманию.
Объясняю, почему с удивлением…
В семидесятые и начало восьмидесятых годов спортивные журналисты советские – вольно или невольно – создали вот такой образ добра и зла в отечественном футболе: добряк Бесков, искренне любящий футбол и злыдня Лобановский, отец договорных матче, сухарь и бухгалтер, у кого вместо костяшек на счетах души игроков. Из которых он, разумеется, выжимает все соки, и бросает по дороге…
А потом стал все чаще и чаще читать: Лобановский если обещал чего игроку, то обязательно выполнял; что позволял людям иногда расслабиться; что относился к футболистам строго, но очень справедливо.
Бесков же…
Нет, ну буду говорить, просто отсылаю к одной из двух самых великих книг про футбол, Александра Нилина, "На футболе". Там прекрасно показан "добряк" Бесков.
К слову – раз уже упомянул – второй великой футбольной книгой считаю "Футбол" Александра Ткаченко. Очень рекомендую.
И третье упоминание.
Раз пишу о Лобановском, да в день рождения великого тренера.
В первом интервью с Дэви Аркадьевым меня потряс вот этот рассказ мэтра спортивной журналистики.
"1997 год. Я улетал в Киев, а Лобановский вместе с Игорем Суркисом (он его часто ласково называл «Игорюня»), прилетал в тот же день. Я не мог не пересечься с Лобановским. Специально раньше поехал в аэропорт. Васильича привели в зал для важных персон. Он поинтересовался у меня, как командировка? Я ему говорю: все отлично, нет только вишенки на торте, того самого материала, без которого все мои девятидневные труды могут пойти прахом, интервью с самим главным тренером. Игорь попытался где-то вклиниться в разговор, мол, Дэви, Валерий Васильевич сегодня неважно чувствует. И правда, я видел, что на лице Лобановского проступал пот, простуда еще не отошла. Но это же Васильич, у него чувство такта было развито не хуже, чем чувство футбола. Он сказал Суркису «Игорюня, разберемся» — и показал ему рукой. Суркис закрыл дверь, и мы начали интервью. Записываю разговор, заканчиваю, доволен. Вы понимаете, с зимы 1996 года весь Киев — и это не преувеличение — только и говорил о возвращении Лобановского в «Динамо», любую весть о Лобановском в родном клубе ждали как манну небесную, разговор с ним — великая журналистская удача, да еще на камеру. Говорю Валерию Васильевичу «секунду, проверю, как записалось» и вдруг с ужасом обнаруживаю, что нет звука. Есть изображение, а звук как корова языком слизнула. Васильичу сказал, у самого — лицо белое, а он шутит, «так что, мы с вами под фонограмму работали?» Я в ответ «Васильевич, что хотите, но надо еще раз записать». А тут снова Игорь Суркис, мол, время, опаздываем, ждут. Лобановский ему «Игорюня, терпи!». И мы второй раз делаем эту запись. Так что запись эта историческая".
Это вам не "Ленин и печник" Твардовского!!!
А вот Бесков был иногда готов на общение даже с болельщиками на трибуне. Можете представить себе Лобановского, общающимся с рядовым болельщиком?
Спасибо, что упомянули книгу А.Ткаченко «Футболь». Незаслуженно слабо известные болельщикам мемуары бывшего игрока «Таврии». Очень мощная, жизненная книга. Редко такое бывает, чтобы читаешь книгу и погружаешься в описываемое время. Сильно был передан дух времени.
Лет 20-ть назад купил эту книгу, прочёл её взахлёб. Потом хотел перечитать, но… книга затерялась. Ваше упоминание этой книги- «толчок» к тому, чтобы взять в библиотеке или второй раз купить книгу Александра Петровича Ткаченко.
нимались,как Вы пишете, "созданием образа добра и зла" в лице Бескова и Лобановского. Вы.судя по всему,ма-ло знакомы с деятельностью тех известных журналистов,которые писали о футболе,пытаясь донести, насколь-
ко это возможно, до читателей-болельщиков понимание работы тех или иных тренеров и игры тренируемых ими команд. Хотя были и среди известных авторов пера "конъюнктурщики", искавшие повода не столько вникнуть в футбольную "материю", а скорее подать искаженный образ того или иного тренера,не понимая сути профессио- нальной работы тренера. А для того, чтобы не гадать о Лобановском и Бескове, если,конечно, не застали их деятельности, читайте книгу самого Лобановского "Бесконечный матч..." Она ответит на многие вопросы. Или
книгу о нем - "Лобановский",автор - известный журналист А.А.Горбунов.
-------------------------------
Вообще ничего не понял из написанного. Вы вообще перечитаете постЫ перед публикацией? Но может все ОК и только я один ничего не понял.
Бесвкусица полнейшая.
По этой причине намеренно не пересматриваю хоккейную Суперсерию Канада-CCCР 1987 года. Тогда я был просто ошарашен качеством и напряжённостью хоккея. А вдруг сейчас это уже будет не так велИко.
Вот Колосков признал, что в первой редакции его мемуаров было то ли 15-ть то ли 20-ть фактологических ошибок. Во второй редакции обещал их исправить.
Я сам "боюсь" перечитывать, например, "Дети Арбата" А.Рыбакова ибо есть риск испортить первоначальное мощное-мощное впечатление (впервые прочёл в конце 80-х). Нахватался за 30-ть лет новой информации, вот и "наковыряю" ошибки.
Советую почитать повесть Ф.Раззакова "Убить футболиста". Это детектив, в котором есть футбольная специфика и повествование привязано к "Спартаку". То есть не просто очередной детективчик, а детектив с футбольной спецификой и с реальными фактами из истории команды. Более повестей и романов в таком стиле не встречал. Прочтите, советую, книга небольшая.
Книга Бубнова, мне понравилась, прочёл её дважды. Бубнов и не скрывал, даже выпячивал, что книга написана спортивным журналистом Клещёвым. Написана увлекательно.
Книга Буряка у меня есть. Вот эту книгу, уверен, писал в бОльшей степени Буряк. Ибо при её написании не было акцента на то, чтобы сделать её увлекательной. Это под силу только профессиональному писателю или журналисту.
Это книга-повествование: как всё было с младых ногтей до сегодняшнего дня. Если интересуют факты и нет требования к "увлекательно написано", то прочесть стоит.
А вот Бесков был иногда готов на общение даже с болельщиками на трибуне. Можете представить себе Лобановского, общающимся с рядовым болельщиком?
Спасибо, что упомянули книгу А.Ткаченко «Футболь». Незаслуженно слабо известные болельщикам мемуары бывшего игрока «Таврии». Очень мощная, жизненная книга. Редко такое бывает, чтобы читаешь книгу и погружаешься в описываемое время. Сильно был передан дух времени.
Лет 20-ть назад купил эту книгу, прочёл её взахлёб. Потом хотел перечитать, но… книга затерялась. Ваше упоминание этой книги- «толчок» к тому, чтобы взять в библиотеке или второй раз купить книгу Александра Петровича Ткаченко.
=================================================================
Уважаемый Олег-1812 - Наставник (06.01.2023 12:49), благодарю за Ваши комментарии, которые, на мой взгляд, отличаются интеллигентностью и знанием предмета, о котором спрашиваете или пишите сами!
А этот случай в VIP-комнате аэропорта в Тель-Авиве, о котором вспомнил коллега-журналист Игорь Литвак, с моей точки зрения, как штрих к Личности Васильича, Царствие ему небесное. Вам, как на духу, признаюсь, что «попадал» "...под хорошее настроение Лобановского" (с), слава Богу, 37 лет кряду...
Книга великолепная. И если ее кто-то еще не прочел, то это не настоящий болельщик.
Она здесь:http://flibusta.is/b/254389/read