Словосочетание "народные депутаты" давно превратилось в некий образ, отображающий наглого и самовлюбленного дельца во власти, обслуживающего интересы очередной мафиозной группировки, пребывающей в данный момент у кормила государства. Такие трансформации со словами случаются регулярно. Это вместо эпиграфа.
А теперь о делах наших скорбных, то есть футбольных. Происходящее в них чем-то напоминает один случай, однажды промелькнувший в новостной ленте и мало кем замеченный: несколько лет назад был завершен перевод Библии на один из редких языков малочисленных северных народов. Подробностей я не помню - ни названия народа, ни названия языка. Однако запомнилась одна подробность: наибольшие проблемы для переводчиков составило описание на этом языке очень простого слова "корова": все дело в том, что никаких аналогов наименования этого животного в языке аборигенов не нашлось - по понятным причинам. Ну не водятся коровы на Крайнем Севере.
И как же вышли из положения переводчики? Они использовали слово "олень", которое в том языке имело множество синонимов. К слову, это у нас "снег" - он просто снег. А у них - с десяток вариантов. Если не больше.
У переводчиков вместо "коровы" получилась целая фраза, вроде "это такой олень..." - дальше шло описание коровы в форме оленя.
Вспомнилась мне эта история вот почему: глядя на то, что сегодня называют футболом, вынужденно приходится искать описание происходящего на поле. У меня получилось: "это такое занятие двух групп игроков, целью которого является отбор мяча у одного, который в данный момент мячом владеет". И все на этом: 99% объема всех действий в современном варианте игры сводятся к одиночным перемещениям с мячом и стараниям остальных этот мяч отобрать.
Причины такой трансформации былой игры в футбол давно известны, они прямо перед глазами: массовое падение техники приема и передачи мяча в движении - о чем приходится говорить всякий раз, когда речь заходит об игровых проблемах. Причем на такую трансформацию никак не влияет ни уровень турнира, ни уровень конкретной лиги футбола, ни даже подбор исполнителей. Вот, например, наблюдал я на днях весьма ожесточенное противостояние в матче Атлетик Бильбао - Барселона: абсолютно та же картина, причем распространяемая на весь современный футбол. Какую игру ни возьми, повсюду одна и та же тоска.
А в нашем украинском футболе тоска давно переросла в настоящее горе. Причем усугубляемое шкурными интересами тех, кто находится у кормила отечественного футбола. Имена их общеизвестны, интересы более чем прозрачны. Но ведь именно они и находятся у того самого кормила. А откуда же они взялись? Их к нам заслали враги-интервенты, злые шпионы ЦРУ, руководимые зловещим "планом Даллеса"?
Нет, и еще раз - нет: это исключительно доморощенные силы! То есть выросшие из народа. То есть те самые народные депутаты: наглые, самовлюбленные, пекущиеся о собственных интересах и так далее (см. характеристику в эпиграфе).
Футболисты наши тоже народные депутаты. И судьи тоже. И те, и другие суть отражение представления и умения народа в области народной игры в футбол. Посему любые требования к ним, превосходящие их умение играть и судить, автоматически являются завышенными. А отсюда вытекает непреложный логический вывод, сделанный специально для тех, кто игру под названием "занятие двух групп игроков, целью которого является отбор мяча у одного, который в данный момент мячом владеет" воспринимает как настоящий футбол, да еще превосходящий своими характеристиками тот, где в него действительно играть умели: они сами себя лишают права на какое-либо недовольство.
Зачем, в самом деле, возмущаться судейством Монзуль, Кривушкина, Пасхала и прочей судейской шелупони, если они отражение не только проходимцев у кормила футбольной власти, но и соответствующего понимания и восприятия футбола в целом? Кто считает таскание и отбор мяча футболом, тот просто обязан считать их судейство естественным и нормальным. Причем точно так же, - как считают болельщики одной очень красивой команды, - что создаваемые специально для нее особые условия, включающие в себя и судейство, и календарь, и мышиную возню со всякими "фарм-клубами" - это и есть настоящая борьба в настоящем футболе.
Каков народ, таковы и депутаты - во всем. Включая и футбол. А с какой стати он должен быть исключением, за счет чего? Разве не из народа выходят павелки, монзули, кривушкины и болельщики с кривым восприятием футбола? Вот, к примеру, появился в футболе ВАР, который почему-то вдруг стали воспринимать как некую панацею от подлости - и что? Да подлецы приспособились к нему практически с момента его появления, только и всего.
Трансформация футбола в "занятие двух групп игроков, целью которого является отбор мяча у одного, который в данный момент мячом владеет", охватившая все слои и все уровни мирового футбольного процесса в целом, может привести лишь к одному - к деградации игры как таковой. И чем слабее футбольная основа в данных национальных рамках, тем быстрее проходит процесс деградации.
Поглядите хотя бы на такие моменты, как игровые связи между исполнителями на футбольных полях: они ведь разрушены напрочь. То есть разрушена сама основа командной игры, невозможная без таких связей. Говорить о них на примере действий игроков киевского Динамо или днепровского Днепра-1 вообще бессмысленно. Но ведь абсолютно те же процессы мы наблюдаем и в Примере, и в АПЛ и во всех других национальных вариантах пресловутой игры "занятие двух групп игроков, целью которого является отбор мяча у одного, который в данный момент мячом владеет". А минувший турнир "типа чемпионат мира в Катаре" так вообще стал стал ее апофеозом. Да, исключения там случались, но так бывает при любом правиле. Из исключений обобщений все равно не соорудить. Да и незачем стараться.
Судейство Кривушкина, вызвавшее такую бурю эмоций, на самом деле всего лишь зеркало процесса - такое же зеркало, как и наши депутаты от нашего народа, который после распада СССР дружно проголосовал за независимость, но тут же подкрепил ее избранием президента-коммуниста и почти полностью коммунистического парламента. А в еще большей степени - сам поддержал идею пропитывания общества тотальными коррупционными связями и вытекающими из них механизмами. Так что Кривушкин не просто фамилия: она символ кривого восприятия футбола в целом. То есть ментальности народного депутата от футбола.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости