Для кого в Украине футбол

Де знайти той футбол, або Чому українців стимулюють піратити?

Хороший анализ. Но без главного вывода: кому это выгодно.

Когда стало известно, что трансляции чемпионата Украины подминает себя павелкина мафия, мнения ученых на этом сайте разошлись: большинство естественным образом выразило возмущение, меньшинство принялось выдвигать аргументы, изрядно попахивавшие обыкновенным лицемерием.

Между тем процесс отлучения основной массы болельщиков от трансляций объективно ухудшает и без того тяжелую ситуацию вокруг украинского клубного футбола. Но в стране, где любые финансово-экономические процессы практически неотделимы от систем схематоза, никто не останавливается перед любой возможностью резать кур, несущих хоть какие-то яйца - не обязательно даже золотые. Поэтому обычные куриные яйца для Минобороны стоят в два раза дороже, чем самые крупные в рознице. Поэтому никакие решения судов не способны отстранить от кормушки Павелко. Поэтому в том же Минобороны не случилось не то что немедленного снятия с должности его министра, но даже нормально расследуемого уголовного дела. Так что там какой-то футбол, с его раздраженными болельщиками? Увидели возможность для очередной схемы и тут же ее запустили: ежели игры проходят без болельщиков - так мы еще и на продажу трансляций сядем.

Кого этим можно удивить в нашей стране? Немедленно расцвело псевдоволонтерство, как плесень в сыром подвале расплодились Телеграм-каналы, в которых пытаются выведать данные банковских карточек - список большой.

Слова Симона Петлюры о московских вшах и украинских гнидах не теряют своей актуальности вот уже целый век. И конца-края не видно.

Хоть тема у меня сегодня другая, но все же коснусь содержания игры Львов - Динамо: стоило только хоть чуть-чуть начать бегать и открываться, заканчивая атаки ударами по воротам, как сразу же "современный эволюционный плотно-скоростной" стал приобретать черты просто футбола. Конечно, игрокам острейшим образом недостает техники для развития настоящих скоростей. Но в еще большей степени - соответствующего игрового мышления. Мирче Луческу очень тяжело работать с такими игроками, это совсем не его дело - обучать игроков основного состава азам. Но даже в такой ситуации кое-что ему иногда удается. И, конечно, нельзя не отметить усилий Бенито, накрывшего свой фланг. Жаль только, что Пасхал философски наблюдал за тем, как Бенито оттаптывали ахиллы с пятками, как валили руками (в одном из эпизодов первого тайма еще и виноватым сделали). Но футбол, с его судейством, у нас такие же, как и их руководство с теми трансляциями. Так что удивляться тут нечему.

В Динамо годами приобретали разномастных легионеров, которые очень быстро утопали в трясине "плотно-скоростного". Но очевидно, что и Лонвейк, и Бенито, и Рамирес приучены к совсем другой игровой философии: той, которой и добивается от игроков Мирча Луческу. Это наблюдение, пожалуй, главный момент в содержании игры. Я не стал посвящать ей отдельный пост, так как не вижу смысла в комментировании проходного матча. А с другой стороны, не стал бы и особо радоваться такой перемене в игре команды: во-первых, она пока не закреплена и потому ничем не подкреплена, во-вторых, Львов сам предложил посоревноваться в игровых скоростях, раскрыв достаточно пространства для соперника. И хорошо, что хоть что-то немного подвинулось в сознании с ударами по воротам. А если игроки еще осознают крайнюю необходимость своевременного покрытия точек атаки в штрафной соперника, то фланговым игрокам не придется тянуть мяч до линии ворот, тратя на это бесценные секунды и помогая сопернику выстраивать оборону. Подчеркиваю данный момент потому, что у доморощенных игроков Динамо пока что действует железный рефлекс работы с мячом стоя, абсолютно противоречащий установкам главного тренера. Удастся ли достичь в этом деле хоть какой-то "эволюции", покажет время.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости