Честно признаться, я об этом не знал: когда киевское Динамо забило свой первый гол в официальных матчах. А официальными матчами в те времена принято было считать те, где велись протоколы.
Итак, имеется информация, что первый свой гол киевское Динамо забило 1 июля 1928 года:
Блог историка: 1927. Как родилось киевское "Динамо"
Возможно, эту дату могут уточнить и даже оспорить: вопрос, как водится, дискуссионный.
Цитата:
"Официальная дата рождения клуба - 13 мая 1927 года - на самом деле условна. В этот день межведомственная комиссия по делам общественных организаций и союзов Киевского округа (так тогда назывались области) зарегистрировала устав Киевского пролетарского спортивного общества "Динамо".
Обратите внимание - речь идет об уставе общества. А футбольная команда в его составе образовалась позже. Когда именно? Неизвестно."
Вот так-так: когда на самом деле появилась наша команда, точно установить не удалось.
Цитата:
"Определенным ориентиром служит первое публичное упоминание - сообщение газеты "Вечерний Киев" от 5 апреля 1928:
"Киевское спортивное общество "Динамо" в текущем году организует свою футбольную команду. "Динамо" поставило вопрос перед Окрсофиком [Окружной совет физкультуры - Авт.] о включении команды в розыгрыши матчей".
Можно ли на этом основании считать годом основания команды 1928-й? Опять же - вряд ли. Антон Идзковский вспоминал, что получил предложение стать голкипером "Динамо" (Киев) еще в ноябре 1927 года.
Не без удовольствия упомяну, что в 1973-м или 1974-м (точно уже не помню) довелось видеть знаменитого вратаря воочию, причем что оказалось для меня самым удивительным - он был очень хорошо знаком с моим покойным отцом. Но это отдельная история, не имеющая отношения к теме, поэтому останавливаться на ней не буду.
Так 1927-й или все же 1928-й? Вопрос становится актуальным еще и потому, что близится столетие со дня основания клуба.
Всю статью копировать не стал. Желающие могут ознакомиться с нею по ссылке в начале поста. Единственную фотографию из нее все же размещу здесь: фото Ивана Кузьменко, обладавшего таким ударом, от которого у вратарей распухали ладони в перчатках. Вот она:
Правда, это кадр из знаменитого кинофильма "Вратарь". Однако на этом фото хорошо видна постановка корпуса для координации движений игрока, действительно обладавшего мощным ударом. Да и сам он выглядит настоящим футбольным атлетом.
Тема поста возникла еще и потому, что киевское Динамо подходит к своему столетию на вираже глубокого падения класса игроков. В истории команды бывали разные времена и разные периоды падений с достижениями. Но вот чего с ней в прошлые времена никогда не случалось, так это такого кризиса исполнительского мастерства, с каким клуб столкнулся во втором десятилетии двадцать первого века - в том самом, когда ему исполнится ровно век. Автор этого блога с клубом вот уже более полувека. То есть в каком-то смысле является ровесником лучших его достижений. Увы, и глубочайшего кризиса - тоже: таковы повороты любой истории, включая футбольную. Посему хочется вспоминать лучшее.
Вот видео фильма "Вратарь" (1937 г.) Он несколько наивный - по причине тогдашней идеологии. Мне попалась современная колоризованная копия. Автор книги, по которой сняли фильм - "Вратарь республики", Лев Кассиль описал в ней один из эпизодов реального приезда в СССР знаменитой команды басков в образе команды "Черных буйволов". А вот их-то как раз и сыграли футболисты киевского Динамо. Так что этот фильм тоже частица истории нашего клуба.
К сожалению, в нынешние времена ее не сильно уважают. Некоторым она вообще мешает наслаждаться тем, как игроки в динамовской форме не умеют играть в футбол. И это, увы, тоже часть истории нашей команды - ведь болельщики неотделимы от футбола.
Не могу знать, дотяну ли до столетия клуба: и здоровье не то, и война вокруг. Поэтому пишу этот пост, пока есть силы и время. Предназначен он исключительно для тех, кто историю киевского Динамо отсчитывает с момента создания команды. Прочих прошу не беспокоиться.
Попутно хотел бы уточнить, что нашему "Динамо" исполняется сто лет не во втором, а в третьем десятилетии двадцать первого века ))
Попутно хотел бы уточнить, что нашему "Динамо" исполняется сто лет не во втором, а в третьем десятилетии двадцать первого века ))
Истину мог бы пролить только автор книги "Вратарь республики" Лев Кассиль. А все формальные сопоставления хронологии стоят ровно столько же, сколько и те давние воспоминания. Кстати, воспоминания и очевидцев тех событий. Словом, я не вижу никакой необходимости дискутировать по теме, не имеющей отношения к истории киевского Динамо.
Сейчас набегут желающие повизжать "Акела промахнулся!" - вокруг оговорки насчет десятилетия. О, это такая существенная ошибка...
Вы сами-то замечаете, что ни слова не сказали по теме самого поста? Зато с удовольствием поковырялись в деталях, не имеющих никакого значения. И зачем?
Таково абсолютное количество местных "рецензий": абы до...аться. Я уже не в первый раз отмечаю: темы постов интересуют местных комментаторов менее всего. Особенно темы истории киевского Динамо. Да они нынешним "ванатофанам" лишь мешают.
О фактическом создании Динамо в 1928 году подробно писал, к примеру, Анатолий Коломиец в своей книге "Киевский футбол на рубежах времен" еще в 2007 году, там же приведено упоминание о "Динамо" в "Вечернем Киеве" за 5.4.1928 и рассказано о первом голе 1.07.1928 (помещен и текст газетной заметки о матче "Динамо" со сборной Белой Церкви).
В том, что " киевское Динамо подходит к своему столетию на вираже глубокого падения класса игроков", тоже ничего нового нет. Вы ведь об этом пишете (вполне справедливо) из поста в пост.
А вот то, что "автор книги, по которой сняли фильм - "Вратарь республики", Лев Кассиль описал в ней один из эпизодов реального приезда в СССР знаменитой команды басков в образе команды "Черных буйволов"", действительно оказалось для меня новостью. Потому я на это и обратил внимание. Хотя, как я уже отметил, не фильм был снят по книге, а книга была написана позже, в развитие сценария.
У меня нет ни малейших позывов писать "абы до...аться". Я вообще крайне редко оппонирую здесь кому бы то ни было. Но на очевидный ляп приходится указывать. Если Вы в любой критике видите стремление лично Вас уязвить – это не моя проблема...
Если по теме поста, то пожалуйста. Но если цепляние к второстепенным деталям и неточностям, не влияющим на тему, то следует ответная реакция.
Вот вам еще один пример: ссылка на книгу https://shron1.chtyvo.org.ua/Kuzmin_Heorhii/Bylytsi_ta_nebylytsi_nashoho_futbolu.pdf?
Она у меня в соседнем посте "Динамо: частицы истории. Продолжение"
Знаете, а ведь она почти вся построена на чьих-то воспоминаниях. А память штука ненадежная. Представляете, какое поле деятельности для желающих придолбаться к субъективным ошибкам памяти?
И вот потому-то НИКТО не стал ее читать - хотя там наверняка масса вещей, которые так или иначе известны далеко не всем. Не стали читать именно потому, что нельзя прицепиться к "третьему десятилетию": таков здесь общий уровень желающих поговорить о футболе.
В ней такой разбор фактов об истории отечественного футбола, какого я доселе нигде не встречал. Но мы, к сожалению, живем на том самом вираже истории, в котором лишь бы тренера очередного поменять. А игроки все равно какие.
А вот это просто смешно :). Догадайтесь сами, почему. В этой связи рекомендую написать работу "Анализ художественных образов с помощью таблиц Брадиса" :).
Действительно: "Королевские буйволы". Еще одна причина :). Каюсь: книгу читал в детстве, а это было очень давно.
Приїзд легендарної збірної Басконії до нашої країни став головною подією літнього спортивного сезону 1937 року. Тоді ж з’явилися і пішли гуляти світом повідомлення, що
це були перші офіційні контакти наших команд з іспанськими футболістами. Насправді честь першовідкривачів належить гравцям збірної Робітничої спортивної федерації Іспанії, що провела в СРСР восени 1933 року десять товариських зустрічей. Всі вони були і програні із загальним рахунком 2:83.
Это к представлениям некоторых местных комментаторов-неучей - будто бы СССР 30-х годов прошлого века был полностью закрытой страной за колючей проволокой. Хотя на самом деле таковым он стал несколько позднее: до окончательного утверждения сталинизма можно было относительно свободно поехать за границу.
А что касается знакомства советского населения с футболом, то нынешнему поколению болельщиков до тех кипящих стадионов - как до неба. Конечно, куда проще какать в чужих блогах, демонстрируя собственную ограниченность.
Из Википедии: "В ордере № 1065 полковнику М. Л. Фалееву от 27 августа (7 сентября) 1789 года князь Г. А. Потёмкин дал будущему городу название Николаев: «Фаборову дачу именовать Спасское, а Витовку Богоявленское, новозаводимую верфь на Ингуле город Николаев»[4]. Считается, что название Николаев дано Потёмкиным в память о взятии русскими войсками под его предводительством турецкой крепости Очаков 6 (17) декабря 1788 года — в день памяти святителя Николая Мирликийского[5]. "
За ваше историческое дополнение по киевскому Динамо отдельное спасибо. Этими дурацкими "лайками" я здесь не пользуюсь принципиально: они для наших страдальцев минусизмом головного мозга.
Тогда придется отменить все художественные книги и фильмы. Ибо все они до единого есть фантазия автора. И все картины художников тоже уничтожить. И скульптуры разбить. И так далее.
Я упомянул о книге и о фильме потому, что в кино снимались РЕАЛЬНЫЕ футболисты киевского Динамо, что их можно там увидеть в действии - пусть даже оно художественное. Именно об этом у меня идет речь.
А вам очень хочется уличить автора блога в какой-то ошибке и продемонстрировать тем самым собственную компетентность. Так незачем ломиться в открытую дверь: я нигде не утверждал и не мог утверждать, что в фильме сняты реальные баски.
Вообще-то странно, что приходится объяснять взрослым людям столь элементарные вещи, причем буквально на пальцах.
Баски были известны ДО визита в СССР. Образ "Черных буйволов" списан с них - это общеизвестный факт.
Но человек уперся в формальную хронологию. И ничего тут не поделаешь - особенно с тем, что темой поста является совсем другое.
У меня здесь часто так случается: приходит очередной тролль, выдергивает из текста третьестепенную деталь - и давай ее мусолить, заполняя пространство своим флудом.
Вам абы покакать в моем блоге. Но мое терпение не безгранично. Так что потом не жалуйтесь.
Мы дожили до того времени, когда от киевского Динамо осталась только его история. А нынешние болельщики выродились вот в таких, как вы. Что неудивительно при таком-то "футболе".
Лидером дореволюционного киевского футбола стал Спортивно-гимнастический кружок при Киевском политехническом институте, основанный преподавателями В. А. Плотниковым и Н. А. Тананаевым. Последний в сентябре 1911 г. возглавил Киевскую футбольную лигу, где было решено проводить ежегодные городские чемпионаты.
Кубок вручался с 1911 по 1916 г.
Команда «Маккаби» (Киев) стала первым в Украине чемпионом в городских турнирах.
___
Футболом Антон Леонардович увлекся в школе №79 украинской столицы, где был замечен представителем создававшейся команды «Совторгслужащие». Для периода НЭПа попасть в нее было большой удачей — все равно, что сейчас подписать многомиллионный контракт с финансово могущественным клубом нынешней премьер-лиги. Весной 1926-го года 18-летний Идзковский стал «первым номером» этого коллектива, а через два сезона получил приглашение в киевское «Динамо».
13 мая 1927 был официально зарегистрирован Устав Киевского пролетарского спортивного общества «Динамо» Межведомственной комиссией по делам общественных организаций и союзов Киевского округа. Под флагом «Динамо» собрались представители ОГПУ, футболисты которого защищали цвета клуба «Совторгслужащие»...
_______
т.е. Совторгслужащие - не любители на пиво, а прямой предшественник Динамо.