По поводу скандального эпизода матча ШД-"Минай". Сначала о том, пересёк ли мяч линию ворот:
Ну, скорее всего, пересёк. "Скорее всего" потому, что ракурс не идеальный - при большом желании, всегда можно придраться. Типа, если брать по диаметру мяча, то, возможно, полтора микрона этого диаметра полностью не пересекли линию ворот. Но если по-честному, то да, это гол.
Теперь вопрос. Почему же Балакин не засчитал этот гол? Да, с того места, где он находился в этом эпизоде, ему было трудновато определить, пересёк ли мяч линию ворот полностью:
Но линию ворот должен был контролировать судья на линии! Что этот помощник наговорил на ухо Балакину, никому неизвестно...
Вообще, просматривая в записи этот эпизод, у меня сложилось такое впечатление, что Балакин, не засчитав гол, сослался на то, что время первого тайма истекло. Кому не лень, вот ссылка на запись этого матча:
https://myfootball.top/11374689-chempionat-ukrainy-2022-23-24-y-tur-shahter-d-minay.html
Обратите внимание на жесты Балакина - думаю, они указывают на то, что время первого тайма истекло, а гол, если он и был, то был забит по истечении игрового времени. Но тут не всё просто... для Балакина! Смотрим скрины и время матча.
Назначается штрафной в пользу "Миная". Смотрим на время:
Игрок "Миная" пробивает штрафной. Смотрим на время:
Тут, что интересно и в то же самое время, непонятно? Сколько компенсированного времени добавил судья? Судя по таймеру, пошли уже дополнительные секунды, но точной цифры добавленного времени мы не увидели. Но в любом случае, как это принято, стандарт дают доиграть до конца.
Далее. Мяч где-то там, за линией ворот. Смотрим на время:
Что получается? Компенсировал Балакин какое-то время к первому тайму или нет, роли не играет - он должен был дать время на розыгрыш стандартного положения! А стандарт считается разыгранным, когда опасность у ворот наказанной команды миновала. Другими словами, Балакин не имел оснований не засчитывать гол из-за того, что время первого тайма, якобы, истекло.
Конечно, интересно было бы послушать мнение самого Балакина, но я думаю, что всех собак повесят на лайнсмена.
А пока могу предположить, что в футбольной среде набирает популярность свежий анекдот:
Звонит ИМС Ринату: "Ты где?"
Ринат: "Где-где? В разведке!"
ИМС: "А меня почему с собой не взял?"
Ринат: "А ты мне зачем? Я тут с Балакиным - мне и с ним хорошо".
-----
там все даже проще. Солнце светит со стороны ворот. Тень от мяча явно не доходит до линии ворот - там расстояние чуть ли не в половину мяча. То есть мяч ПОЛНОСТЬЮ пересек линию ну сантиметров на 10...
Банальная стереометрия с элементами начерталки:)
Это воспоминание из моего подросткового возраста из первой половины 60-х годов.
Думаю, что болельщикам со стажем будет интересно.
Итак, сижу на трибуне стадиона им. Хрущева, того самого, ещё без верхнего яруса.
Играют Динамо и московский Локомотив. Конец первого тайма. Если честно - итог уже не помню.
Так вот Бубукин вдруг забивает своей лысой головой с линии штрафной в ворота Динамо.
А судья стоит сзади и смотрит на секундомер. Москвичи ликуют, а судья дает свисток и гол не засчитывает, показывая всем игрокам секуноамер, мол время первого тайма истекло.
Вот видите, что я помню.
А ещё, какой это Балакин судит? Очевидно внук? Помню ещё, как судил тот Балакин, который ещё играл в т,н, "Матче Смерти" во время той войны, а потом он ещё был соавтором книги "Последний поединок". А потом помню судью с такой же фамилией, очевидно сын.
Судья теоретически останавливал секундомер во время пауз и включал во время продолжения игры. Практически - зависело от него самого.
И часто когда свистел, просто показывал сомневающимся свой секундомер.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
И еще, если судья не уверен на 100% что мяч пересек линию ворот и боковой тоже думает что гол был где то на 90% то такое взятие ворот не должно быть защитано. Это тоже по книге фифа, еще до ВАРа.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Судья даже отменил гол , а потом передумал , с чего бы это .
https://myfootball.top/11374662-dnepr-1-metallist-obzor-matcha.html
Тоже об этом думаю....
==================================
"Я всегда об этом (о них) думаю" (c) ... :-)
Балакин видеть ничего не мог. Боковому игроки закрывали, да и возможноо он выбрал не лучшую позицию. ВАР бы помог. Но кому-то даже гипотетическая вероятность подобной ситуации была не нужна.
все дружно смотрим на эпизод произошедший на шестой минуте - толчок сзади на Зубкове .
Я обращаю внимание именно на толчок сзади , а не на блокировку мяча стопой защитника . Сначала - толчок и где пенальти ?
--- А вот потом уже, од (от) блокировки мяса (мяча) стопой соперника...
==========================================================
А вот потом уже, от блокировки мяса стопой соперника, он мог потерять аппетит - эстетика, понимаете ли... :-)
Там такой нюанс. Во время блокировки стопой, Зубков ещё не падал. А вот потом уже, от блокировки мяча стопой соперника, он мог потерять устойчивость - инерция, понимаете ли.
Рука бойца рубить устала.
=================================
А мне показалось, что из-за бокала... :-)
ЇХ тягнуть за що тільки можливo...
=======================================
Штирлиц подошел к сейфу, открыл его и с трудом вытащил записку Мюллера.
Мюллер громко матерился, кричал и сопротивлялся.
Eго писка ещё долго болела за ШД ... :-)
https://humor.rin.ru/cgi-bin/show.pl?razdel=13&anekdot=1907
P.S. Хотя "свято место пусто не бывает" :-)
A обещали, что очередей при капитализме не будет... :-)
:-)
https://www.youtube.com/watch?v=cL6MfVwxA6E
Тут как ни анализируй по кадрам, как ни выискивай "ошибку судьи", но золотое бревно на ржаво-черном глазу все равно никуда не спрячешь :).
Балакин никак и ничем не ошибся, но четко и честно выполнил задание. А белые нитки на рыже-черной форме ну никак не замаскировать.
Поэтому происходящее лично я воспринимаю как Л.И. Брежнев. То есть с чувством глубокого внутреннего (это следует подчеркнуть особо) удовлетворения :).
Если на футбольных полях ныне царит антифутбол, то и болеть следует не за, а против :).
"...ЇХ тягнуть за що тільки можливo..."
=======================================
Штирлиц подошел к сейфу, открыл его и с трудом вытащил записку Мюллера.
Мюллер громко матерился, кричал и сопротивлялся.
Eго писка ещё долго болела против ШД ... :-)
https://humor.rin.ru/cgi-bin/show.pl?razdel=13&anekdot=1907