Коли перед початком цього чемпіонату майже 100 відсотків експертів, навіть ті, кого я поважаю, та навіть Бурбас, в один голос заявляли, що Динамо вже чемпіон, я чрмусь почав перейматись сумлінням, бо пам’ятав народну мудрість: « Не кажи «гоп» поки не перескочиш».
Так, Динамо, на відміну від Шахтаря, зберегло минулосезонний склад.
Так, з команди гірників втекли більше 10 легіонерів, що власне і формували Шахтар. Так вимушений був піти й Де Дзербі, який, скажемо чесно, не вразив ні нас, ні менеджмент гірників, що дозволило розпрощатись з ним без жалю ( ой, як же ми були не праві, бо цей Де Дзербі, ставши головним тренером Брайтона, вивів англійський клуб з посередніми гравцями вперше в його історії в єврокубки).Повторюсь, а Динамо зберегло ввесь склад і навіть свого «легендарного» тренера.
Але, як виявилось, все пішло навпаки. Шахтар, повернувши собі своїх раніше нікому не потрібних вихованців, навіть орендувавши колишнього динамівця - бориспольчанина Богдана Михайличенко, вкравши у Дніпра Йовічевича і навівши лад в своїх рядах, спочатку потихенько, а потім все сильніше, а з весни взагалі катком пройшлись по своїм суперникам, ставши ще осінню негаданим впевненим чемпіоном. А як при Йовічевічу розкрились гравці: той же творець атаки Судаков, майже геніальний Артем Бондаренко, талановитий Криськів і куча інших гравців, з яких ми потішались ще недавно.
Можна звичайно багато говорити по Ахметова та про арбітаж , але заперечувати наявність в гірників вдалого та енергійного менеджменту не варто ні після сто грам, ні після півлітра і більше. На відміну від Динамо, де, на мою думку, немає справжнього менеджера. Та й навіщо Динамо справжній та вправний менеджер, якщо там менеджменту немає від слова зовсім.
На жаль любов до Динамо – це не менеджмент. Не все, що зверху, то від бога, як казав класик. А терапевт чи психіатр – не хірург, якого так не вистачає в клубі. Всі розуміють що вже давно потрібно різати і заради майбутнього різати по-живому.
Про Луческу… Не буду про Луческу, щоб не перейти на нецензурну лексику і не бути забаненим. Бо потрібно говорити не про Луческу , а про монтекарловського завсідника та любителя годинників. Але я про них пишу вже стільки років (мабуть з тих пір як навчився писати), що до сих пір дивуюсь, чому Шурик ще дозволяє мені щось тут постити…
Тому декілька слів про вчорашню гру.
Динамівці грали 15 хвилин – з 45-ої по 60-у. Все інше - це була біготня без думки, без швидкості і без бога в животі. Я вчора писав, що Динамо потрібно, щоб гра починалась зразу з другого тайму.
По перший тайм – жах жахів, навіть Фредді Крюгер з вулиці В’язів злякався б від такого тайму. Динамівці, володіючи м’ячем майже 70 відсотків часу, сподобились лише на один удар в перекладину зі штрафного. Більше, здається, ударів по воротам в першій половині гри не було.
Заміни Беніто, як потім і Кабаєва, що постійно перетримували м’яча, не розуміючи, що з ним робити і сповільнюючи при цьому тепм гри, читались як псалми біблії, але це сталось лише після першого тайму. Чому постійно так відбувається, чому це трапляється майже в кожній грі і чому Сидорчук знову вийшов в основі, питання не до мене, а до Шовковського. Чесно скажу, що СаШо мені подобається, подобається більше своєю щирістю і безпосередністю, подобається тим, що він ще заріс дрімучою мохнатістю лицемірства і байдужістю, що він зумів розкути застегнуту на всі гудзики і вихваляючу себе саму команду.
Але мені чомусь здається, що Шовковський працює з оглядкою назад, що його руки й думки сповиті путами Луческу, що він не має тої розкутості, яку мав Ребров, прийшовши на вибухове місце коуча після Блохіна. Тоді потрібно все було ламати і Ребров ламав, а ось Шовковському не дають ламати, а може й гірше – він сам боїться ламати….
І тому я не вірю, що Динамо вступить в новий сезон з новим тренером: з Шовковським чи з кимось іншим. Динамо буде тренувати, впевнений на 95%, наш славетний Мірча Луческу, «ідальго» (точніше – домнул) з Бухаресту, якого тут улесливо величають – «Містер» (мабуть поважаючи його вік). А Шовковський – це так, щоб ми заткнулись…
Все майже як у творця жовтневого перевороту: верхи ВЖЕ не можуть, а низи (гравці) ЩЕ хочуть купатись в проміннях слави того великого Динамо, заробляючи при цьому незароблені тугрики з портретами президентів США чи видів Європи. Пам’ятаєте чим та епоха тоді скінчилось: боюсь, що таким самим розвалом може скінчитись і тут.
На жаль...
І слава богу, що я не Касандра, бо як кричав, горланив, гримів на все горло вже упом'янутий мною класик: "ясновидцев - впрочем, как и очевидцев во все века сжигали люди на кострах".
З повагою,
Скіф.
А Луческу? Дуже забавно спостерігати тут на сайті як він спочатку з "цигана" перетворився в "містера", а зараз з "містера" перетворюється в "цигана".:-)
ИМС добрейшей души человек подписывает контракты на пять лет. Жизнь удалась. Зачем повышать свой уровень. Не все хотят играть в топ-чемпионатах. Как говорил кот из известного мультика...нас и здесь неплохо кормят.
- - -
Справді? Хіба в нас ніхто не_пішов з легіонерів? Хіба Забарного не_продавали взимку, а він ще навіть не встиг навіть зрівнятись з Миколенко. Не було інших проблем?
А хіба у "тхорів" не_достатньо було арендованих гравців в інших клубах? А з втратою ФК "Маріуполь" - взагалі два склади гравців і всі на контракті в "шахтарі".
Але в "Динамо" з тих, кого зберегли, більшість давно пора було міняти..... (Куми), а інші - "діти" як Сирота, Царенко, той же Ванат.
То ж я не_вірив в брехні Бурбаса ще рік тому! Я одразу сказав, що "тхорям" буде набагато легше пройти весь сезон і не_помилився.
https://www.youtube.com/watch?v=s3rEmHZ_Cvc
Начинать критику тренера с того, что команда сохранила свой состав, и при этом тщательно обходить тему самого состава, то есть индивидуальные качества игроков - это манипуляция.
Если Сидорчук с Буяльским и другими - это основа сохраненного состава, то какие претензии к тренеру? Опять "не так расставил"? Ведь претензии всегда конкретизируются. А иначе они просто проявление недовольства.
Я тоже недоволен: как игрой, так и результатами. Но тренеры голов не забивают. А их вину еще доказать надо. Как поступают здесь в таких случаях? Очень просто: "не так расставил", "не тех выпустил" и так далее. Но когда смотришь на то, что умеют игроки U-19, например, то становится очевидным, что вторая претензия вообще неприменима. А первая - это "для поговорить".
Что, например, делать со вчерашним техническим браком и глупыми передачами во вчерашней игре с Вересом? Там такие проблемы со "школой", что консилиум из Гвардиолы с Анчелотти не справится.
Хочется интересоваться у ИМС, что они там приобретают для игр в основе...Чему их до того в Академии учат. Но я ж не тренер. Спросить не могу.
А сегодня только одно и остается: ныть о тренерах. Ныть о них можно. Но только на Салютной, откуда все проистекает. А в основном составе уже поздно.
учетная запись этого пользователя была удалена
Ванат игрок этого сегодняшнего уровня. На нем он и выделяется.
учетная запись этого пользователя была удалена
Но, зачем Вы тут поясняете что делать Динамо...
Я имею аккаунты и на терриконе и на причале.)
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Моя "безнадега" всего лишь отражение "безнадеги" на футбольном поле.
Этой молодежи не глаза зажигать надо, а дать им школу игры в футбол. Что никак не дело Луческу или Шовковского: они такими в большой футбол УЖЕ приходят. Это пороки тренеров детско-юношеского футбола, уровень квалификации которых сегодня просто ужасает. "Глаза зажигать" следует именно там. Но некому. Все безнадежное, что ныне мучится на полях и мучит болельщиков, проистекает из футбольного детства - точно так же, как любое другое образование в любой сфере деятельности. Нынешние молодые игроки с футбольных пеленок приучаются хватать по верхам. И чтобы сразу много хватать, не работая над собой. Уровень техники вкупе (обязательно вместе) с тактическим образованием у них практически зачаточный. Так чего вы хотите от тренера - какую игру он может с ними строить? Только того же уровня! Вот и катают они мяч стоя и назад.
Конечно, смотрите этот футбол. Я его хоть и с отвращением, но тоже смотрю - ведь другого все равно нет. Но не требуйте от него больше, чем он способен выдать. А болельщики стремятся выдавать дерьмо за какую-то "эволюцию", занимаясь самообманом. Появился, например, Холанд? "О, какая эволюция футбола: самого Герда Мюллера переплюнул - посмотрите, как на какой-то там минуте Мюллера никто не накрывает!" А почему не накрывает, непонятно - ведь того мастерства в целом не видели. И ориентируются на Ваната, например, коего накрыть пара пустяков. А я-то, видавший очень разные времена, точно знаю: сидел бы Ванат полвека назад в глубоком дубле и об основе даже не мечтал.
Словом, вопрос в критериях: у меня они столь завышены по отношению к современному футболу, что без отвращения на него смотреть не получается.
И автор блога, и его комментаторы уперлись в эту нелепую веру: будто бы тренеры главных команд прямо-таки обязаны устранять проблемы, заложенные в школе. Что в принципе невозможно: дерево уже выросло. И можно только спилить его.
учетная запись этого пользователя была удалена
Нынешние украинские футболисты - это даже не былая вторая лига: это уровень коллективов физкультуры.
Насчет Блохина просто глупый вопрос: над ним прежде всего работала его мама. Но самое главное: он работал над собой - о чем нынешняя молодежь даже представления не имеет. Как и вы о роли тренера, который для вас что-то вроде няньки. Однако на самом деле игроки делают сами себя: роль тренера - это процентов десять.
Футбол "ускорился" на фоне массового падения технико-тактической подготовки игроков. Поэтому в нынешних скоростях стоячие передачи поперек и назад - даже у Реала с Мансити.
Вы того футбола не видели, так что нечего пускаться в сравнения. И тем более цепляться за пример Блохина. Занимайтесь нынешним футболом, вам никто не мешает. Но не надо обсуждать то, о чем вы имеете смутное представление.
А Луческу? Дуже забавно спостерігати тут на сайті як він спочатку з "цигана" перетворився в "містера", а зараз з "містера" перетворюється в "цигана".:-)
Шахтар витратив всього 5 млн, це не шалені кошти.
Та же Шахта потеряла кажется 11 легионеров на всех ключевых позициях плюс Мудрика.
"На всех ключевых позициях". Вратарь? Центр защиты?
Центр защиты у де Дзерби - Марлон и Кривцов.
Я все о Вас понял.