Прийшла офіційна новина, що Бражко і Булеца повертаються з Зорі в Динамо. Дивись тут.
Ну що ж - чепчики летять до хмар і лунко грають фанфари. Бо це посилення Динамо. Мабуть… А чи мабуть.
Давайте подумаємо без зайвого захоплення новиною. Куди і на яке місце повернуться Бражко з Булецою?
Бражко – це опорний півзахисник.
Так Динамо нині як повітря необхідний гравець цього амплуа. Але ж в Динамо є Сидорчук. І хто повірить, що при легендарному і вічно молодому Луческу Бражко замінить Сергія, капітана, який до того ж має необмежений ліміт довіри румуна.Другий опорний півзахисник в Динамо, який як і Бражко, спонуканий і спрямований на атаку, це Шапаренко. Хто небуть вірить, що Володимир Бражко витіснить Миколу з основного складу. Я не вірю. Точніше - мало вірю в цей малоймовірний сценарій.
Володимиру лише 21 рік. Це вже не юність, в цей вік потрібно постійно грати, якщо гравець хоче чогось досягти. На мою думку в Динамо Бражко буде лише гравцем ротації. Як Андрієвський, наприклад, що свій талант просидів на лавочці вічних запасних. Хоч і на золотій лавочці.
Те ж саме можна сказати і по Булеці, гравцю не без таланту, чемпіону світу серед молодих. Але замість кого він бачиться в Динамо? Його амплуа – атакуючий півзахисник. А це в Динамо амплуа Буяльського, який ще буде грати в Динамо як мінімум 3-4 роки. Невже хто небуть бачить зараз Булецу на місці Буяльського?
Чи може Булецу беруть на заміну Шапаренко? Також маловірогідно. Тобто і Булеца повертається на місце лавочників в золотих клітках. А йому вже 24 роки.
А якщо в загальному, то якось не складється повернення в Динамо своїх талановитих гравців з аренд.
Колись, давним – давно, не зміг заграти після повернення з Зорі в Динамо безмежно талановитий Вячеслав Семенов. Не заграв після поверення і Шепель. Єдиний, наскидку, хто в ті часи, повернувшись, зірково заграв – це Володимир Онищенко. Але це були давні вже сиві часи.
Нині, вже при Хацкевичу – Михайличенко – Луческу, не заграли після повернення з аренд обдаровані іскоркою божою Русін, Супряга, Ледньов, Алібеков, Кравченко, Цитаїшвілі і ряд інших, про яких вже і пам'ять вивітрилась, хоч колись всі вони здавались талантами і надіями українського футболу.
Ну що ж , подивимось що вийде з черговою серією повернення з аренд? Хочеться вірити в позитивний результат , бо втрачати таких гравців як Бражко і Булеца буде злочином для українського футболу. Але все ж таки…
З повагою,
Скіф
Спецом для него, напомню наш разговор по Ванату, когда он сказал что Ванат-никто, а я писпл , что он забивал начиная с мальчишек и будет забивать... Результат ? По факту- второй форвард СБУ. Другой вопрос-готов ли он к этому уровню ? Так а лучше нету.
Если из ДК уйдет Луче, то именно Бражко основной претендент на место опорника ориентированного на оборону.
И опять же, об этом я писал еще до первых сборов Браги в составе основы. НО ! Есть Луческу и его взгляд на футбол. Он уже похоронил пирлообразных Шепелева и Андриевского. В его отсутствие Андриевский выдал эффективность за несколько матчей , которая Сидору не снилась. НО он не игрок не степастайла. Да и в защите откровенно слабее Бражка. НО !! Сидор-наше ФСЕ ! Тем кто хочет понять- посмотрите игру Зари все таки. Что касается его игры за сборную Ротаня. Его там не должно было быть. Он , насколько я понимаю, был в списке Реброва. Он чужой в той сборной, отсюда и столько ошибок- его появление там связано с травмами нескольких игроков из обоймы Ротаня. Посмотрите сколько матчей он вообще сыграл за молодежку. Так что это не показатель.
Теперь по Булеце. Если будет Луче , то шансов ни у него ни у Леднева не будет.
Его место ? Шапаренко- который должен был уйти, но видимо Коле еще придется поиграть в ДК, вернутся в сборную. Это не замена Буе , ни разу.
Резюмируя, возвращение в ДК при Луче губительно для обоих. Но в Зарю они не вернутся- слишком уж яркое свидетельство, скажем мягко, некомпетентности руководства ДК,
Когда смотришь весь список "звездочек" молодежки ДК , которых похоронил великий и ужасный "дракула", становится плохо....
ПС. Хотелось бы узнать, кто под этим ником, Андрей Андреев.
Кащук - правий вінгер. По функції, він повинен не тільки атакувати, а і відпрацьовувати в захисті. А цього не було. Зовсім не було.
Згадайте, що майже всі небезпечні атаки на ворота Трубіна йшли нашим правим краєм.
Таловєров же вчора працював не не тільки за себе , але й за Кащука. І працював успішно.
Об нього розбивались всі атаки хорватів.
Це вже вік стабільних і постійних виступів за свою команду.
Но задайтесь вопросом - может ли нынешний состав бороться за первенство и евротурниры?
Если нет, то самое время для радикальных перемен. Как на тренерском мостике, так и в стартовом составе. Поскольку мы уже на дня.
Потому что в клубах уровнем ниже они играют ключевую роль и получают тренерское доверие.
Я еще помню, как долго тренеры доверяли Ярмоленко (в то время, как болелы называли его Буратино).
В итоге он оправдал доверие и стал ключевым игроком.
Поэтому для становления команды на будущее требуется делать полноценную ставку на молодежь.
А ветеранов использовать как игроков ротации и лидеров раздевалки. Если вообще.
Молодежь без полноценного доверия вряд ли сможет сразу выиграть конкуренцию (увы, блохиных пока не видно). А потенциал ветеранов не тянет выше, чем на место в тройке.
учетная запись этого пользователя была удалена
Да, становление новой команды и опора на молодежь - это риск временных потерь очков.
Но с ветеранами мы уже лежим за плинтусом.
По'тому альтернативы доверию молодежи я не вижу. Терпение все превозмогает, как писал К. Прутков...
Тому втрачати роки на лавці запасних, хоч і золотій, як це, наприклад, робить Лунін в Реалі - злочин проти свого таланту.
До речі в Козьми Пруткова не терпіння все перемагає, а старанність (усердие), здається.
С Буяльским чуть иной вопрос. Он полезен в атаке, но не отрабатывает в защите и прессинге. Для уровня чемпионата (или пардон Мальты) этого хватит. Но не более того. Потому регулярные восторги отдельными играми Буяльского для меня непонятны. Да, это очень техничный игрок, с видением поля. Но по ттх он в разы уступает конкурентам. И вопрос тренеру и менеджменту, держаться ли за 4е место либо наигрывать игроков на перспективу.