Член СДПУ(О) (з 1996) (Для тих, хто не пам'ятає - партія, одним з очільників якої був ГМС і куди, доречі, саме він влаштував пана Єропунова)
04.2002 канд. в нар. деп. України від СДПУ(О), №35 в списку. На час виборів: радник голови Миколаївської облдержадмін., член СДПУ(О).
03.2006 канд. в нар. деп. України від "Опозиційного блоку НЕ ТАК!", №29 в списку. На час виборів: начальник територіального управління "Держгірпромнагляд" в Миколаївській обл., чл. СДПУ(О).
На прикінці 2010 він вже депутат Миколаївської міської ради VІ скликання від Партії регіонів
Народився 14 вересня 1948 року в с. Н.- Володимирівка Березнегуватського району Миколаївської області.
У 1979 році закінчив Одеський сільськогосподарський інститут.
З 1966 року працював у Баштанській “Сільгосптехніці” слюсарем. В 1974 р. − голова колгоспу “Комунар” (с. Костичі Баштанського району Миколаївськой області), з 1995 по 1998 рр. − заступник генерального директора ТОВ “Астра-Сервіс”, а з 1998 року − директор ТОВ “Леда-С”. З 2001 по 2003 рр. − радник голови Миколаївської облдержадміністрації з травня 2003 р. по 2010р. працює начальником територіального управління Держгірпромнагляду по Миколаївській області.
Відзначений державною нагородою України “Заслужений працівник фізичної культури і спорту”.
у 2010 р. - Начальник Територіального управління Держнаглядохоронпраці України в Миколаївській області;
До складу Виконкому ФФУ введений за пропозицією та завдяки допомозі ГМС.
Вдячний пан Микола до 2008 року - сама відданість.
Ось, наприклад, він сам свідчить:
Микола Єропунов: «Миколаївщина готується до свята» 11.09.2008, 17:30 http://www.ffu.org.ua/ukr/ffu/about/2112/
− Якщо поглянути на стан справ у футбольному господарстві Миколаївщини, то не так все й погано. Але проблеми навколо МФК «Миколаїв», що передували початку сезону, не додали настрою вболівальникам клубу…
Те, що миколаївська команда залишилась у статусі професіоналів і нині виступає у другій лізі − багато в чому заслуга Федерації футболу Миколаївської області та ФФУ. Особливо − президента Григорія Суркіса, а також керівництва київського «Динамо». Відзначу, що київське «Динамо» не перший раз у важку хвилину надає підтримку миколаївському футболу. А, як свідчить історія, футбольні зв'язки Києва й Миколаєва беруть свій початок іще з 20-х років минулого сторіччя, коли миколаївці Михайло Печений, Михайло Денисов, Олександр Сердюк-Шульц кували славу київському «Динамо».
А тепер, як казала усім знайома пані танцівниця з фільму "Людина з бульвару Капуцинів" - Біллі, я хочу монтаж........
Робимо монтаж в часі завдовжки 2 роки............Отримуємо
2011-01-27 | Миколаїв
Єропунов Микола Леонтійович: Миколаїв не піддався на шантаж ФІФА
http://www.cityukraine.info/index.php?citynews=43213
Якщо на Конгресі Федерації футболу України (ФФУ) на голосування буде поставлено питання про довіру президентові ФФУ Григорію Суркісу, миколаївська обласна федерація футболу виразить йому свою недовіру.
Миколаїв все ж хоче послати Суркіса у відставку
Про це у коментарі розповів голова Федерації футболу Миколаївської області, депутат миколаївського міськради від ПР Микола Єропунов.
Після того, як XII Конгрес Федерації футболу України було зірвано через спроби віце-президента ФФУ Сергія Стороженка включити до порядку денного Конгресу ФФУ питання про довіру Григорію Суркісу, віце-президент підготував лист Суркісу, в якому було зазначено, що 38 колективних членів Федерації футболу України вимагають скликати позачерговий Конгрес ФФУ.
Коли буде скликано конгрес і чи буде на нього винесено це питання, ще не відомо.
Микола Єропунов зазначив, що з його боку на адресу Григорія Суркіса критика спрямована і зараз, тому що "в його особистості не все так гладко". Про якісь конкретні претензії до президента ФФУ він не став говорити.
"Я не буду говорити. Не хочу і все. Я не хочу нагнітати обстановку. Вона зараз нікому не потрібна. Все буде вирішувати футбольна громадськість України", - підсумував він.
Джерело Подробиці
Не знаю як Вам на душі, а я увесь цей час, котрий витратив на написання цього блогу, чомусь невтомно виспівував пошепки слова, які потім повторила мені дружина.
Димом, порохами поміж реп'яхами,
Дихає Чорнобиль нашими гріхами.
Ті зреклися мови, ті зреклися роду.
Отака історія рідного народу.
(Автор - Богдан Стельмах)
З повагою і шаною та з любовью до рідної України і Динамо (Київ)
З 1966 року працював у Баштанській “Сільгосптехніці” слюсарем. В 1974 р. ? голова колгоспу “Комунар” (с. Костичі Баштанського району Миколаївськой області), з 1995 по 1998 рр. ? заступник генерального директора ТОВ “Астра-Сервіс”, а з 1998 року ? директор ТОВ “Леда-С”. З 2001 по 2003 рр. ? радник голови Миколаївської облдержадміністрації з травня 2003 р. по 2010р. працює начальником територіального управління Держгірпромнагляду по Миколаївській області.
_________________________________________________________________________________________________________
Вот что мне интересно - как с таким образованием - и таким опытом работы - и стать начальником терцентра Госгорпромнадзора????? На ответственную должность ОТВЕТСВЕННОЙ организации - и поставить, мягко выражаясь - НЕСПЕЦИАЛИСТА! Хотя, чего я удивляюсь - при наличии министра-трансформера Сушко у ПР, который и силовик, и министр экономики, а сейчас и антимонопольщик???? Блин, что за страна, что за государство?
учетная запись этого пользователя была удалена
мля это чюдоо , наверное много станков слюсарных пертаскалл!!! клоуны!
Относительно же серии военных матчей ДК - очень советую умолкнуть. Употребив слово «глумиться”, Вы даже не удосжились узнать его значение. Глумиться - цинично издеваться, насмехаться над кем-либо или чем-либо. Разве я насмехался? Где Вы увидели смех? Вы наверное с дерева упали?
Я изучил доступный мне материал и изложил то, о чем Вы, возможно и понятие утратили в пылу обсуждения значения Саши Алиева для ДК. Изложил, как мне позволяет мое понимание и воображение. Как рассказал мне отец и как свидетельствует, как минимум, половина имеющихся источников. Более того, пытался противопоставить сенсационно-развенчивающей и глумящейся версии событий ее несостоятельность в свете больших прорех, которые, кстати благодаря энтузиастам, выплыли на сайте. В частности справка тех времен о просьбе освобождения футболистов из концлагеря, где говорилось о том, что они были беспартийными (следовательно какое нафиг НКВД?). Я постарался не описывать так уж радикально героизм или его отсутствие и стрельбу игроков Дк по немцам. Не стояла цель и у меня нет фактов, подтверждающих такую стрельбу. Я описал матчи, которые были, победу, страшную и гнетущую атмосферу и гнилость национал социализма по немецки. Описал весь ужас положения человека в голодной оккупации. Притом, во многом, заложил скрытый смысл в большую половину баллады, который Вы естественно не заметили. Я описал не военный подвиг, а подвиг духа. (Почему-то, когда схимник удаляется в пещеру и там год бьет себя веригами - это подвиг духа. А когда брошенные в оккупации начальством и великой родиной игроки встали над своей природой, голодом, страхом и слабым естеством смертного человека - это не подвиг духа?) Более того - я не назвал ни блог ни статью матчем смерти. Я считаю это произведение более относящимся к эпическим. Как например "Вересковый мед" и назвал его балладой. Мне кажется, что сегодня, когда романтизм и налет величия и героики с имени ДК мужественно уничтожается молодым поколением футбольного менеджмента и игроков, когда почти половина населения, еще 10 лет назад не отрывавшаяся от голубого экрана и выбивавшая с боем место в поезде или автобусе, чтобы приехать на ДК-Спартак или ДК-Бавария, теперь в упоении плюет в нашу эмблему - людям нужно напомнить, что ДК, это не только ГМС и ИМС, Семин и Бертолье, Алиев и Попов. ДК - это нечто большее для народа и страны. Это то, что всю жизнь ассоциировалось у меня в семье с стремлением к свободе, независимости, самодостаточности.
Простите, кротом Вас не назову, как впрочем и интеллектуалом - не тянете. Не тянете не просто из-за того, что выступили против, не тянете из-за отсутствия культуры и уважения к труду человека, который Вам не осилить, как и не понять. Хотя зря я мечу этот бисер перед ....личностью, которая больна, возможно, острой формой банальной зависти и отсутствием реализации. Вас я не удалю - не дождетесь. Хоть я и противник оценок и крестиков - предоставлю Вам право самому наблюдать свой конец. Как говорится - со стороны.......
С Динамовским приветом.
Я так не умею. Опять - с тем же приветом.
Итак. Да Вы батенька, точно - Маяковский (словесная шелуха). Но мне не жалко. Маяковского нет, а я не его агент. Пользуйтесь. Тем более, что кощунствуете именно Вы, применяя неполное четверостишие, которое не лезет в ситуацию. Напишу снова про юриспруденцию и квалификацию. Такие, как Еропунов - мне не братья, а ни по крови, а ни по духу. Это мой антипод. Расписывать не стану, иначе опять спровоцирую Вас на неправильную квалификацию норм в части национальностей и народностей. В одном Вы правы - этот Закон мне не нравится (как всякому свободолюбивому, вменяемому и демократичному человеку). Также он мне не нравится, как юристу, чтущему Конституцию и международное право. Конвенции помните?
Учить Вас юриспруденции (очевидно коллега?) поздно, раз Вы уже умеете давить на клавиатуру. Сейчас этого достаточно для волеизьявления, в то время, как меня учили 20 лет назад перед этим думать.
Ах да, Закон.....
Информация по данному товарищу была взята мной из интернета в тех местах, куда он ее выложил сам, а также выложили общественные и политические организации в состав которых он входил и входит - по его разрешению
Стаття 7. Особливі вимоги до обробки персональних даних
1. Забороняється обробка персональних даних про расове або
етнічне походження, політичні, релігійні або світоглядні
переконання, членство в політичних партіях та професійних спілках,
а також даних, що стосуються здоров'я чи статевого життя.
2. Положення частини першої цієї статті не застосовується,
якщо обробка персональних даних:
8) стосується даних, які були оприлюднені суб'єктом
персональних даних.
(суб'єкт персональних даних (в розумінні цього Закону) - фізична особа, стосовно якої відповідно до закону здійснюється обробка її персональних даних.)
Тепер до наших бараныв, тобто торкнемося основних понять Закону.
Стаття 2. Визначення термінів
У цьому Законі нижченаведені терміни вживаються в такому
значенні:
база персональних даних - іменована сукупність упорядкованих
персональних даних в електронній формі та/або у формі картотек
персональних даних;
Державний реєстр баз персональних даних - єдина державна
інформаційна система збору, накопичення та обробки відомостей про
зареєстровані бази персональних даних;
суб'єкт персональних даних - фізична особа, стосовно якої
відповідно до закону здійснюється обробка її персональних даних;
Стаття 5. Об'єкти захисту
1. Об'єктами захисту є персональні дані, які обробляються в
базах персональних даних.
Стаття 9. Реєстрація баз персональних даних
1. База персональних даних підлягає державній реєстрації
шляхом внесення відповідного запису уповноваженим державним
органом з питань захисту персональних даних до Державного реєстру
баз персональних даних.
Положення про Державний реєстр баз персональних даних та
порядок його ведення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
(Не треба наголошувати, що выдомості, які я опублікував, не входять в жодну базу персональних даних, яка була б зареєстрована належним чином?. Доречно нагадати, що і постанови КМ ще не має і Реєстру також не має)
Приклад одного із Джерел - Офіційний сайт ФФУ (Виконком).
Підстава - статут ФФУ
3. Відповідно до свого правового статусу ФФУ користується всіма встановленими
законодавством України правами для виконання завдань та досягнення цілей,
визначених Статутом Всеукраїнської спортивної громадської організації
"Федерація футболу України" (далі – Статут), а саме:
2. Цілі ФФУ:
2.10. розповсюдження інформації про діяльність ФФУ;
3.Завдання
3.8. поширювати інформацію і пропагувати свої ідеї та цілі серед громадськості
3.13 сприяння поширенню інформації про футбол в Україні (у т. ч. про діяльність
ФФУ) та обміну досвідом у цій сфері, зокрема, шляхом: видання
інформаційних бюлетенів для розповсюдження серед членів ФФУ, засобів
масової інформації, в мережі Інтернет тощо;
Таким чином ФФУ поширила інформацію про футбольного функціонера.
Судитись зі мною (в частині запозиченої інформації може тільки ФФУ (або Єропунов з проти ФФУ)). ФФУ зі мною судитись не стане, оскільки інформація (дані) не відноситься до сфери застосування закону, або немає достатнього правового обгрунтування. Вивчайте матчасть, шановний. Ви ганьбите професію юриста. А щодо дукатиків та хрестів - як це Вас сподобило взагалі український вірш належним чином скопіпастити? З Вашим ніком?
Знов таки - не стану виходити за коло "знеперсоніфікованих" відомостей про особу......:-). Краще відповім на Вашу позицію своєю позицією:
То не турки, не татари
Полем мчать, як чорний вітер,
Рід свій нищать, землю палать,
Без жалю і без покари,
Без жалю і без покари!
Яничари, яничари,
Твої, мамо, дикі діти!
Яничари, яничари,
Твої, мамо, дикі діти!
Ти недарма поросла
Полинами гіркими, моя Україно,
Скільки журби пронеслось
Над Твоїми сумними віками.
То чому ж і тепер,
Ненько, стогнеш і гинеш,
Хоч плекаєш дітей
І зовеш їх своїми синами?..
(М. Довнич)
Почему? Потому что в исполкоме ФФУ есть мой хоть и далекий, но родственник. Человек с с такой же фамилией, как и моя. И он тоже предал. С него начать я не смог, но знаю, что закончу им точно, если не откажется.......
Щиро дякую. Якщо глянете на час виходу блогу та коментарів до нього - зрозуміэте, що в мене дійсно обмаль часу. Навіть відписую одним-двома реченнями, що зовсім мені не властиво, да і якось віршами більше звик.
По Миколаївській області нарив таке:
1.ГМС, виявляється, був обраний делегатом Конгресу (отого самого, зірваного 15.12.10.) саме від Миколаївської області.
2.Невдовзі після Конгресу відбувся Виконком Миколаївської облфедерації. І ось сіль:
"Президент федерации футбола Николаевской области Еропунов надеется, что сельсоветы включат в свои бюджеты средства на футбол
24 декабря 2010 20:45
http://www.pravda.mk.ua/news/nik_news/2010/12/24/95427.html
Исполком ФФНО подвел черту 2010 году
Расширенным получился последний в 2010 году исполком Федерации футбола Николаевской области.
…
Затронул руководитель и актуальную ныне тему последнего Конгресса ФФУ. Много вопросов предстоит решить, по мнению Н. Еропунова: в отношении числа легионеров в клубах премьер-лиги, о будущем сборной Украины и т.д. Наконец, через три месяца, если будет созван внеочередной Конгресс, определятся и с вотумом доверия Г. Суркису"
Тобто: ще 24-го грудня питання про недовіру Суркісу на Виконкомі Миколаївської ФФ ЩЕ НЕ СТОЯЛО!!! Взагалі не обговорювалося! І - не голосувалося на Виконкомі! Просто - перенесли на три місяці розгляд цього питання!
Тим не менше, вже 14-го січня сторож потрясав "документом", яким Миколаївська облфедерація вже "виступала за вотум"...
Мене цікавит якість того документу, як він був прийнятий, і як підписаний...
Вище я вже наводив посилання (ссылку) на джерело інформації з особистим висловом стосовно наміру не підтримати Суркіса від пана Єропунова М.Л. --- http://www.cityukraine.info/index.php?citynews=43213
З пісні слів не вилучиш. Маємо думку одного з наближених до Суркіса функціонерів.
До того ж він не просто очільник Миколаївського футболу, а ле і член виконкому ФФУ, який разом із Стороженком звернувся до ФІФА та УЕФА з листом про скликання засідання виконкому
http://www.ua-football.com/ukrainian/news/4d414e93.html. Я не розглядаю зраду регіонального функціонера, а лише зраду товариша по переконаннях, який взагалі склався, як футбольний функціонер завдяки Суркісу та ДК. Крім того - 2 роки та 1 рік назад не було і мови про свавілля Суркіса. Прийшов час - змінився пан Єропунов
Можливо, якщо я правий - то це "ще страшніше", ніж просто зрада!... Адже він може, як делегат говорити, голосувати (і як член Виконкому - підписувати) як завгодно; а от фальсифікувати...
Можливо, я і неправий, і кореспондент виклав так, що я не зрозумів, як розглядав питання і голосував Миколаївський Виконком. Втім, Ви можете пересвідчитись по лінку: питання вотуму там не розглядалось!
Нет, лучше напишем такое же письмо про отставку в адрес ФИФА и УЕФА от имени болел Украины?
Да вся эта братия такая.
Обвинять их в предательстве - это всё равно что упрекать каннибалов в том, что они не соблюдают пост и приступают к еде не помолясь.