Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Судейство на дне Выбор редакции

2023-08-04 01:56 Штрафной Шахтера Матвиенко не обязан был ждать свисток, но судья мешал Вересу. О голе Шахтера в ... Судейство на дне

Штрафной ШахтераШтрафной Шахтера

Матвиенко не обязан был ждать свисток, но судья мешал Вересу. О голе Шахтера в матче второго тура УПЛ

Фото выше и текст ниже взяты из представленной выше ссылки.

"Важно отметить, что в момент, когда Матвиенко уже готовился к удару, арбитр находился спиной к воротам и к скоплению футболистов перед воротами, что априори недопустимо, ведь судья в такой позиции упускал любые возможности контролировать игру и конкретный эпизод.

Во-вторых, даже если абстрагироваться от того, что жесты Шандора в направлении свистка сбили игроков "Вереса" с толку, можно говорить о том, что своим расположением на поле судья перекрывал поле обзора голкиперу "Вереса" и нескольким игрокам. А это тоже недопустимо.

Даже если по формальным признакам гол забит без нарушения правил, это тот яркий пример, когда судья создал ситуацию, в которой одна из команд была априори в невыгодном положении. А это уже нарушение спортивного принципа." ©

Случай конечно интересный. Но не какой-то конспирологической подоплекой, а действиями судьи в данном эпизоде. Во-первых, он в нем использовал жест: поднял руку вверх со свистком, что в официальной жестикуляции означает - производить штрафной удар по свистку. Во-вторых, - что куда важнее, - судья перекрывал поле обзора вратарю Вереса, выполняя тем самым известный прием при исполнении штрафного удара: когда игроки команды ставят свою "стенку" перед "стенкой защищающейся команды. И, как уже было сказано в цитате из статьи, находился спиной к воротам Вереса, не контролируя происходящее на этом участке поля.

Перед нами целых три признака непрофессиональных действий судьи. Оставим на время тему судейской помощи одной красивой команде - тем более, что за последних два десятка лет она уже стала хрестоматией украинского внутреннего футбола, причем с мотивами его мартиролога.

Как по мне, в данном примере важнее другая тема: как органы управления украинским футболом морочат головы участникам всего украинского футбольного процесса, годами рассказывая сказки о борьбе за повышение качества судейства с помощью итальянских специалистов.

Кстати: а почему именно итальянских - никто не задумывался над этим внешне простым вопросом? А почему не английских, а почему не германских или там нидерландских? Или тем более шведских - из страны с самым низким уровнем коррупции в Европе?

Ответ очень прост: именно в итальянском футболе наибольшее количество скандалов, связанных с коррупцией в судейском корпусе. И всем известна история с самой титулованной командой итальянского футбола: с Ювентусом. Так что наша УАФ-братва точно знает, где искать себе братьев по разуму. А результаты их деятельности, причем на протяжении долгого времени, у всех перед глазами: судейство украинского футбола, и без того не шибко отягощенное высокими морально-этическими принципами, деградировало даже в элементарном профессиональном смысле - о чем и свидетельствует картина нынешнего скандального примера.

Вообще-то, претензий к Матвиенко быть не должно. И действительно, прецедентов в европейском футболе всегда хватает. Но вот ссылки на них аргументами служить не могут: во-первых, футбольные законы прецедентного права в себе не несут, во-вторых, каждый подобный эпизод так или иначе приходится рассматривать сугубо индивидуально и с учетом конкретной ситуации на поле.

Я пересмотрел с десяток видео с подобными ситуациями. И ни в одном из них судьи не творили ничего подобного. Выкладывать их сюда смысла нет, они никак не помогут в разборе нашего скандального примера. Да и вообще, пробивание штрафного удара без свистка практически всегда ситуация из разряда спорных: достаточно отметить, что игроки команды, нарушившей правило, очень хорошо следят за тем, чтобы не дать сопернику пробить штрафной сразу же. И потому здесь практически всегда возникает коллизия, подобная нашему случаю: судья свистком фиксирует нарушение, назначает штрафной - и...

...А дальше идут варианты. Я видел их за свой опыт наблюдения очень большое количество. Но никогда прежде не видал, чтобы судья махал руками со свистком просто так. А он в данном случае не просто махал - он устроил целое совещание с игроками. То есть факт остановки игры как таковой оспорить уже невозможно. А возобновление игры после ее остановки согласно правилам может осуществляться только по сигналу судьи. Так что круг замкнулся, как говорится.

В данном посте я уклоняюсь от роли судей в нашем внутреннем чемпионате, которые очень уж часто регулируют результаты игр: это отдельная тема. К тому же, после счета 1:1, который явно не пользу Шахтера, штрихов к такой теме явно не прибавилось - в отличие от темы деградации украинского футбола, частью которой как раз и является провальное ухудшение качества судейства.

Меня в данном случае даже больше интересует, как УАФ-братва будет выкручиваться из ситуации, в которой она за что боролась, на то и напоролась. В прежние времена все было проще: судей, допускавших подобные грубые ошибки, просто дисквалифицировали - кого на месяцы, а кого и пожизненно. В одном из комментариев к этому случаю я уже приводил известные примеры из прошлого футбола советских времен, поэтому повторяться не стану.

Судейство не может быть выше общего уровня футбола в данной стране, оно растет или снижается вместе с ним. Вот, например, посмотрел я краем глаза на мучения Днепра-1 и Ворсклы: разве их можно называть футболом? Да игроки даже бегать толком не умеют: все их действия до такой степени вялые и безынициативные, до такой степени зависящие от активности соперников, что результаты просто не могли быть другими. Ладно там с Ворсклой: полтавский футбол в прежние времена был уделом во основном второй лиги. Но Днепр-то в своей истории был очень серьезной командой, обладавший такой школой, из которой выходили игроки добротного европейского класса. И одной из самых скоростных в былом отечественном футболе.

Думается, что нынешний судейский скандал не просто первая ласточка, но предвестник целой бури скандалов. И все дело в квалификации судей - ведь подсуживать и засуживать тоже надо уметь. И порой даже в большей степени, чем просто фиксировать нарушения правил.

Украинский клубный футбол в процессе своей "эволюции" упал на такое дно, выбраться с которого будет крайне сложно. И это в условиях, когда руководство украинским футболом годами и целенаправленно трудится над разрушением главного: конкуренции мастерства. Впрочем, это уже отдельная тема.

P. S. Судьи не могут махать руками, как им вздумается:

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

04.08.2023, 01:56
auto-zelenka
Статус:
Эксперт (12063 комментария)
Подписчиков:
45
Медали:
Выбор редакции × 61

Еще на эту тему

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть