Гра в Бухаресті викликає подвійне враження, якщо не брати до уваги результат, то це був , на погляд , досить приємний та симпатичний футбол, особливо у виконані киян, але з таким захистом грати неможливо , від слова зовсім. У в футболі , де грають професіонали головне не видовище, а його Величність результат .
А наразі кияни втратили здібність домагатись саме результату. Кожного матчу Динамо спокійно пропускає голи, і нічого не змінюється в захисті команди. Але( і знову це кляте до Динамо слово) ми чуємо, що гра була гарна з боку киян, вболівальниками вона повинна подобатись, а що результат негативний то нічого, - "ми маємо зіграти у свою гру, протиставити супернику свою комбінаційну гру, вірити в те, що ми можемо досягнути потрібного результату."Згоден, що ще є гра в Стамбулі і там може статись, що завгодно , але на мою думку знову зроблена помилка у вигляді перенесення матчів УПЛ. Не думаю, що пауза в чемпіонаті принесе користь киянам, це вже давно всі зрозуміли , але в Динамо мають особливий погляд на подібне. Пам"ятаєте перемоги над кволими командами у підготовчому періоді з великими рахунками і що вони дали киянам, крім власного задоволення, а ось впевненості та нахабності вони не дали, бо перемагати хлопчиків не комільфо. А коли почався вітчизняний чемпіонат ми все побачили справжній рівень захисту, всі проблемі в грі, але ( знову доводиться це слово вживати) запізно щось робити, та всі минулі помилки тільки збільшуються від поразок .
Пам"ятаєте, що було перед останнім голом турків у ворота киян? Трійка динамівців вибігла на двох захисників Бешикташа, м"яч був у Сидорчука , треба було розіграти більшість, бо так вчать завжди нормальні тренери, але він відчув себе або Мессі, або Роналду, точно не знаю, та пас не віддав., сам вирішив відзначитись, а турки миттєво контратаку провели , Сидорчув ще відпочивав і ніяк не міг перешкодити, і тільки віддаля дивився , як переможний гол у ворота Динамо потрапив. Ось і все.
Те що в Динамо немає поваги до вболівальника відомо давно, але я бачу, що в клубі вже немає насамперед самоповаги у всіх , починаючи з президента, тренера і до гравців . Це- ненормально! Дуже ненормально, бо це відсутність моральності. Це коли запах грошей, зовнішня краса , намальована патріотичність та американська посмішка, не дозволяє помічати, що клуб вже на краю провалля...
учетная запись этого пользователя была удалена
Можливо слова Суркіса Вам здаються щирими та правдивими, можливо гравці розуміють, що треба своїм прихильникам віддячити за підтримку в останні роки і вони несамовито тренуються щоб не було так, соромно за поразки... немає цього, немає! Проте брешуть всі! Сумно, що навіть Вам це не зрозуміло!
А потім була та швидка контратака імені Сидорчука (8 секунд), після закінчення якої турки через 32 секунди забили свій переможний гол.
За цей "точний" пас, на мою думку, Караваєв, як цап віддувайло, і був замінений за дві хвилини до кінця гри...
Но сути это не меняет. Сидорчук- тормоз. Кроме обрезок, он не успевает в защиту и не разгоняет атаки. И если функции по разгону может исполнять Шапаренко (хотя, вчера до забитого им гола его на поле не было, а после гола возник ещё эпизод с бездарно исполненным штрафным. И всё), то помощь обороне- прямая обязанность Сидорчука. В принципе, это и есть тот самый третий защитник по ситуации.
Да, но если мы с вами видели что его нужно меня то тренер, думаете не увидел,возможно, но тогда виноват не только, но прежде всего тренер.
И еще в последних матча Сидорчук играет на атаку, в обороне почти не участвует, может этого его личная инициатива? И вообще, а если бы забил или голевую отдал, ведь стралася это сделать? В последних трех матчах, не считая этого, у него гол+2 голевые, если не ошибаюсь.
При этом во всех матчах эффект разовый.
Может, посчитаете сколько он запорол?
При этом- ещё раз- Сидорчук обязан разгонять наши атаки пасами и даже помогать защитникам. Иначе какой он опорник на этой позиции?
При этом атакующих пасов- мизер, помощи цз- мизер.
И если в атаке что-то можно скинуть на Шапаренка, то в защите помощь- прямая обязанность Сидорчука. Это по позиции.
Идём далее.
Бражко.
Пацан пока Сидора не готов заменить, ибо в защите он очень медленный, не перегрызает.
Он лучше в подыгрыше, но там уже есть Шапаренко, который вот уже который матч провалил, но который может (надеюсь).
Преимущество Бражка перед Сидорчуком пока только в пасе вперёд.
Кстати, я уверен, что вариант с пасом при атаке 3 в 2 Бражко бы нашёл, в отличие от Сидорчука.
Или верите глазам своим?
Сидорчук по этим показателям может быть лучшим в сравнении с Бражком, который практически не играет, а сравнение с опорниками Колоса и Миная меня не интересует.
У Бражка в Заре был опыт игры как раз на атаку.
За все годы Сидорчук такого опыта в Динамо не приобрёл, что и показал вчера.
Там, інше, як мені здалось. Ще до цього удару Сидорчука..
==================
Да турки контролировали мяч,который сознательно или не вольно,потому что устали,отдали им динамовцы, это видели все. И если бы после 70 минуты сделаны были замены в центре: Бражко, Шепелев, Бенито, Пирес(Царенко), Диалло, к примеру,то команда вероятнее всего этот мяч и игру туркам так бы не отдала. А турки как раз в это время провели 5 замен и налегке матч выиграли.
Отдельная тема по судейству:нас и там сливают при чем жестко. Джилет оказывается на варе сидел в этом матче. Две его ошибки-пенальти и вне игры, которого не было. И даже по такой игре в концовке мы должны были выигрывать 3-1!