"Все эти годы он маскировался под порядочного человека..."

Как-то случайно попал на террикон. Ради хохмы спровоцировал скандальчик. Набросились как осы. Посмеялся. Чужое там всё.

А что, Террикон уже открыли для комментариев?

Грешу - захожу иногда к кротам. Почему? Там больше футбола. А Динамо там практически нет: банят за это. Вот как-то так...

Я не совсем понимаю, зачем бы мне, болельщику Динамо, находится на сайтах других команд. Не понимаю, серьёзно. Как сказал Седой, держать руку на пульсе? Не, меня их пульс, или его отсутствие как-то не интересуют. За своими бы поспеть.

...я не читаю "иных"
Может, я не прав?
...но мне просто не интересно от слова "совсем"
....я ограничен???

))))))))))))))

???

...та сам не понял ))))

вот объясните мне один парадокс. Я с середины 70х болел прежде всего за ДК. Ну и немного за Металлист из местного патриотизма (но тот обретался в основном в 1й лиге). С приходом Ярославского за Металлист болеть вообще прекратил, по личным причинам. При этом я интересуюсь футболом в целом, прежде всего Бундеслигой и АПЛ. Ну и последнее время Жироной. :)

Тем не менее, при любом нехвалебном отзыве о киевском менеджменте и тренерах я немедленно получаю предложение свалить на Террикон. На который я в жизни не заходил, и за кротов никогда не болел. В чем фишка? Стадный инстинкт боления без головы? Но я так болеть не умею и видимо уже не научусь. Для меня патриот клуба скорее тот, который обоснованно критикует необдуманные решения менеджмента, а не тот, который радуется любой глупости, исходящей от руководства.

Извините, но я не могу Вам объяснять.

Вы сами понимаете происходящее, и возможно лучше меня.

От бачите, таки я не перегрівся...

Простите, но мне кажется, что Вы сгущаете краски.... По крайней мере, я провожу аналогии с собой: я даже не помню, когда я принципиально хвалил динамовский менеджмент - этого не было уже дохренища лет (за какие-то разовые эпизоды было, но ооочень редко), более того, я чаще обращаю внимание на недовольство ним..... и..... мне никогда не "прилетал билет" на террикон.... Допускаю, что коллег могло напрячь постоянство Ваших выпадов к Динамо и/или "острота" и/или повторяемость.... Не факт, просто допускаю.... Ведь согласитесь, например, если ваш (или мой) родственник звёзд с неба не хватает (не приведи Господь!) и кто-то озвучил это, то эта правда обидна, но допустима адекватная Ваша реакция.... Но если этот "кто-то" будет это повторять каждый день, то Вас это будет уже раздражать с ответкой (тем более, если Вы сами на эту ситуацию с родственником повлиять не можете). Ничего личного. Попробовал объяснить.

Чтоб далеко не ходить (сгущаю ли краски)

https://dynamo.kiev.ua/news/503105-kdu-uaf-vyines-reshenie-o-srokah-diskvalifikatsii-futbolistov-shahtera?skip_infinite=1#comment-6832697

не далее, как позавчера в очередной раз объявлен "кротом".

И уж извините, если кому-то не нравятся мои тексты, он имеет полное право с ними не соглашаться. Но без всяких оснований считать автора "представителем темных сил" - это конспирология, исходящая от болезненной фантазии.

Поэтому для меня тезис текста весьма неоднозначен. Начинаем с борьбы с представителем иного клуба, переходим к борьбе с обладателем иного мнения. Путем навешивания ярлыков.

Ви цього персонажа трохи не зрозуміли - такі як він готові називати нас кротами хоч по десять раз на дню))) Ну по факту - після кожного критичного зауваження в бік менеджменту, бо вони їх дуже дратують і вони вмикають атвєтку)))

Первая в мире Быдло-трольчиха, когда навешивает ярлыки и врёт, видимо испытывает оргазм...))). Лично я, например, готов здесь на сайте «кротами» назвать лишь пару человек.... А вот ненавистниками Динамо - гораздо большее количество))) и адекватная критика моего любимого клуба - воооообще не основание для таких моих предположений))... Но согласен, узколобому ябеде это понять трудновато....)))

С возвращением!)

Поклон!)

Ой, да я уже в разехался глубоком реверансе...)

Мляяяя, ой, что Вы - что Вы…, отнюдь…))

Це місцева братія, для яких винні хто завгодно, тільки не головний офіс.

... и голосовал на выборах не как "все", а "поприколу"...обоснованно критикуя необдуманные решения менеджмента.

Хм...Ну загалом, чому б не погодитися з автором? Ну це ніби сусід,який розказує,як тобі краще з дружиною розмножуватися. Ну яке його діло? Хай зі своєю множиться. Чи ділиться.
Інше питання, кого ж конкретно автор мав на увазі. Бо тут є "щирі вболівальники" (не здивуюсь, якщо в них є видане посвідчення), які вважають кротами всіх інакомислячих. Я от можу назвати прізвища, тьху, імена, тьху прізвиська цих, з посвідченнями. А автор задає нам головоломки ніби в детективах.
Андрію, май совість

Сергію.я "совість" якось маю. Майте і Ви розуміння того що написано.

Ото вже ми на "Ви". Ну ОК.
Я це все до того, що може (не факт, але скоріш за все), от наприклад Ви не вважаєте мене вражим сином, тьху, вболівальником іншої команди.
А от деякі регулярні дописувачі (дехто відмітився і всьому блогові) - вважають.
Та грець зі мною, але ж блог настільки узагальнено на когось вказує, що запідозрити можна кого завгодно.
Наприклад, "нещирі" можуть цілком обгрунтовано вважати, що це камінь і їх город. А "щирі" точно використають це проти "нещирих".
Ось така ..., малята
Хоча, може то я на сонці нині перегрівся і то наслідки для моїх когнітивних здібностей?

Ми на... Сергію, не переймайся. З кимось в лс на "ти", потім на сайті, а він на тебе образився довічно.
Все що я тут хотів сказати, це те що вболівальникам інших клубів не варто обговорювати наш. Ми і без них дійдемо до розумного кінця.

Дивно, що йдуть мінуси за цілком нейтральний текст, але то таке ...
ОК. Мету я зрозумів.
Все, що я хотів сказати, що певна неконкретність призводить до певного непорозуміння

Ну чому ти тут дивуєшся... Можно написати: Слава Україні. Отримати 10 мінусіків. Тут питання не в тому що написав, а в тому хто написав. Мінусанти зазвичай активні, а плюсікі ,наприклад я, не завжди ставлю..

А мені це нагадує позицію кацапського керівництва - відгородитися від всіх стіною, чужих не пущать (а якщо пущать, то позбавити права своєї думки), мати тільки пуйловську точку зору і годувати нас інфою мають право лише місцеві скабєєви і пісєльови.
всіх незгодних засудити за дискредитацію...
:-)

Я так понимаю, с проблемами минусов и минусастов - в этом блоге уже разобрались:) Пришло время взяться за тематику постов.
Прям СовМинКульт какой-то :))

У меня в блоге никогда не было проблем минусов и минусастов. Мне пофиг, а тем для кого важно, могут ко мне не заходить.

А если пришло "время взяться за тематику постов", то думаю Вы эту тему сможете максимально подробно развить в своем блоге.

https://dynamo.kiev.ua/blog/464261-plyusiki-minusiki-glorihanteryi

Пардон. Очевидно, ошибся адресом.

Це, як каже класік - раніл-раніл-убіл))) Чомусь сайтівська група турбопатріотів думає, що ніхто не пам'ятає, що вони там писали буквально вчора))) Ну, міряють всіх по собі)))

Бывает.

Буває, що ви забули власний пост?

Я рад что Вы читаете классику.:- ) Когда сами станете классиком, поймёте что нельзя тупить на одном месте. Жизнь меняется, обстановка меняется, соответственно и твое видение меняется.

Только задубевшие цитирую ВВЛ. Он говорил актуально на то время когда говорил; сейчас он бы ,как умный человек, говорил другое, но дятлы это не понимают. Они цитируют то что он сказал 50 лет назад, как истину, не думая что сейчас он бы подобного не сказал.

З моменту вашого посту про минусастів, де глоріхантери мають уповзти, пройшло менше п'яти місяців) Ну треба ж якось серйозніше.

Сейчас каждый считает своим долгом, рассказать о проблемах ДК не зависимо от того за какую команду болеет. Ну и новая тенденция на сайте посвящать целые блоки для « травли» пользователей которые мягко скажем не нравятся…

Лена, ну ты же должна была видеть, что блоги на блоги тут были всегда. Просто раньше это были противостояние поругавшихся между собой дедушек, а сейчас это прыжки ради хайпа.

Видела, но сейчас иногда переходит все границы, и если не блог посвятить то обязательно в комментариях задеть..

Дивно... Чи пам'ятаєте ви, наприклад, Коаала?

Помню, это было очень давно, и Коола слышал только себя, я его не читала.

То есть всякие зелёнки слышат ещё кого-то (ну, кроме голосов из космоса через фольгу)? Его-то Вы читаете? Его тут много-много, ступить негде.

Не читаю, и да его сайте много, но кому он мешает? Или нам кто то дал права решать, кому и что писать,( если конечно не оскорбляет) и если чьё то видение той или ной ситуации не совпадает с большинством то это даёт право на такую реакцию многих….

Вы же прекрасно понимаете не возможно взрослого человека переубедить, если он не хочет слышать… или Вы думаете что от всех этих жестких реакций он изменится?!

Тут есть две стороны. Первая - определение "свой-чужой", по большому счёту. То есть гадливое отношение к зелёнкам определяет, в некоторой степени, единомышленников, как в футбольном, так и в социальном смысле. И его надо демонстрировать. Второе... если позволять гостям гадить посреди дома, дома не станет.

Я, честно говоря, пользуюсь интернетом с 88го года, то есть уже 35 лет, получается. Да, задолго до появления браузеров, например. И наблюдал рождение и распад довольно многих сообществ, некоторые из которых были мне очень важны, некоторые важны другим. Причина почти всегда одна - появление зелёнок и их желание и возможность гадить по площадям. Загаженного остаётся всё меньше и меньше. Исключение из этого - небольшие и злые группы на около-профессиональные темы, которые умудряются саморегулироваться (да и часто люди давно знают друг друга в реале). Но их мало. Из десятка, которые мне были интересны, я состою сейчас в одной, которая продолжает существовать в той форме, что и 10-15 лет назад. Хотя народ там довольно разношёрстный, но всех объединяет занятие гонками и... как бы сказать... если надо, способность послать друг друга в эротическое пешее путешествие, если это необходимо, при этом не обидевшись. Потому, что абсолютно дилетанты, типа зелёнок, там не выживают. А тут - вполне себе цветут. И пахнут.

Вы правы, взрослого человека переубедить часто нельзя. Но это же не значит, что деревенскому сумасшедшему надо говорить, что он Эйнштейн, когда он ложиться спать на рельсах за шлагбаумом на окраине?

Так от дістав всіх так, що йому присвячували пости не тільки на цьому сайті, і дуже жорсткі. Це вже не говорячи про коментарі. Так що нічого нового в цьому нема, кожен отримує те, на що йде. Зараз це зельонка, наприклад.

Комментарии он может отключить. Когда всех отключит, настанет рай земной, графоман сможет строчить нетленку в гордом одиночестве.

Обманчив женский внешний вид,
поскольку в нежной плоти хрупкой
натура женская таит
единство арфы с мясорубкой

И.Губерман

За все наши мужицкие злодейства
Я женщине воздвиг бы монумент,
Мужчина - только вывеска семейства,
А женщина - и балки, и цемент.
— Игорь Губерман

В тихой смиреннице каждой,
в робкой застенчивой лапушке
могут проснуться однажды
бл@дские гены прабабушки.

И. Губерман

Это так пошло, что я б девочке не написал...

учетная запись этого пользователя была удалена

Так и я о том что я не обдолбленый Есенин.

Я смотрю сайты других клубов. Для общего развития так сказать. Регистрироваться и комментировать ихние проблемы нет смысла. Со своими нужно разобраться.

100%. Мне интересно что они там пишут, но мысли учить их как надо им, не появляется.

Если кто обратил внимание игры топ-чемпионатов начинаются практически в одно и тоже время. Там считают что болельщик может болеть за одну команду остальное это как сочувствие.
Я смотрю игры Жироны, Арсенала, Эвертона и другие игры с участием наших игроков но это уже не те эмоции когда болею за Динамо.

учетная запись этого пользователя была удалена

На Шуріку я колись зареєструвався з однієї поважної особисто для мене причини. Тоді це вважався паблік з абсолютно нульовою терпимістю до чужинців і тих хто зневажливо ставиться до Динамо та всім тим що з ним пов'язано. Саме такий сайт я для себе шукав і саме тому я обрав цей ресурс серед інших. На жаль зараз часи змінились і тому зараз тут кротоскот почуває себе як вдома, клікбейт, срачі, пошуки правильних і неправильних користувачів.

Взагалі то клікбейт залежить від подачі матеріалу на сайті, в першу чергу новин.

Саме про новини та гонитвою за переглядами та коментами я й написав

Норм история. Я довго читав цей сайт, а зареєструвався лише коли ногу зламав, і було сумно валятись.

Тебе повезло. А я когда сломал ногу вынужден был смотреть Дом-2 и сломал мозг. Нога срослась....)))

Стесняюсь спросить....А мозг...))

Странный вопрос. Ты ж меня знаешь....)))

Трепанацию не проводил.:-)

Врачи тоже боятся.)))

А я их...

Чергова спроба спіймати хвилю динамівського псевдопатріотизму? Знову ділимо на несправжніх вболівальників, які насмілюються писати, що в клубі в ігровому плані все не те що негаразд, а майже повний триндець? Ну як би лайки посту показують, хто за - ті, в кого завжди винен хтось зі сторони. Тільки не менеджмент Динамо. А ми тим часом все нижче і нижче. Вже й ліга, прости Господи, конфедерацій "не наш рівень". А що буде, коли доведеться догравати перенесені матчі два рази на тиждень - це ж крику буде, як ми всі втомилися, павєлка тварь, ржаве гівно , все підлаштовано. Хто там буде згадувати, хто і чого переносив. І все по колу, а клуб все нижче.

Кожен розуміє в межах власних розумових здібностей. Ви свої черговий раз презентували. Де Ви в мене вичитали про "несправжніх вболівальників, які насмілюються писати, що в клубі в ігровому плані все не те що негаразд, а майже повний триндець..."
Не варто собі вигадувати те чого нема. Ви ж не Дон Кіхот з Ламанчі.

Що ж не так? Ви просто камуфлюєте нас під типу вболівальників інших клубів. Бездоказово, тільки тому, що вам так здається. Ебенейзер і фанера он взагалі не втомлюються "несправжнім" кожного дня тикати шахтою, кротами і іже з ними. Жиза...

Аптекарь, не смешите. Вы же адекватный, но проплаченный.

Дуже смішно... Хоча, чого я чекаю...

Те що Ви чекаєте, говорить про те що я вгадав.
Сподіваюсь в подальшому Ви не будите тут смітити.

Ось бачите. Це і є яскрава ознака вашої, назвемо так, групи "патріотів" - навішати ярлики, визначити крайніх, якось без доказів розберемося. Бо вам так хочеться. Така собі безапеляційність носорога, типу зор поганий, але з його габаритами то не його проблеми. Ні, ви не вгадали. Та мені в принципі і байдуже.

Ні. Ви не Аптекар.
Рівень нижче.
Не маєте аргументів і переходите на особистість. Вам здається що ви себе звеличуєте, принижуючи опонента, але ви дискредитуєте самі себе.

Ніяких принижень не робив. Про носорога це відомий мем, нічого особистого.

Ха-ха... Ви цю істоту, яка не може зрозуміти того, навіть що написала сама, порівнюєте з Аптекарем?:)))
Той не мімікрував і дискутувати з ним було цікаво...
А тут...ну, скажімо, в чому цікавість для викладача університету з фізики дискутувати з школярем, який щойно вивчив перший закон Ньютона?...

Так. Я трохи перефігакнув.)

"Люди болеющие за другие клубы поясняют что надо делать "Динамо"."- на мою особисту думку, ці люди вихідці з країни рад (страни совєтов).

www.youtube.com/watch?v=GTo592cukhY

https://www.youtube.com/watch?v=gN0f32A2KU8

100%

А може 99,57%?)

Подписание 31-летнего Рудько Шахтером отражает его внутренние проблемы, обсуждать которые на динамовском сайте незачем. Никакого "динамовского патриотизма" давно не существует: по большому счету, даже такой темы нет.
Это какие-то отголоски очень давних психологических противостояний между киевским Динамо и московским Спартаком. Но даже между ними была фигура вратаря Прохорова.

Такой темы противостояния нет потому, что ни в Динамо, ни в Шахтере давно нет никаких ключевых фигур украинского футбола. То есть они временами бывали, но за счет легионеров, приписывать коим какой-то клубный патриотизм и вовсе нелепо. И даже пример Мораеса ничего не подтверждает.

Забавно. Вам же не нравится когда у Вас в блоге пишут не в тему, и...:-)

А что у меня здесь не в тему?
Другие комментаторы высказались примерно в том же духе.

Другие...это другие. Вы ж не член из толпы. Ну как то что Вы написали можно присунуть к тому что я...

Хорошо, давайте сформулируем так - в форме призыва: "Кроты - вон с динамовского сайта!"
И что дальше?
Основная масса местных писателей ищет не темы, а поводы. В основном поводы для срачей. Однако "вон из блога" и тем более вон с сайта" и есть такой повод. Вы его дали, вы в ответ его и получили. Но это вряд ли тот результат, на который вы рассчитывали, верно?

Вот поэтому я и привел примеры - что на самом деле такой темы нет.

Я хотел маленький срач для общения с ребятами на сайте, и я его получил.\
Но.Вы же не хотите срачей у себя. Поэтому я получил то что хотел, и Вы, вероятно, получаете то что хотите.

На ютубе есть монетизация, с которой автору ролика капают проценты.
Владельцы этого сайта за активность комментирования блога ничего не отстегивают :).

Прошелся по комментариям: вы ведь не станете утверждать, что все они обусловлены темой?
Но в чем же смысл этой оживленной дискуссии, к какому выводу она должна привести?

Це зельонка, йому можна.

Предлагаю забросить контрдиверсионную группу на "террикон". У меня есть на примете парочка самураев-интеллектуалов. Жуткие люди ... Страшные.)))

Ужасно здравые мысли. Хоть отравись, застрелись и повесься ...в прочем.....порядок действий можно менять исходя из личных предпочтений.))