О, эта современная плотность игры! Альфа и омега, венец футбольной тактики двадцать первого века и абсолютный критерий мастерства!
Что же, заглянем в очень далекое прошлое: а вдруг и там играли во что-то такое плотное? Или в хотя бы плотненькое :).
Вот перед нами кинохроника английского футбола, датированная 1933 годом:
Смотреть уже удобнее: кинокамера была установлена почти в том же ракурсе, что и современные видеокамеры.
А еще хочется отметить операторскую работу: в отличие от нынешних любителей пристального внимания к различным частям тел игроков, кинооператор очень хорошо чувствовал и понимал суть игры в футбол. Пусть перед нами всего лишь ее фрагменты. Но выхваченные из контекста с чувством, толком и расстановкой: наконец-то можно более-менее детально рассмотреть как технико-тактические элементы игры, так и исполнение оных игроками. Кинооператор использовал средние планы, что дает возможность рассмотреть самое главное.И сразу же бросаются в глаза следующие главные моменты. Во-первых, выраженное стремление игроков немедленно избавляться от мяча. Во-вторых, весьма плотный прессинг, причем чаще групповой - именно как причина для быстрых передач. И, в-третьих, уровень техники, более-менее достаточный как для минимальных контактов с мячом, так и для выхода с ним из-под прессинга.
А прессинг в приведенных фрагментах, между прочим, весьма напоминает современные его варианты. Впрочем, английский футбол практически никогда не бывал чересчур свободным пространством для самовыражения и самореализации его лучших игроков. Поэтому приведенные ранее примеры игры Дениса Лоу, Кевина Кигана и, конечно, Джорджа Беста, лишний раз подчеркивают, сколь великими мастерами они были.
Словом, чем дальше углубляешься в прошлое, тем больше убеждаешься в классической истине: все новое всего лишь хорошо забытое старое.
И в завершение еще раз необходимо подчеркнуть: в те времена не существовало ни основ спортивной медицины, ни специальных методик тренировки выносливости игроков: тренировались, как тогда говорили, "по самочувствию". То есть использовали природные возможности организма. А о мячах и бутсах на полях, скажем так, среднего качества, мы уже поговорили. Так что плотность той игры была весьма изрядной.
Якоїсь думки чи тактики на полі не було видно від слова геть.
Майстерність гравців на рівні колгоспу з села Петрове (Інгульця, якщо бажаєте), а то й нижче.
М'яча луплять куди очі бачуть і не бачуть. Запалюють свічки над полем. Хотять пішком зі швидкістю черепахи (не Зенона, ні).
Якщо такий футбол комусь з нинішніх вболівальників подобається, то мені жаль їх.
Такий футбол можливо пернглядати лише вболівальникам Евертону (моd були часи...), історикам від футболу і любителям фільмів Волга-Волга з Веселими хлоп'ятами в Цирку.
В. Лобановский был одним из лучших в истории футбола тренеров, умевших это свободное пространство создавать - разумеется, при наличии мастеров соответствующего класса.
В каждого может быть свое мнение на сей счет.
У автора свое мнение у меня свое.
Только я никому не навязываю свое мнение как единственное правильное.
Правда, свое мнение в данном случае вы не сформулировали.
Всё на вынос всё вперёд , а там уже и атака придёт .
Мяч в основном летает , по полю не катится , раз пять проскользнула мысль , но толстая , никак не тонкая .
Зрители довольны , что уже хорошо.
Знаете о чем подумалось , когда вратарю отдавали мяч в руки тот гораздо более точно и четко начинал атаку своей команды.
Современные вратари конечно ногами играют лучше своих предшественников, но ногами даже при самом большом хотении так точно атаку не начнёшь , а уж возможность продлить мяч руками над головами нескольких соперников.
Современные дурки с перепасовками защитник-вратарь-защитник приводят только к большему количеству ошибок и и потерь мяча лучшем случае в аут.
Хорошо виден лишь прессинг, ограничивающий пространство. Но тут уже развернули такие "анализы" :). Впрочем, есть и противоположное мнение: мол, "вообще ничего не видно" :).
Только вот в прошлые времена с кучей справлялись за счет быстрого избавления от мяча. А сегодня его таскают до потери пульса. Можно не брать в сравнение 30-е годы. Но сравните даже не с 80-ми, а хотя бы с 90-ми - когда играли Шевченко, Ребров и Белькевич.
Если утверждать, что в 30-х играли без техники, кучей и без тактики, то сегодня футбол сделал круг и вернулся к тому же самому: техника игроков выглядит просто удручающей - особенно в плане ударов по воротам. Тогда по воротам били даже лучше нынешнего.
Сегодняшнее техническое оснащение игроков ужасно само по себе и без всяких сравнений.
Еще раз подчеркну: в данном посте рассматривается сугубо локальный вопрос, то есть плотность игры за счет прессинга. И ничего более. Конечно, тут найдется немало желающих увести в сторону. Но это уж их проблемы.
Говоря о тактике, нельзя отрывать возможность ее исполнения игрокам от уровня их соображения и техники. Ну какой, например, уровень соображения и техники у Попова?
Конечно, с тех далеких времен футбол развивался. Но опять же параллельно с развитием класса игроков. А как может он развиваться в условиях его падения сегодня?
Общий уровень сегодня не просто подупал - он провалился. Да поглядите хотя бы на то, как сегодня скупают каких угодно игроков - вплоть до "лавочников" преклонного футбольного возраста. И что на самом деле умеют эти игроки? Они в самом деле такие звезды?
Уровень он по волнам, сегодня упал, завтра подымиться.
А вы хотите видеть какое-то разнообразие? Ничем помочь не могу: не от меня зависит.
Сегодня нет никаких признаков тенденции подъема.
Якоїсь думки чи тактики на полі не було видно від слова геть.
Майстерність гравців на рівні колгоспу з села Петрове (Інгульця, якщо бажаєте), а то й нижче.
М'яча луплять куди очі бачуть і не бачуть. Запалюють свічки над полем. Хотять пішком зі швидкістю черепахи (не Зенона, ні).
Якщо такий футбол комусь з нинішніх вболівальників подобається, то мені жаль їх.
Такий футбол можливо пернглядати лише вболівальникам Евертону (моd були часи...), історикам від футболу і любителям фільмів Волга-Волга з Веселими хлоп'ятами в Цирку.
У меня ни слова о зрелищности и классе игроков. Здесь речь идет о том, что никакой "свободы" на поле не видно - о которой очень любит потолковать секта "эволюции футбола": мол, тогда было "свободнее играть".
А что касается уровня техники игроков, то лучше бы поговорить на сегодняшних примерах: полный провал - особенно в сравнении с 60-80-ми годами прошлого века. Но куда проще уводить в сторону - если не на Суркиса, то хотя бы на зрелищность футбола 30-х годов.
Советская кинохроника делалась совершенно иначе: бессистемные кадры под "веселенькую" музыку. А здесь избраны эпизоды борьбы за мяч.
Давайте не будем навязывать друг другу свое видение.
Лично я о тех моментах игры, которые тут удалось рассмотреть. А вы о чем? О кино? О биографии своего родителя?