Несколько вопросов о судействе

Темы:
Динамо

Почитал несколько блогов на сайте и на некоторых других ресурсах и увидел как-то слишком много разногласий по поводу судейства последнего матча Динамо с Ворсклой. Хотелось бы обсудить с вами.

  1. Рука Ярмоленко. На мой взгляд очевидная ошибка судьи - не назначенный пенальти в наши ворота. Я уже совсем перестал понимать Правила футбола в отношении игры рукой в штрафной, особенно после игры Украина – Англия и удара Сака попавшему в руку Кривцова.

Не нравится мне такая ситуация, когда судья вольно принимает решение в случае контакта мяча с рукой, а после матча ему надо лишь покопаться и подобрать нужное оправдание своему решению.
  • Эпизод с не засчитанным голом Ваната. Посмотрите скриншот – я не вижу тут положения вне игры.

  • Я понимаю, что ракурс не совсем удачный, но лучшего нам не показали. По моему мнению, Ванат находится за линией мяча с запасом в сантиметров 10. Но у ВАРа другое мнение. Что думаете Вы ?

    1. Эпизод с непоказанной Красной Карточкой Сантане за удар ногой по голове Ванату Если это не Красная, то когда же удаляют с поля. Что надо сделать еще ?

    2. Возник еще вопрос с правильностью подката Андриевского прямо в начале атаки со 2-м забитым голом. Скриншот в данном случае не поможет , потому как нет нужного ракурса, поэтому надо смотреть подкат в движении на видео где-то на 2ч 39м 56с https://www.youtube.com/watch?v=54S6RYz6XUk

    Лично я вижу, что Андриевский стелется в подкат прямо перед Пердутой, мяч откатывается ударившись о ноги Андриевского и Пердута падает. Что не так ? Именно так выглядит обычный подкат. Да, при этом игрок владеющий мячом частенько падает, но Правила позволяют этот прием. Я прекрасно понимаю, что на видео не видно, чего касается нога Андриевского первым – мяча или ноги Пердуты. На мой скромный взгляд, вполне чистый подкат, выполненный во вполне щадящей манере (по сравнению с некоторыми подкатами Попова). А Вы что думаете ?

    В целом же скажу, что судейство в ЧУкре упало до невообразимых низин, намного хуже качества самой игры в ЧУкре. Даже с ВАР судья допускает несколько ошибок, повлиявших на итоговый результат. На мой скромный взгляд, в целом судья судил примерно ровно обе команды, без явно выраженной предвзятости. И еще, качество трансляции и видеоповторов тоже находится на уровне судейства

    PS. По поводу вне игры Ваната - Я по наводке Скифа из его коммента сделал другой скрин, на котором видны и проекция мяча.... (не обращайте внимания на качество картинки - это видео такое размытое) - тут виден минимальный оффсайд - выпирающая на пару сантиметров коленная чашечка Ваната

    Автор: (ExplorerYG_fkDK)

    Статус: Эксперт (7643 комментария)

    Подписчиков: 3

    82 комментария
    Лучший комментарий
    • Skyf из Кропивницкого(Skyf) - Эксперт
      19.09.2023 13:40
      По питанню офсайду Ваната дивись тут: https://www.youtube.com/watch?v=54S6RYz6XUk, час - 1:22:22.
      • 4
    Еще комментарии
    Комментировать Еще комментарии