И сильно тот ВАР помогает?

Подкат Ракицкого

У меня речь не о том, кто за кого болеет. И не о том, кто кого засуживает и кто кому подсуживает. У меня один вопрос: и сильно тот ВАР помогает?

Вот подкат в исполнении Ракицкого. Я пересматривал его в динамике: в Телеграм-канале "Труха-спорт". Кстати, очень рекомендую подписаться на него: самое оперативное появление подборок забитых голов.

Так вот, этот подкат: очевидно, что Ракицкий все-таки сыграл в мяч. Не стану спорить насчет удаления с поля: тонкости все равно можно разглядеть лишь в непосредственной близости. А подкат сам по себе всегда чреват последствиями дисциплинарного характера: потенциально травмоопасный прием, несущий в себе возможность употребления чрезмерной силы.

Оставим в стороне бесконечные споры о модных нынче трактовках и методических рекомендациях. И обратим внимание на то обстоятельство, что с расширением применения ВАР разночтений в судейских решениях становится не меньше, а больше: взять хотя бы эпизоды игры рукой у Караваева и у Бенито. А в этой же игре Руха с Шахтером тоже случилось попадание мяча в руку - но решение судьи оказалось прямо противоположным. Кстати, там же случился эпизод с офсайдом у игрока Руха, где опять имело место манипулирование при использовании ВАР: по какой "коленной чашечке" следовало проводить линию офсайда.

Линия офсайда

Чем больше опыт применения ВАР, тем больше накапливается вопросов - в этом все дело. Рано или поздно их масса может стать критической - особенно в плане разночтения судейских решений.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости