Набор для тренера

Тема: Олександр Алієв: «Тренувати «Динамо»? Насамперед, потрібен відповідний тренерський штаб»

Дело было в первой половине 70-х годов прошлого века. Был у меня тогда знакомый врач, который только-только закончил медицинский институт. Как положено, в компании обмывали его диплом. С шуточками, с приколами, словом, все традиционно.

Сегодня один из приколов известен всем. А тогда, как ни странно, на него можно было поймать даже медиков. Попался на него и мой знакомый - человек, к слову, весьма амбициозный и даже слегка самовлюбленный.

Так вот: один из его родственников предложил проверить знания новоиспеченного специалиста. И задал ему хрестоматийный вопрос из древнего медицинского анекдота: "Перечислите предметы, необходимые для постановки клизмы".

Может показаться невероятным, однако наш самоуверенный специалист таки провалил этот вопрос на экзамене: старательно перечислил все-все-все предметы. Но главный, то есть жопу, так и не вспомнил. Случай абсолютно реальный: ничего не придумываю.

Тема смены тренеров для достижения командами результатов сегодня не просто основная в современном футболе: она заслонила собой все остальное. И особенно тему мастерства игроков. А ведь в ней сегодня самая настоящая...

Вот и Александр Алиев о том же самом: старательно перечисляет все предметы, необходимые для постановки игры команды. Ну буквально ничего не упускает. Кроме одной детали: кого именно будет тренировать его гипотетическая команда тренеров.

Пройдитесь по массе местных комментариев, анализирующих причины падения киевского Динамо и украинского футбола в целом, по множеству интервью, вроде этого с Алиевым: кто и в какой степени акцентирует внимание на главном предмете для "постановки" футбольной "клизмы"? То есть на мастерстве игроков? Да это самый последний предмет в ряду самых необходимых! И как фактор часто вообще не упоминается.

Живой пример последнего времени у всех перед глазами: зачем-то потребовалось менять целую серию тренеров Шахтера: Де Дзерби - Йовичевич - Ван Леувен и вот теперь - Пушич. В расчете на что их меняли? На более высокую технику постановки клизм игрокам? Во всяком случае, другие мотивы как-то не просматриваются. Видимо, руки от старости дрожат и у Мирчи Луческу? Рука врача вставлять устала, так сказать. И каковы результаты от бесконечных попыток попасть наконец в эту судорожно сжатую дырочку? И сильно помог Пушич расслабить ее в игре против молодежного состава Барселоны?

Кстати: имеющие глаза да увидят принципиальную разницу между перспективными игроками испанского футбола и сложившимися взрослыми игроками футбола украинского. И перестанут, наконец, строить себе иллюзии о каких-то "особых" наборах тренеров для слегка умеющих играть в футбол.

Была бы жопа. А клизма для нее всегда найдется: технология кружек Эсмарха известна с 19-го века. Не говоря уже о тысячелетиях клизменного опыта медицины с древнейших времен.

Были бы футболисты. А тренер для них всегда найдется. Но в нынешнем Динамо их готовят через... Вот уже и Костюка прочат в "главные клизмачи". Но не его ли это кадры судорожно сжимают булки в основном составе Динамо?