А цей день не такий і поганий. Цей програш киян став останнєю краплею у історії Динамо з Луческу. Вона закінчилась! Те що Динамо в черговий раз програло , я не здивований, бо команда грає у футбол минулого століття , бо дідусь саме так його бачить. Нарешті розумію , що пан , він же містер, Луческу більше не буде дратувати нас , а знайде собі когось іншого, якщо забажає.
Неприємно, що довелось так довго чекати . Дуже сподівався, що на матч з гірниками хлопці з Динамо налаштуються і спробують дати бій... овва , цього не сталось. Розумію, що померанчова- чорна форма наших заклятих друзів у більшості вболівальникив Динамо, викликає велике роздратування і лють, але невже не побачили що вони перемогли не випадково, бо кияни не були готові до чемпіонату від слова зовсім.Ті перемоги перед початком сезону з великими рахунками , зіграли ведмежу послугу, бо декому здалось, що тепер всіх однією лівою переможемо. А перед початком чемпіонату не було інших думок, крім той , що саме Динамо стане переможцем. Ще не закінчилось перше коло, а вболівальникам дуже сумно, бо очок мало, гри немає, світла медалей золотого кольору в кінці тунелю не бачимо... Тому все закономірно , Динамо залишається, а Луческу прощавай. Сумно, що Суркіс так довго чекав, сподіваючись на щось, ще сумніше, від того що Луческу до Динамо запросили три роки потому, після Шахтаря. Бо цей містер ніяк не динамівський тренер, він сповідує гру не притаманну киянам, ніколи свої помилки не визнає і завжди у нього в поразці Динамо винні судді, погані суперники, вітер дощ тощо... Чекаємо що Суркіс після такої помилки зробить правильні висновки, проте що у нього в голові не знаю... але ми все побачимо своїми очима...
1) Те що Шевченко НЕ тренер - це лише ваш думка і тільки.
Зізу зараз також не працює тренером.
За вашою логікою виходить, що він не "вострєбований", а значить він НЕ тренер. Так?
Досвід Шевченка в Дженоа не може дати однозначної відповіді про його тренерські здібності.
Робота Шевченка і його команди в збірній показала, що вони можуть ставити гру
2) Голандець Ван Леувен, Йовічевіч та теперішній хорват працювали у воюючій країні. Чому ви впевненіі що італійці не захотять ?
3) Звідки ви знаєте чи є в Сурквса гроші чи не має ?
Я хотів би подивитись на Шевченка тому, що впевненний що він би намагався побудувати систему.
Так як свого часу намагався зробити в Динамо і так як робить зараз в збірній Ребров
Да, шахта не сильніша Динамо в конкретній грі і досить було одної грубої помилки в обороні щоб пропустити гол а аргументів у відповідь не знайшлося.
Для того щоб перемагати потрібно хоч в якомусь компоненті бути сильнішими за опонентів.
Динамо завжди славилось фізичною підготовкою. Тільки не в цьому сезоні. От і вчора в кінці тайму підсіли і в другому таймі програвали в русі.
Тоді слушне питання чим займається тренер з фізичної підготовки коли Динамо в цьому плані поступаються багатьом командам УПЛ?
Та і візуально видно що деякі футболісти мають зайву вагу.
ІМС і правильні висновки? Не смішіть мої тапочки.
Багато Ви пригадаєте від нього правильних висновків? Тренер там призначається з совковим менталітетом - щоб мовчав про мінімалку у з/п відомостях і т.п.
Дід чекав, бо була солідна зарплата і можливість когось тренувати. Що його візьмуть тренером в інший клуб - м'яко кажучи малоймовірно. Можливо, в структуру, але точно не тренером.
А вболівальники чого чекали? Незрозуміло
Давайте ще мужика,який газон на Олімпійському стриже, поставимо тренером Динамо і будемо порівнювати з Луческу
Луческу хороший тренер, но не физрук и не слишком мотиватор. Пока у него были неплохие игроки, он давал результат. Но вздрючивать то, что осталось от Динамо, не его профессия.
Единственно, что можно условно поставить ему в вину - то, что он слишком полагался на середняков и слишком медленно вводил молодежь, если вообще. Сегодня нас разорвал 18-летний игрок. В Динамо он еще лет 5 бегал бы у бровки и выходил на 5 минут в концовке.
Ну и отмечу, что физически Динамо сдохло за тайм. Это уже прямая зона ответственности гт.
И последнее. Зубков еще тот дуболом. Но он косо-криво принял мяч и затолкал в сетку, а Караваев нет. Видимо, кроты уделяют больше внимания отработке ударов по воротам.
Він приведе з собою свій тпенерський штаб.
Концепція гри Динамо змінилась би
1) Те що Шевченко НЕ тренер - це лише ваш думка і тільки.
Зізу зараз також не працює тренером.
За вашою логікою виходить, що він не "вострєбований", а значить він НЕ тренер. Так?
Досвід Шевченка в Дженоа не може дати однозначної відповіді про його тренерські здібності.
Робота Шевченка і його команди в збірній показала, що вони можуть ставити гру
2) Голандець Ван Леувен, Йовічевіч та теперішній хорват працювали у воюючій країні. Чому ви впевненіі що італійці не захотять ?
3) Звідки ви знаєте чи є в Сурквса гроші чи не має ?
Я хотів би подивитись на Шевченка тому, що впевненний що він би намагався побудувати систему.
Так як свого часу намагався зробити в Динамо і так як робить зараз в збірній Ребров
=========================================================
Зеленка готовий з Вами посперечатись за це твердження
Сьогодні ж тільки -третє, хоч і п'ятниця...
І не дуже сумно...