Регулярно шарю по футбольным закоулкам YouTube в поисках чего-нибудь интересного. Но такая подборка попалась впервые:
Посвящаю ее любителям точных цифр. И делаю это потому, что на самом деле цифры здесь не только не точные, но и вообще не подлежащие каким-либо обобщениям. А все потому, что раздача желтых и красных карточек игрокам сплошь и рядом зависит от квалификации и объективной субъективности судей (или там субъективной объективности - на все вкусы).
Выделю лишь показатели у Серхио Рамоса: 29 удалений и 259 предупреждений. О причинах таких количеств уже не раз говорил: в карьере этого "лучшего защитника мира" просто море разливанное постоянных позиционных ошибок, которые он исправлял за счет грубых и очень грубых нарушений правил. Кстати, лучшим защитником мирового футбола обозвал его не я, а именно какие-то любители точных цифр, так что все вопросы к ним.
Здесь не указано количество удалений за вторые предупреждения, поэтому точные цифры тем более неточные. Впрочем, это не суть важно.
Кому хватит терпения, может поупражняться в анализе и обобщении данных. Впрочем, это занятие всего равно ни к чему путному не приведет: грубияны и так хорошо известны. А с другой стороны, часть предупреждений и удалений всегда дело случая. Конечно, характер наказаний зависит и от игрового амплуа: у нападающих их поменьше. Но показатели Криштиану Роналду и Златана Ибрагимовича все же впечатляют, так как отражают некоторые стороны их футбольных характеров.
А все-таки одна точная цифровая характеристика здесь имеется. И принадлежит она не кому-нибудь, а Королю футбола, которого нынешние манипуляторы цифрами то и дело стремятся упрятать на задворки футбола. Так вот, к вашему сведению: 2 (два) предупреждения за всю футбольную карьеру и ни одного удаления. То есть и в этом показателе он вне ваших "рейтингов". Вот так-то, любители точных цифр :).
1. Беремо на ютубі розважальне відео, яке навіть і близько не претендує на точність (наприклад, за який період часу дані, які турніри враховувались, скільки взагалі матчів зіграли наведені у відео футболісти і таке інше).
2. Показуємо всім яке воно неточне і взагалі не має відношення до статистики в науковому сенсі слова.
3. Робимо висновок, що футбольна статистика зокрема і цифри загалом не мають жодного відношення до реальності.
Некогда серьезный блогер сам себя опустил на такой уровень. Общение не только с ним лично, но и с его блогом я для себя закрыл. И меня абсолютно не интересует, что оттуда бросается в мою сторону.
Мой пост носит иронический, а не фактологический характер. Ирония заключается в том, что ни к каким цифрам в футболе нельзя относиться как к абсолютной истине: на футбольные цифры влияет масса субъективных факторов. Например, если кто-то в чемпионате Украины забьет больше двухсот голов, то это не будет означать, что он превзошел Блохина в плане мастерства.
Что же касается желтых карточек, то интересующиеся историей футбола должны знать, что предупреждения выносились, игроков с поля удаляли и все это фиксировали в протоколах матчей задолго до введения карточек.
1. Беремо на ютубі розважальне відео, яке навіть і близько не претендує на точність (наприклад, за який період часу дані, які турніри враховувались, скільки взагалі матчів зіграли наведені у відео футболісти і таке інше).
2. Показуємо всім яке воно неточне і взагалі не має відношення до статистики в науковому сенсі слова.
3. Робимо висновок, що футбольна статистика зокрема і цифри загалом не мають жодного відношення до реальності.
А почему же вы не взялись за глубокий и точный анализ на основе представленного материала? Но вместо этого кинули какашкой в автора блога? Что вам не дает отстоять свою точку зрения - какашка в руке?
А где вы его здесь вообще нашли? Здесь просто голая статистика - без какого-либо анализа. Вот я и предлагаю тем, кто упорно засовывает футбол в какие-то формальные цифры, составить очередной "рейтинг".
Сейчас на ютуб хоть не заходи: очередной подросток, не видавший настоящего футбола, но очень желающий высокой посещаемости ради монетизации, только тем и занимается, что лепит очередной "топ". И, конечно, на основе собственной манипуляции цифрами. Вот я на эту категорию любителей точных цифр и рассчитывал :). А ваша реакция весьма характерна: вместо серьезного их анализа вы принялись за мелкие уколы в адрес автора блога. Но так всегда поступают те, кто вроде бы отстаивает некую точку зрения, ничем оную не подтверждая, кроме тех самых какашек в адрес оппонента: перечитайте свой первый комментарий.
Знаете, я статистику в своей специальности тоже изучал. И оттого не понаслышке знаю, какое это средство манипуляции. А в футболе - и подавно. И потому Ярмоленко уже "превзошел" Шевченко - хотя в плане мастерства они даже рядом не стояли. И таких примеров просто море.
Мой пост носит сугубо иронический характер. Но реакция на иронию предсказуемо серьезная: как те аргументы, что выводятся из манипуляций цифрами.