Об Анастази и специалистах-подростках, гениально разбирающихся во всех тонкостях футбола

Сначала об Анастази. Слов нет, хороший футболист. Возможно, даже отличный. Но до разряда великих, как по мне, явно не дотягивал. Сам видел его игру в далёком 1968 году в матчах сборной Италии в финальном турнире ЧЕ-68. Но мало что помню конкретного, в деталях. Ну, во-первых, потому, что это было очень давно, а во-вторых, потому, что я был тогда слишком молод (ещё и 16-и не было, а что в этом возрасте можно понимать в футболе: выиграли - хорошо, проиграли - плохо), а в-третьих, я за Италию не болел.

Кроме ЧЕ-68, Анастази также "засветился" на ЧМ-74. Италия на том чемпионате выступила неудачно. Не блистал и Анастази, который в трёх играх всё же отметился голом в ворота сборной... Гаити. В итоге, итальянцы не вышли из своей группы, уступив первые два места и выход в стадию плей-оф командам Польши и Аргентины.

Это что касается игр Анастази в составе сборной Италии, за которую он выступал, с перерывами, в период 1968-1975 годов. Кстати, в знаменитом товарищеском матче СССР-Италия в 1975 году (знаменит тем, что в стартовом составе сборной СССР на поле вышло одиннадцать игроков киевского "Динамо"), Анастази участие не принимал.

Что же касается матчей еврокубков с участием итальянских команд, за которые довелось поиграть Анастази ("Ювентус" и "Интер"), то советское ТВ в ту пору матчи итальянцев да и вообще зарубежных команд не транслировало. Если, конечно, жребий не сводил итальянские клубы с советскими.

Итак, советский болельщик (и то, не каждый) мог видеть игру Анастази только во время пяти (5) телетрансляций матчей сборной Италии во время финальных турниров ЧЕ-68 (2 игры) и ЧМ-74 (3 игры). На клубном же уровне советские болельщики игру Анастази по ТВ видеть не могли.

К чему это я? А к тому, что один наш плодовитый коллега посвятил Анастази один из своих постов. В этом посте он описывает свои яркие впечатления от игры... Анастази! Речь там идёт о каких-то "лёгких ногах" Анастази, о его "полётах над поверхностью поля", об "опережениях на какие-то миллисекунды"... А чего стоит этот шедевр: "Игроки той эпохи отличались принципиальной технической чертой: в работе с мячом им не требовалось устойчивой опоры на одну из ног - так, как это имеет место в нынешние времена. Напротив: для исполнения технических приемов они стремились к некоему отрыву от поверхности поля. Именно такой техникой обладал Анастази". Ну, как, врубились?

А как вам это: "И, конечно, удары: из любого положения, при минимуме подготовки к удару или чаще вообще без нее. Удары акцентированные, удары, сложные для приема вратарями, удары на опережение, удары по углам ворот. Словом, легкие ноги с тяжелыми ударами: вот образ техники той эпохи. И характеристика общего класса итальянского футбола эпохи его расцвета"? Это о каком же периоде расцвета итальянского футбола идёт речь? О ЧЕ-68 (у Италии "золото") и о ЧМ-70 (у итальянцев "серебро", правда, Анастази на том ЧМ не играл)? Так, во-первых, сборная Италии на ЧЕ-68 показала скучнейший футбол и победила югов, во многом потому, что на повторный матч с ними поменяла полсостава, а их соперники, если меня память не подводит, играли тем же составом, что и в первом финальном матче (о выступлении сборной Италии на ЧМ-74 см. выше). А во-вторых, автору поста об Анастази в 1968 году было... +/-13 лет!

И теперь вопрос к вам, коллеги: много ли вы понимали в футболе в 13-летнем возрасте? И вообще, как можно делать какие-то обобщения и заключения об игре того же Анастази, фактически, по двум телетрансляциям 1968 года и роликам из интернета? Так в подобных роликах, практически, все удары достигают цели, если, конечно, ролик о нападающих, а не о вратарях!

Короче, закончить этот пост хочется такими словами: "Люди! Будьте бдительны!" (с.)