Историческое событие - кроме шуток: Катю Монзуль... сажают перед мониторами VAR! Причем не где-нибудь, но прямо в еврокубках!
УЄФА ухвалив історичне рішення в єврокубках, яке стосується України
Представляете себе масштаб события? Нет, дело не в политическом подтексте типа "Украинских судей наконец признали".
Дело в творческом развитии системы VAR: в УЕФА наконец заметили необыкновенные способности и просто талант манипулирования. А для чего, собственно, тот VAR вообще задумывался? Для честного судейства? Ага, держите карман шире! (как у Чеферина)Взять хотя бы вчерашний не засчитанный гол Лейпцига в ворота Реала: ну выдумали там офсайд, ну выдумали. Не получилось с офсайдом? Ничего: применим метод Кати: кто ищет, тот всегда найдет. Примеров и без Кати хватает: нет в правилах никакого "голевого эпизода"? не беда! Карвахаль всегда знает, что больше одной желтой карточки ему все равно не покажут, поэтому можно показывать удаль молодецкую: эх, раззудись нога срубающая!
Пару слов о вчерашней игре Лейпцига с Реалом (чтобы отдельно не писать): выдержал где-то половину этого зрелища. Один удар по воротам на две великих команды, да и тот по ситуации. Все остальное содержание описывается формулой "Не дадим играть ни себе, ни им и вообще никому!" Единственное светлое пятно - игра Андрея Лунина, но это отдельный разговор.
А вот наше судейство, которое тут даже самые заядлые минусасты пинают, таки пошло в европейскую гору, в самые его зияющие вершины. Так держать, товарищ Чеферин (левой рукой от Газпрома)!
Команди всього нанесли 29 ударів по воротам, з них 12 точних.
В першому таймі, тобто за половину гри, - 12. Точних -5.
Не зарахували гол на 2 хвилині через пасивний офсайд одного з німців, який стояв за спиною Луніна і заважав йому рухатись.
Щодо судівства.
Скажіть, будь ласка, а хто з українських арбітрів обслуговував ще в радянські часи Кубок чемпіонів та Кубок Кубків. Може й було, але я щось не памятаю. Зате памятаю як провалися на чемпіонаті світу 1982 року наш нині "улюблений експерт судівського цеху" Мирослав Ступар, який злякався арабського шейха.
Не потрібно єхиднічати в тряпочку. Некрасиво для ветерана вболівальницького цеху.
А про ВАР - не хочу сперечатись. Марно...
Команди всього нанесли 29 ударів по воротам, з них 12 точних.
В першому таймі, тобто за половину гри, - 12. Точних -5.
Не зарахували гол на 2 хвилині через пасивний офсайд одного з німців, який стояв за спиною Луніна і заважав йому рухатись.
Щодо судівства.
Скажіть, будь ласка, а хто з українських арбітрів обслуговував ще в радянські часи Кубок чемпіонів та Кубок Кубків. Може й було, але я щось не памятаю. Зате памятаю як провалися на чемпіонаті світу 1982 року наш нині "улюблений експерт судівського цеху" Мирослав Ступар, який злякався арабського шейха.
Не потрібно єхиднічати в тряпочку. Некрасиво для ветерана вболівальницького цеху.
А про ВАР - не хочу сперечатись. Марно...
Насчет ВАРа спорить действительно бесполезно: примеры и факты использования по принципу "как захочется" множатся и множатся. Не сомневаюсь, что Реалу бы такое немедленно засчитали. О Карвахале уже не раз сказано.
Насчет темы арбитров: налицо классический "перевод стрелок". А разве кто-то спорит, что советские футбольные арбитры в массе своей не отличались особо высокой квалификацией? А где в вашей "цифровизации" тема времен "холодной войны", очень сильно ударявшей по качеству судейства с участием советских команд? Вы ведь наверняка видели, что их тогда не сильно жаловали. Вот вам еще одна причина, по которой советских арбитров старались не использовать.
Ехидничаю я вовсе не тряпочку, а во весь голос, причем всегда с опорой на факты. И если нашу Катю, которая просто худший из примеров нынешней квалификации украинских судей, привлекают к судейству, да еще на ВАРе (вспомните хотя бы ее "спарку" с дисквалифицированным судьей - забыл фамилию) к еврокубкам, то лишь по одной причине: им нужны управляемые. ВАР очень быстро превратился в механизм регулирования. И спорить тут не о чем.
С вами действительно спорить тщетно: если футбол воспринимается сквозь пелену формальных цифр, то как же обсуждать его реальную картину? Правда, есть кое-какая разница: я ведь не таскаюсь по блогам с целью навязать спор и обязательную победу в нем, но всего лишь отражаю собственное видение. А чем ваше видение (или еще чье-то) правильнее? Вот этой разницы вы точно не понимаете. Да и далеко не только вы: именно по этой причине я перестал участвовать в срачах и жестко пресекаю малейшие их попытки в своем блоге.
Тяжело не согласиться !!!
Это данные их статьи Sky Sports.
-----
то вже не пасивний, а активний офсайд, бо він просто відягував Луніна за футболку
Скажите: зачем УЕФА потребовалось привлекать к судейству судью откровенно невысокой квалификации со скандальной репутацией, да еще в системе ВАР, где ее низкая квалификация проявилась в наибольшей мере? Есть ответ по теме моего поста? Или будем спорить насчет мелочи - того офсайда? Ведь я привел его пример для демонстрации двойных стандартов судейства, а не для обсасывания.
Так ЗАЧЕМ УЕФА такие судьи? Или опять сделаем вид, что это "так себе"?
Вот так и комментируют в моем блоге: любыми способами и средствами уйти от темы, от контекста, от сути, от главного. Впрочем, я все и подробно разъяснил в посте "О мотивах комментирования (дополнение к "Устаревшим вопросам")". По-видимому, напрасно старался.
Мой пост о другом: о продолжающемся творческом развитии манипуляций.