Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Морские фигуры

2024-03-02 18:40 Если охарактеризовать игру футболистов Динамо одной фразой, то самым точным образом окажется известная фраза "Морская фигура, ...

Если охарактеризовать игру футболистов Динамо одной фразой, то самым точным образом окажется известная фраза "Морская фигура, замри!" "Море" игры вроде бы волнуется, но морским фигурам волны по барабану: лежат себе на поверхности, наслаждаясь качкой.

Любое касание к мячу игроками Динамо вело к некоему щелчку некоего внутреннего реле, дававшему команду на немедленную остановку собственной фигуры.

И даже если мяч в ногах соперника оставался в какой-то досягаемости, максимум, на что хватало динамовского игрока, так это на попытку тянуться к нему ногой, свободной в данный момент от опоры на газон. Характерным при таком способе отбора мяча было и положение рук: они прижимались к собственной грудной клетке.

Узнаете технику? Нет? Тогда вспомните крайне характерную картину действий тех детей, которые гоняли мячи на площадках во дворах. Да, именно так и выглядело применение основной массы технико-тактических приемов теми, кто никогда не занимался в секциях детско-юношеского футбола: руки прижаты к груди, корпус отклонен назад, опорная нога буквально ввинчена в газон, свободная пытается дотянуться до мяча. А в детско-юношеских школах того времени всему этому обучали с точностью до наоборот.

Для чего руки футболисту при исполнении приемов ногами? Да для того же, для чего хвост у кошки: своеобразный "руль" для движения. А здесь все закрепощено и заковано. И привязано к опорной ноге.

Сколько лет наблюдаю футбол, столько же и ориентируюсь на телодвижения игроков. И такой метод никогда не подводил. Глядя на игроков с такой координацией движений, практически безошибочно можно определить значение и вообще роль главного тренера: им при таком составе может быть кто угодно: А. Шовковский, Р. Григорчук, В. Скрипник, Ю. Вернидуб - и так далее по всему списку.

Бесполезно анализировать действия игроков Динамо с целью выявления какого-то движения: игру провалили все без исключения. Именно потому, кстати, самым активным на общем фоне выглядел Шепелев, давно ставший символом инертности в нынешнем поколении динамовских игроков: вот до какой степени изображали они сегодня те самые морские фигуры из известной советской детской песенки:

Вот это и есть образ их игры в футбол, ничем не отличающейся от таковой во дворах моего далекого детства.

О нескольких игроках все же упомяну отдельно: именно по той причине, что они сегодня особо отличились "щелканьем реле" на остановки. Во-первых, Шапаренко, практически уничтоживший все то свободное пространство, которое время от времени все-таки удавалось отвоевать у игроков Черноморца: Коля просто перестал играть в футбол. Во-вторых, Караваев, снизивший скорости развития атак на правом фланге до нуля. И, в-третьих, Кабаев, без конца старавшийся любые более-менее скоростные намеки превращать в стоячие перепасовки и хрестоматийное уже таскание мяча.

Отдельно по игре Михавко. Не знаю, читал ли он один из местных блогов (это вряд ли), где разрисовывались и расписывались какие-то невероятные его способности. Но у парня в его игре пока что наблюдаются прямо противоположные качества - по сравнению с тем, что там рисовалось и описывалось: во-первых, очевиднейшие ошибки при выборе позиции, во-вторых, усугубляемые стремлением догонять нападающего, набравшего хоть какую-то скорость. И дело здесь не в каких-то особых указаниях от Шовковского: это дефекты школьного образования, причем на уровне футбольного мышления. К игре против Металлиста-1925 и Черноморца он явно не был готов. А ведь дальше будет еще сложнее. Впрочем, тема квалификации динамовских защитников просто больное место команды. Хорошо, хоть сегодня более-менее контролировали свои зоны внутри динамовской штрафной - и за то спасибо.

Еще раз по теме тренеров-львов и игроков-баранов. Упоминаю об этом потому, что в свое время, - еще с времен Стены, - Григорчука весьма активно сватали в Динамо. И что же мы увидели в нынешнем Черноморце, куда, между прочим, набрали несколько легионеров силового плана? Да, его подопечные не передерживали мяч так, как игроки Динамо, они заметно лучше успевали к подбору мяча. Но ведь на фоне инертности вторых: если уж используете какие-то критерии, то нельзя не считаться с тем, что каждый играет настолько сильно, насколько позволяет ему соперник. Так в чем же заключается "львиность" Григорчука? В том, что "бараны" Шовковского вышли сегодня на поле, чтобы лишь травку пощипать?

И Скрипника сватали. И других. Так что дело именно в наших "баранах". Ибо именно они и "делают" тренеров. И сколько тренеров ни меняй, сколько примеров ни приводи, результат всегда окажется соразмерным квалификации игроков. А не тренеров. Не подходят наши примеры? Ничего страшного: всегда под руками пример Челси. Да-да-да: там Мудрик во всем виноват - я помню.

А здесь мы увидели, как Черноморец сам себя измотал, причем даже не за полный первый тайм: где-то с 10-й по 40-ю минуты. Так где же та самая великая роль тренера, о которой без конца галдят местные "большевики", в чем она заключается? Или Григорчук "неправильно" их "расставил"?

Обратите внимание на то, в каких ситуациях получали свои карточки Бражко и Кабаев: не успевали занять зону контроля и не успевали к подбору мяча. А ведь это два ключевых игрока, на которых как раз и возлагается главная ответственность за указанные технико-тактические действия. Опять Шовковский "не так расставил"?

Между прочим, он их сегодня так "расставил", что даже при отвратительном качестве движения и чудовищном техническом браке моментов у ворот Черноморца было создано столько, что хватило бы на минимум две с половиной игры. Но если реле щелкает и щелкает, ток потечь не может. Да и контакты реле в конце концов подгорят. А единственный более-менее бегавший туда-сюда Ванат все равно умеет забивать только в пустые ворота. Если же в воротах даже такой криворукий вратарь, как этот Варакута, то Ванат обязательно попадет в него.

Умение пробить мимо вратаря само собой не приходит. Можно сколько угодно сравнивать Герда Мюллера с Эрлингом Холандом, но чемпиону Европы и мира приходилось делать это против очень серьезных соперников. А не против всяких там "лутонов" - тоже коллективов физкультуры, только английских.

Эти вопросы несложно было бы умножить. Но ни к чему: ответы на них даны давным-давно. И если игрок не бегает по полю с горящими глазами и натянутыми жилами, не поможет ни один тренер. Да, собственно, таких тренеров не существует в природе футбола: их выдумали на этом сайте. А технический брак в передачах при стоячих динамовских фигурах завершает картину. И она для перспективы команды радостью никак не блещет. Вот побегали вперед против Металлиста-1925, и все вдруг решили, что пришла какая-то весна. Но это не более чем иллюзия для болеющих за счет на табло.

Автор блога всегда болел и болеет за мастерство игроков. Между проявлениями оного во дворе и в профессиональном футболе не просто пропасть: тут различие концептуальное. Между техническим браком, допускаемым в движении и в стоянии на поле, такая же принципиальная разница, как между фигурами в детской песенке и футболистами.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

02.03.2024, 18:40
auto-zelenka
Статус:
Эксперт (11648 комментариев)
Подписчиков:
45
Медали:
Выбор редакции × 61

Еще на эту тему

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть