Заголовок относится к судейству Романова. Впрочем, абсолютно ожидаемому. Повлиять на результат матча у него в этот раз возможности не было, поэтому он сделал все что, что мог - показав по карточке Шепелеву и Шапаренко.
Особенно понравилась карточка Шапаренко: от восторга пришлось кричать во все горло - "Как же так, ведь он был первым на мяче!
" Но разве тут перекричишь - особенно массу кротов, буквально оккупировавших сайт под названием "Динамо Киев от Шурика": может, он уже вовсе не "Динамо Киев"? Или Шурика подменили двойником (сейчас это модно)? Ладно, шутка юмора :)Теперь о серьезном. И тоже в контексте "надкусывания" вместо полноценного "съедания". Какую установку мог дать игрокам Александр Шовковский с учетом погодных условий и состояния поля, я знать не могу. Однако эти бесконечные стоячие перепасовки в духе современного плотно-скоростного и оттого таскательно-катательного футбола просто выводили из себя. А с другой стороны: как потребовать от этого поколения игроков других технико-тактических приемов, зная, что в их арсенале таковых просто не имеется? Вот и получился контрастом один-единственный эпизод передачи верхом на Ваната: не его это игра, но футбол такая парадоксальная штука, что в нем порой случается даже то, чего случиться не может.
Конечно, на содержание игры и противостояние сторон сильно повлияли внутренние проблемы у Зари - иначе Динамо точно не смогло бы развить и удержать такого территориального преимущества. Но не игрового: все портили бесконечные и бессмысленные перепасовки в духе современного "интеллектуального" футбола. Доходило даже до того, что не выдерживали самые горячие и самые нетерпеливые комментаторы онлайна, требовавшие бить по воротам. Кстати, моменты для ударов создавались. Но это же не "устаревший футбол"...
Короче говоря, даже те остатки игры, которыми на сегодняшний день располагают игроки Динамо, увязли в снегу. Хорошо, хоть не бросили играть по своему обыкновению - где-то к 60-й минуте. И за то спасибо.
С такими игроками тренерам всегда трудно, особенно начинающим тренерам. Вторые с первыми очень мало что могут сделать, а вот первые со вторыми - даже очень: сразу "надкусить" всю оставшуюся им тренерскую карьеру.
Игра оказалась до такой степени бессодержательной, что комментировать в ней практически нечего. И сложилась такой потому, что избрать другую тактику для заснеженного поля этим игрокам просто не под силу. Удивительно, но даже горячие парни из знойной Африки - и те демонстрировали кое-какую скорость и напористость на снегу.
Не берусь предсказывать будущее для этого поколения динамовских игроков. Но если уж они решили оставаться вечно перспективными, то перспективы у них не будет никогда.
У Вас молоко дома быстро скисает? :)
----
А как Вы полагаете - каким образом надо преодолевать автобус на снегу? Ну вот чисто ради интереса... Скоростными прорывами? Быстрыми контратаками? Ударами с центра поля?
Опишите свое видение, пожалуйста.
В матчах растягивали оборону, в том числе и переводя с фланга на фланг, чтоб найти место, где можно было ворваться в разреженное пространство и оттуда развить атаку дальше.
Много раз объяснял: "автобусы" создаются именно атакующей стороной, не способной работать с мячом в движении, игроки которой принимают мяч стоя, причем обязательно спиной к воротам соперника. И много раз описывал то, что вы якобы "не видели" в моих описаниях.
Мои оппоненты вообще странные люди: упорно "не видят", но тут же упрекают меня в повторениях :).
А когда она стоит всем составом не дальше линии штрафной, какой ход, куда передачи? При передаче "на ход" возникают как минимум два игрока в зоне, куда направляется мяч...
ЗЫ. Т.е. когда команда соперника стоит автобусом в своей штрафной, надо лупить верхом из любой точки в направлении ворот соперника? Я правильно понял? Ну, отличное решение...
За всю игру Динамо лишь однажды использовало этот прием и он сразу же сработал: современные защитники с ним почти не сталкиваются, опыта противодействия ему не имеют, поэтому не знают, как поступать в подобных случаях. Конечно, Ванат очень плохо работает с верховыми мячами на скорости, но тут ему повезло.
Я тут уже семнадцать лет объясняю эти очевиднейшие вещи (на Стене с 2007 года). А мне в ответ упорно заявляют, что "автобусы" создаются защищающейся стороной. Так потому они их и создают, что атакующая команда своей медленной игрой предоставляет более чем достаточно времени.
Если вы действительно видели футбол прошлых времен, то сами должны понимать, почему в те времена никаких "автобусов" не было: никто не давал столько времени для подобных построений. Поэтому заканчиваю вашей же цитатой: "Вот когда защита Зари не успела перестроиться в автобус и возникло пространство, передачей на ход и забили первый гол."
Сколько ко мне будут обращаться с утверждением, будто бы "автобусы" создаются мастерством современных защитников, столько же и будут получать такие ответы от меня. Так что не тратьте времени на свое упорство.
-----
То есть Вы предлагаете, чтобы при первом пасе с центральной точки игроки разводящей команды уже находились в штрафной соперника? Я Вас разочарую: это запрещено правилами.
Поэтому заканчиваю вашей же цитатой: "Вот когда защита Зари не успела перестроиться в автобус и возникло пространство, передачей на ход и забили первый гол."
--------------
Да, такое один раз случилось за всю игру. Больше такого оборона Зари не допускала и не старалась переходить центральную линию, а кучковалась возле линии своей штрафной в полном составе, изредка отряжая в контратаки максимум пару человек.
То есть вы уже перешли к вопросам от моего имени и ответам на них от себя. Мое присутствие в вашей внутренней дискуссии излишне. А на все остальное я уже многократно ответил.
Начинаю сомневаться, что вы видели футбол Динамо прежних времен...
Или прежних времен, когда играли по системе дубль-ве?
За что был сначала непонят, потом забанен.
По прошествии времени, с сожалением вижу, что тогда не ошибся. Но поднимать эту тему опять для себя просто не вижу смысла.
Сейчас олигархическим стал весь мировой футбол.
У Вас молоко дома быстро скисает? :)
Проблема в том, что у нас не стало футбола. Не стало и тем для обсуждения. Вот посмотрел сегодня пару матчей: Барселону с Наполи и Арсенал с Порту. В первой паре еще был какой-то футбол, во второй - сплошное топтание друг друга. Но ведь это совсем чужие команды и чужие темы. А основой должен быть собственный футбол.
Для этого тут "Юры" есть.
Весь посыл моего комментария был просто в том, что Вы постоянно недовольны чем-то, может хоть где-то позитив найти можно?
Если чем-то задел, обидел или был непонят - приношу свои искренние.
Мог бы более подробно раскрыть тему, но срачи мне ни к чему.