Зоря, де ти?

Темы:
Динамо

Як на мене, вчора Зоря здалася ще до виходу на поле. Динамо в цій грі не помітило зорян ні прямо, ні праворуч, ні ліворуч. Та й позаду не споглядались . Якщо навіть Чурко з Бутком не було видно в грі, то якими ж компліментами можна нагороджувати суперників киян? НІЯКИМИ…
Одному Герреро можна поспівчувати.

Він хоч намагався боротись.

Так, вчора в Зорі вийшли грати страйкарі - дисиденти від тугриків, ті, хто відмовились грати з Динамо в середині березня. Чурко, Бутко, Антюх, Вантух, Батагов з Бугаєм вирішили доказати, що отримавши тугрики, вони можуть штурмувати не тільки Еверест з Джомолунгмою (хоч це одне й теж, та чорт з ними), а і печерські пагорби. Що ж Еверест з Джомолунгмою в особі Гєллєра з Ковалем вони здолали, а на все інше … вирішили не марнувати часу. На мою думку краще б Зоря грала тим складом, яким грала по снігу зеленим м'ячем в березні. Опір Зорі з молодняком і легіонерами тоді був більш м’язистим і цупким.

Вчора луганські дисиденти - страйкарі чотири рази попали в ствір воріті. Аж – чотири... Але я не здивуюсь, якщо хG всіх ударів луганців (їх було багато - аж 6-ть) не натягло хоча б на 0,25 … 0,35. Так, сонату Шопена для фортепіано №2 сі-бемоль мінор, ор. 35 по Зорі виконувати рано, але все - таки жаль самобутню, колись легендарну Зорю. Так можна і втратити цю своєрідну команду.

А ось наш Шапаренко в цьому матчі був на висоті. Ця гра була його. Він був і її конструктором, і її технологом, і її оператором. Микола був справжнім Динамо в найкращому розумінні цього слова. А в цьому йому старанно і завзято допомагали навіть зоряни, які практично не турбували динамівську опорну зону. Андрієський і Бражко як взяли її під контроль в свої руки з першої хвилини, так і не випускали всю гру і до того ж ще й забили по голу.

Вдумайтесь: два опорники забивають по голу… Що ж тоді можна сказати про опорників Зорі, точніше про одного опорника? Там вчора намагався грати один Башич, а допомоги йому від Чурко з Мичином не було геть ніякої. Вони залишили центр поля напризволяще, чим і скористались динамівці, перекусивши Башича без прянощів за чашкою кави. Де був той Башич, коли його візаві забивали по голу?

Зоря, колись яскрава та цікава, Зоря, що викликала повагу і інтерес, гравці якої гордо і справедливо іменувались справжніми мужиками, Зоря де ти?

Ось і все, що можна сказати про цю гру. Добавлю лише, що гол Кабаєва міг би бути не лише окрасою УПЛ, а й АПЛ.

Але є ще одне, що шкребе душу. Абсолютний провал (до виходу Ярмоленко) правого динамівського флангу. Волошин геть не був тим Назаром, до якого ми стали звикати. Вчора він більше був інстаграмним гравцем, чим футбольним. Я навіть не пам’ятаю чи хоч раз він вдарив по воротам, як не можу пригадати і жодної спроби дріблінгу. Звязка Тимчик – Волошин була мертвою від народження. Чому? Не знаю…
Спитайте у Шовковського, якщо він захоче відповідати.

До речі, бачив наживо лише перший тайм за робочим столом на заводі (та й той одним оком), а другий - в запису вже дома…
Не розумію навіщо було починати грати в 15:30, тим більше що ні Зоря, ні Динамо в УПЛ ТБ не входять, а гра для «плюсів» була єдиною. Спокійно можна було грати в 18:00. Якщо хто скаже, що в цей час грали Ворскла з Поліссям, хто скажіть чесно, хто вчора дивися ту нудотину, що називалась півфіналом Кубку України.
Вболівальників потрібно поважати.

З повагою,
Скіф

Автор: (Skyf)

Статус: Эксперт (10180 комментариев)

Подписчиков: 42

17 комментариев
Лучший комментарий
  • Tujh Tujh(veryoldman) - Эксперт
    05.04.2024 18:53
    Надо быть справедливым.
    Полуфинал кубка - это событие. Поэтому он играется в прайм-тайм. Кто смотрел? Я нет. Но в Полтаве и в Житомире очевидно, что смотрели!
    Так совпало, что в этот день играла Зоря с Динамо. НО! Это был матч 6-го тура (если не ошибаюсь). То есть перенесённая игра. Поэтому было отведено худшее время - 15:30

    Тут всё честно.

    И... небольшая ремарка-вопрос. Почему, когда игра у Динамо удаётся, а вчера она оооочень удалась, то появляются замечания, типа, противник ни-ка-ку-щий!!?????
    • 6
Комментировать