Ну, как? Успели "насладиться" 57-секундной нарезкой видео из 90-минутного матча 1965 года Дания-СССР (https://dynamo.kiev.ua/blog/573405-vopros-na-kotoryij-ne-zahotyat-otvechat)? Кайфонули? Вот такой был тогда футбол. "Умение бить по мячу", "продольные передачи", "техника", "скорости", "незабываемая атмосфера на трибунах", "ощущение праздника", в конце концов, "ностальгия", мать вашу!
А может, для полноты картины и более "глубокого удовлетворения", желаете посмотреть этот матч полностью, а не только забитые в нём голы? Что, особо желающих нет? Ну и правильно - кого может заинтересовать матч, в котором одна из сильнейших на то время сборных Европы (СССР) встречалась с откровенным аутсайдером - национальной командой Дании, которая тогда комплектовалась исключительно футболистами-любителями, а датским легионерам, играющим в зарубежных клубах, было запрещено играть за сборную.
Да и не нашёл я на просторах интернета видео этого полного матча. И слава Богу! Зато есть полный матч финала Кубка Европы (по нынешним временам - ЧЕ) 1964 года. Тут уже всё намного серьёзнее - встречаются лучшие, на тот момент, команды Европы: Испания и СССР. Вот где настоящий праздник футбола! Вот где высочайшее индивидуальное мастерство, непосильное для современных, так сказать, мастеров футбола! "Жрите и не подавитесь!" (с.) Ой, простите, ради Бога! Смотрите и наслаждайтесь!
Если видео будет заблокировано, смотрите его на Ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=I6VWErOOunY&t=935s
Кто не располагает полутора часами свободного времени, могу предложить более короткое видео из той же, благословенной "доэволюционной" эпохи - более чем 18-минутную нарезку из матча полуфиналистов(!!!!!) ЧЕ-68 национальных команд Италии и того же СССР. Тут тоже без дураков - соперники стоят друг друга! Ну конечно же, насладитесь обилием точных, разящих ударов разной сложности и с различных дистанций. Падлой буду, аж дух захватывает - "неперадаваемое очучение"! (с.)
Опять же, вдруг что, ссылка на это видео: https://www.youtube.com/watch?v=zglO2BccWJI&t=886s
Вот до меня не доходит, как один наш, с позволения сказать, коллега не понимает, что все голы по своему прекрасны! И в 50-е годы, и в 60-е, и в 70-е, и в 80-е и т.д., и в наши дни. И надёргать из 90-минутного матча 2-3 момента с забитыми мячами, совсем несложно! Но разве забитый гол может служить характеристикой или мерилом уровня футбола того или иного временного периода в истории и развитии футбола?
Сабо забил датчанам. Прекрасный гол! А чем хуже, например, гол Шапаренко, забитый им в последнем матче ЧУ? Нет, я знаю, какой удар был у Сабо - не раз видел его голы, в том числе и сидя на трибуне киевского стадиона. Но что хотел доказать этим своим видео человек, разместивший его на этом сайте? Да, большинство читателей сайта Шурика не видели "пушку" Сабо в действии. Ну, пусть посмотрят! Кстати, в интернете можно найти ещё 4-5 голов в исполнении Сабо. И не только голов, но и его мастерских голевых передач. С чисто познавательной стороны это может представлять интерес для тех, кто не застал Сабо на поле. Но делать вывод, что, мол, так, как играли тогда, сегодня не умеют... Ну, знаете... На кого это рассчитано?
Господи, сколько раз я давал себе слово, больше не вступать в заочную полемику с этим человеком! Ну, очная полемика невозможна по объективным причинам:-)) А не получается! Раз за разом, почти ежедневно, человек лепит свой бред, на который невозможно не отреагировать. Я понимаю, ему уже ничего не докажешь. В качестве примера, почитайте его комментарии к его же посту https://dynamo.kiev.ua/blog/573021-esche-odno-video-poputno-otvechayuschee-na-vopros-ob-ofsajde-u-kubarsi. И по большому счёту, я не вступаю с ним в полемику. И пост этот предназначен не моему оппоненту, а тем, кто в силу своего возраста, не мог видеть "тот" футбол, и чтобы люди не велись на, скажем так, странные фантазии и высказывания "постоянного тусовщика "брехаловки" возле филармонии". Кстати, в начале 60-х годов я неоднократно посещал подобные собрания болельщиков на Центральном стадионе. Но тогда это называлось "говорильней". Чувствуете разницу: "говорильня" и "брехаловка"? По-моему, очень символично.
П.С. Кстати, на момент матча Дания-СССР в 1965 году, нашему, к-хе-к-хе, коллеге было 10 годков. Как думаете, сильно он, пребывая в таком нежном возрасте, разбирался в тонкостях игры под названием футбол?
Знаете, с одной стороны активность мистера Грина полезна. Можно себе же напомнить, а как оно было
С другой стороны, иногда просто нет никакого времени это смотреть по несколько раз в день. При этом я убеждён, что "нарезки" текущих игр сильно интереснее, чем нафталиновый антиквариат )))). Я их смотрю с индексом интереса 99 к 1 в пользу современных.
Есть неприятный нюанс. Каждый раз мы читаем (своими словами), мол, вы долбодятлы ничего не понимаете, а вот я сейчас вам покажу!! И далее, мол, если у вас даже есть своё мнение, то оно всё равно долбодятельное, потому что вы ничего не понимаете, а я знаю, как правильно!!! И далее, мол, дискуссии не будет, вы устроите срач и бла-бла-бла Это знаете ли..... неприятно и не располагает не только к диалогу, но и к заходу в блоги, уважаемого (я совершенно искренне) коллеги.
Не возможно ему сказать, что все ссылки на мастеров 60-х, 70-х, 80-х... не корректны
1. Правила изменились. Хотя бы: нельзя вратарю брать мяч руками после паса назад. Мелочь? Нееет - Революция! Это изменила всю концепцию "начала атаки". Мы что-то слышали в 80-х о прессинге? Ну, было понятие "коллективный отбор", он работал в середине поля, ладно, в первой трети. Но пас вратарю решал все проблемы ))). А сейчас - это же целые тактические построения!!
2. Подготовка игроков. Плюс восстановление, лечение, препараты в виде витаминов.... Революция! В прошлом веке (да и в начале этого) об этом даже фантасты не мечтали )))
3. Ну, как можно говорить об "ударе того времени" или "о техники того времени"? Поля имеют кардинально другое покрытие. Специально выращенная трава, вклинение искусственных элементов. Это всё даёт иную скорость мяча, иные возможности игрокам. Совсем другие мячи! Они летят по другому. Совсем другая обувь ))). Сейчас - это как босиком. А я помню бутсы весом по...
А ВАР, и прочие технологии???
Всё это изменяет всё.
Вот только Футбол остаётся Футболом. И как же хорошо, что мы можем видеть его СЕГОДНЯ, а не то, что исполняли 30, 50+ лет назад ))))
Так, во-первых, в футбол играют не только нападающие, но и защитники, кто-то же ведь должен отбирать мяч, а во-вторых, кто-то называет игру в отборе охотой костоломов, а кое-кто называет это коллективным отбором мяча. То есть, речь идёт о коллективном прессинге, авторами и апологетами которого были нидерландские специалисты и о, Боже, наш Мэтр!
Я тут подготовил две ссылки на матчи ЧМ-74. Именно этот ЧМ явил миру тотальный футбол. Так вот, первая ссылка на матч Бразилия (действующий на тот момент чемпион мира)-Нидерланды ("родители" тотального футбола). Посмотрите, как команды отбирают или пытаются отобрать мяч. И кто тут после этого костолом...
https://www.youtube.com/watch?v=lUAZDVE6bks
А вот ссылка на другой матч с этого же ЧМ - матч тех же бразильцев с не самой слабой на то время командой Югославии. Зелёнка не устаёт утверждать, что в то время у всех игроков были хорошо поставленные удары. Ну, что же... Вот ссылка на этот матч - оценивайте качество ударов.
https://www.youtube.com/watch?v=avrOH4RN1ug
Просто "футбол без правил". Прыжок двумя ногами в ноги! Как нидерландец увернулся?????
Ну, и да, ...звёздное исполнение ))))))). Похоже на Минай - ЛНЗ
Вибирається потрібне, обгортається в кацапську обкладинку і- вуаля!!!
А молоді вболівальники, пардон, кацапята думають , що 2 світову виграв кацапстан під керівництвом жукіна і пукіна.
размещенно не на правах рекламы.
А Вы докажите что не на правах... Или удаляйте быстро нах.
дружно. Без взаємних образ і наїздів. Я особисто завжди з цікавістю читаю пости і Сєдого,
і Зеленки, й інших блогерів. Кожен з вас робить корисну справу, особливо для
пересічних вболівальників, які вже самі роблять висновки, який футбол їм до вподоби: сьогоднішній чи вчорашній. А може, майбутній, що вбере краще від футболу другої половини XX-го і першої чверті XXI-го?
НУ, не знаю - у меня вот получается. А ведь некогда я был чутьли не единственным его оппонентом
Что действительно меня раздражает в футболе после 2005 - разрешенная борьба руками. Футбол (soccer) - игра для безруких. Разрешение борьбы руками - разрушило целый пласт игры. Но футбол стал таким
Я думаю что нечто такое имеется
Але що скаже з цього приводу начальник транспортного цеху?
Григория Федотова на поле я не застал - в его звёздные годы я ещё не родился:-))
Боже! Как посмотрю на тот состав сборной СССР на ЧЕ-68 из сегодняшнего дня и понимаю, сколько совершенно случайных игроков выходило на поле в матчах против Италии и Англии, а до этого, в обоих матчах против Чехословакии! Ужас!
У моего давнего друга была старшая сестра. Она, в своё время, закончила киевский Театральный институт. Потом работала в одном из киевских театров на должности заместителя директора по литературной части. Короче, вращалась в театральных кругах, так сказать, среди деятелей искусства. Первый раз вышла замуж за художника, второй раз - за театрального актёра. Сейчас я уже не вспомню, кто рассказал мне одну интересную историю о Дмитрии Гнатюке, солисте киевского Театра оперы и балета, народном артисте СССР, лауреате всевозможных премий, любимце публики и партийных и советских вождей, первый её муж или второй. Короче, кто-то из соседей Гнатюка позвонил ему в двери. Гнатюк открыл дверь и спросил, в чём дело. Сосед пожаловался, что собака Гнатюка нагадила (он сказал, насрала) под его окном. Гнатюк улыбнулся и сказал: "Хто? Мій собака? Мій собака не сере - мій собака кладе!" Затем громко рассмеялся и... скрылся за закрытой дверью.
А в молоді роки дівчата були таки гарніші і птахи співали голосніше і краще:-))
У пожарника спросили, нравится ли ему его работа. А пожарник отвечает:" Да работа хорошая: и в домино можно поиграть, и поспать. Но вот если пожар, то ну его на..."
Но как можно по уровню нынешнего ДК (Црвены Звезды или Стяуа) делать выводы о тенденциях мирового футбола? Это как в Золотом теленке - мы затряли на Антилопе-Гну у обочины, а мимо нас проскочил сверкающий огнями пелетон.
А то, что в Бундеслиге забивается в среднем больше голов, чем в легендарные 70е, обьясняется исключительно тем, что вратари разучились ловить мяч, а предпочитают ловить бабочек.
Полностью игнорируя все остальные. В частности, ключевую фразу - "тактика важнее игроков".
Кстати, он не один. Есть еще Raphael Lantsman. Который пишет простыни с подробностями эрудита а-ля Вассерман, полностью уходя от ответа на вопрос, как ВВЛ почти 30 лет назад описывал тенденции мирового футбола на примере Реала.
А именно (C):
- Футбол развивается в сторону силового единоборства, скорости, атлетизма и быстроты принятия решений. Кому-то это нравится, кому-то - нет.
Мне пришлось видеть «Реал», когда его тренировал именно Вальдано - ни о какой зрелищности там речь не шла. Все было направлено на достижение цели. Футбол развивается как раз в этом направлении. Задание - в чем-то опередить соперников, а на старом багаже далеко не уедешь. Конечно, неплохо, если повысится и зрелищность, но это уже зависит от личностей, которые попадают в состав.
Но при чем тут Лобановский - один из самых авторитарных дирижеров современного музыкального искусства?
В профиле есть клубы, за которые болеешь, но нет - против которых.
Ладно бы - за Металлист, за который немного топил в 70х-80х из местного патриотизма.
Но кроты? Фе.
ПС если бы Малиновский играл в 60е, забивал бы по 50 за сезон. Поскольку ему никто не мешал бы бить с 25-35 м.