Эта тема всем набила оскомину. Я уже получил не один и не два недовольных комментария за то, что иногда всё же просматриваю опусы всем хорошо известного "котика" с зелёной кличкой и пытаюсь оппонировать ему в своём блоге (потому, что в своём блоге он не терпит людей, имеющих собственное мнение, отличное от его).
Речь идёт о его впечатлениях от ЧМ 1966 года и о ролике "молодого блогера", который он выкладыват ("Страницы истории. 1966 год, чемпионат звёзд").
Я не собирался как-то комментировать это "событие", меня уже чем - либо трудно удивить, но ему это удалось.
Я смотрел этот чемпионат (а освещался он достаточно широко) в совершеннолетнем возрасте (автор Зеленка со стены в ту пору был ещё подростком). Многое помню до сих пор. В памяти осталась как прекрасная игра звёздных футболистов и команд, так и жесточайшая грубость. Арбитры того времени часто были необъективны, нередко позволяли буквально ломать техничных игроков. Как же можно отнестись к фразе нашего "котика": "...мол, что это за мастерство без постоянных ударов по ногам, без толчков и захватов друг друга руками? Бегали, понимаешь, демонстрировали технику, как им хотелось"). Это говорит о его полнейшем непонимании. Попытки натянуть сову на глобус, ещё никогда к хорошему не приводили. Прошло много времени, но у меня осталось в памяти двойственное чувство: с одной стороны - яркие матчи, с другой - судейский беспредел, помогающий некоторым "нейтрализовать" особо опасных игроков приёмами костоломов. Чем тут восхищаться? Тем, что Пеле забили до такого состояния, что он не мог самостоятельно покинуть поле? Или тем, что восходящая звезда (Франц Беккенбауэр) сломал ногу нашему Иосифу Сабо и даже с поля не был удалён?
А потом я посмотрел ролик и увидел, что "молодой блогер" гораздо объективней нашего "маститого и опытного" Зелёнки." В ролике и о грубости говорится, и эпизоды с захватами (которых "не было тогда") показаны, и смешные моменты, которые сегодня - редкость продемонстрированы. А гол, забитый под острым углом (сколько их было после этого) был признан "голом столетия." Сейчас это выглядит шуткой. Футбол развивается, несмотря на недовольство некоторых индивидуумов. Не всегда он развивается в правильном направлении, делая зигзаги, но потом возвращается на верный путь. Удивило маниакальное желание доказать всем, что "раньше было лучше." Ведь, написанное нашим блогером, явно противоречит ролику, который он сам же и выкладывает. Что это? Цитата: "...берешь главный матч года в Лиге чемпионов и выкладываешь полное видео, где футбола как такового уже нет. Наверное, это вообще какой-то новый вид спорта, названия пока не имеющий. Но несомненно, его со временем придумают: надо же как-то обозначить то, что сходно с футболом лишь по внешним формальным признакам."
Современный футбол настолько ему не нравится, что он даже в названии ("футбол") этому виду спорта отказывает. Зачем смотрит? Зачем строчит блог за блогом? Чтобы посмешить всех? Мне не по себе от того, что после его замечаний "опытного болельщика" на всех возрастных любителей футбола станут смотреть криво. Уверяю вас, такие люди встречаются в любом возрасте и это не "опыт", а что-то другое.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
