Сыгран первый тур группового турнира Евро, но уже появились спорные эпизоды, связанные с определением оффсайда. Неприятно и смешно наблюдать, как в серьёзнейшем турнире "вне игры" определяется по любой выступающей части тела или бутсы. Иногда это выглядит просто смешно, только смех этот грустный. На этот казус (считаю, вполне правильно, на этот раз) обратил внимание любитель футбольной старины.
Я (практически в первый раз) соглашусь с ним - имеющийся метод определения, это идиотизм. Все эти пяточки, кончик носа и прочее. В свое время я предлагал фиксировать или явный оффсайд (позднее появилась рекомендация УЕФА фиксировать оффсайд, если преимущество в целом корпусе, но ее так и не внедрили) или, если уж считаем миллиметры, фиксировать не по кончику бутсы, а по центру тяжести корпуса. Меня тогда заминусовали и со мной никто не согласился, но почему? Посмотрите, ведь если определять с помощью "современных способов", то это совсем просто. Только смотреть не на выступающие части тела или экипировки (локоть, нос, ухо, бутса), а на само положение корпуса. Центр тяжести, как известно, находится примерно в районе пупка между животом и спиной. Это та точка, которая по массе примерно равноудалена от всех частей тела и, если уж рисовать графически фигуру футболиста, ее можно заменить только этой точкой и более никакой. Давайте попробуем избежать эмоций и не предвзято обсудить. Мне кажется, это одно из возможных решений и оно, во всяком случае, лучше, чем определение по уху или носку бутсы.Всё - таки придется разместить ссылку на компьютерную графику в чужом блоге. Может быть по рисунку меня лучше поймут?
https://dynamo.kiev.ua/blog/587693-smeshno-
Честно говоря, надеялся на понимание. Спасибо, хоть тон обсуждения уважительный и никто не выходит за рамки.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
