Что-то начинает меняться

Так что же именно начинает меняться? На мой взгляд, Александр Шовковский обратился к истокам динамовского футбола - это если в самом общем виде. Если более конкретно, то ему удалось в некоторой степени перестроить видение игры у своих подопечных, которые стали видеть ворота соперника, а не друг друга на "позициях".

Отсюда пошло как использование свободного пространства, так и передачи на ход в него. Словом, появился тот самый ход. Зато резко уменьшилось влияние "мысли", сильно мешавшей игрокам прорываться к воротам соперников. Уменьшилось, но не могло устраниться совсем: ибо все упирается в индивидуальное мастерство. А его сегодня, к сожалению, слишком недостаточно для того, чтобы восстановить классическую игру Динамо до хотя бы средних ее образцов. И этот фактор еще скажется. Во всяком случае, о насущной необходимости обновления динамовской полузащиты говорить приходится очень давно. И тема остается весьма актуальной.

Данное обобщение изменений в динамовской игре возникло вовсе не под влиянием ее содержания в конкретном матче против Партизана: еще добрый год назад, если не больше, я обратил внимание на то, что под руководством нынешнего тренерского штаба в игре команды проявились хоть и давно забытые, но все же хорошо знакомые черты старого доброго динамовского футбола, всегда ориентировавшегося на атаку.

Вынужден вновь повторить свою давнюю формулу: причины побед и поражений всегда следует искать в воротах соперника. Это сегодня веруют в "позиционные ошибки", в "отбор мяча" и прочие способы тщательного оберегания собственного целомудрия. Но абсолютно лучший способ защиты - это нападение. Поэтому 6:2 - это дважды по 3:1. То есть ровно в два раза. Вы ведь любите ссылаться на табло при всяком удобном случае? Так вот вам и моя ссылка туда же.

Что из себя представляет этот Партизан, я до игры не имел ни малейшего представления. Но с первых же минут игры выяснилось, что от былого югославского футбола здесь не осталось ни следа: "сброд блатных и нищих", собранный по задворкам африканского и азиатского футбола, с привычной картиной современного толкания и ударов по ногам. Словом, о какой-то связной командной игре и речи нет. Неудивительно, что даже относительно небольшие изменения при Александре Шовковском прошивали эту невнятную структуру насквозь. И если бы не рецидивы "более высокой скорости принятия решений" у, скажем, Шапаренко, счет мог бы оказаться и вовсе неприличным.

Пару слов о столпе современной веры в "правильные расстановки". Например, у Кабаева: есть разница между его всегдашним топтанием на фланге и подключением к атаке вторым темпом через центр? Я в том смысле, что эти ваши "расстановки" на корню губят даже те скоростные технико-тактические возможности игроков, которыми они еще располагают.

Или пример с новоприобретенным Пихаленком: то передачи на ход партнерам через половину поля из собственной опорной зоны, то вдруг подключение к атакам через центр опорной зоны соперника. Так что мы увидели бы, буде Шовковский его "расставил" бы в соответствии с местными представлениями о всеобъемлющей роли тренера?

Взнуздать игрока, но требовать от него "скорости принятия решений", могут лишь местные фантазеры о роли тренера. Я не могу знать точно, какие установки давал нападающим Динамо В.А. Маслов, но не сомневаюсь, что звучали они примерно так (в духе той эпохи): "много и полезно открывайся".

Понимаете? "Открывайся" и "на ход". Вот именно эти изменения и привели к общим переменам в игре Динамо при Шовковском.

Отдельно о появлении в команде Александра Пихаленка: вот пример игрока, которому не нужна никакая специальная адаптация в новом составе - потому, что он прежде всего адаптирован к базовым элементам футбола. То есть опять же мы сталкиваемся не с "умными указаниями тренера", но с умением их реализовывать. К сожалению, впереди у нас все то же, о чем на фоне такой приятной победы говорить не очень хочется. И потому Волошин в паре с Поповым убедительнее Ваната. Впрочем, тема о пределе возможностей игроков, в который еще неизбежно упрется главный тренер Динамо, у нас еще впереди. А сегодня в первом тайме она дала себя знать в плане практически исчерпанной эффективности Ярмоленко и Буяльского: да, годы и, главное, перемены в игре команды берут свое. Зато все увереннее выглядит Бражко, причем именно при переходе от обороны к атаке.

У меня старый подход к далеко ушедшему вперед футболу: я все меряю атакой. Но не мешаю другим мерить его ее разрушением.

Возможностей для прогнозов в грядущем противостоянии с Глазго Рейнджерс из содержания отчетной игры лично я не вижу: это два соперника очень разного уровня. И в этой связи придется обратить внимание на один не очень приятный момент: для опережения в подборе мяча даже с таким слабеньким соперникам нашим игрокам в середине поля то и дело приходилось лететь в отчаянные подкаты. А ведь шотландцы сами в этом сильны. Плюс, конечно, привычная неразбериха в линии динамовской защиты, где по-прежнему большие сложности с пресловутой "скоростью принятия решений", то есть плохой контроль над распределенными зонами ответственности у защитников. И он тем более ухудшился, что команда теперь переориентируется на максимально быстрый переход из обороны в атаку. Словом, здесь в индивидуальном плане работы непочатый край. В индивидуальном, подчеркиваю - не в "расстановках.

Вот это современное представление о якобы более высокой скорости принятия решений вообще-то тема для отдельной разработки: во-первых, ее никто и никогда не замерял - ни в прежние времена, ни теперь. Во-вторых, невозможно измерить то, у чего нет и не может быть границ и критериев для определения. Зато вполне возможно размахивать красивой фразой. Поэтому "резко возросшая скорость принятия решений" в конкретном эпизоде привела к пенальти в ворота Динамо. То есть рефлекторные движения сегодня воспринимаются как скорость мышления. Но человек по-прежнему мыслит не ногами - несмотря даже на невиданный прежде прогресс футбола в целом. А зачем ругать Караваева за этот пенальти, если он стремится не отставать от эпохи? Это раньше в штрафных не совали свои ноги куда не следует, если между ними и мячом были ноги соперника. Но теперь другие времена.

Похоже, в нашем динамовском футболе вырастает новый тренер. Но особенно хочется отметить его тенденцию возвращения к старым истокам.