Родри получил «Золотой мяч».
Без вопросов: достойная кандидатура.
Лучший на сегодня опорник в мире.
Посвятатствую: возможно, даже, самый лучший игрок века на этой позиции. На мой взгляд, он даже лучше человека, который превратил игру опорника в великое искусству. Это я о Бускетсе. Родри, в отличие от Бускетса, кроме дирижирования, еще и угроза: его удары со средней дистанции не раз спасали его команду.
Но меня сильно смущает резкая смена дискурса. Строго говоря, последние два месяца никто не сомневался, что «мяч» получит Винисиус.
Достоин ли?
Без сомнения, да. Лучший на сегодня форвард мирового футбола.
И никто, заметьте, серьезно не ставил под сомнение права Винни с широченной улыбкой выйти на сцену Парижа для получения награды.
Я немного разбираюсь в футболе. И в околофутболе. Лауреаты таких премий известны многим задолго до самой церемонии. И если до вчерашнего дня практически все знали, что награду должен получить Винни, то значит, так оно и планировалось.
А потом что-то переигралось.
Но что?
Тут – Куликово поле теорий, в том числе и конспиративных.
Разумеется, в «Реале» уверены, что это месть ФИФА и УЕФА за Суперлигу. Если ее создадут, то это может положить начало передачи власти в мировом футболе: от чиновников к самым богатым клубам.
Деньги на кону не просто огромные. Деньги – космические. Деньги и влияние.
Есть ли основание считать подозрения «Реала», уж простите за повторы, реальными? А почему нет? В войне между ФИФА и топами нет правил, тут пленных не берут.
И далее – по теории конспирации.
Родри – это «Манчестер сити». «Манчестер Сити» — это товарищи шейхи. А эти товарищи если чего захотят, то не постоят за ценой. Им под силу все. Даже поменять местами лето и осень: мы же помним самую грандиозную аферу в истории футбола, когда шейхи выиграли право проведения чемпионата мира ЛЕТОМ, а потом перенесли его на ОСЕНЬ, потому как лето в Катаре даже они не могут отменить. Если бы в заявке на право проведения ЧМ был хотя бы намек на ОСЕНЬ, то Катар не видел бы Мундиаля, как своих ушей. ФИФА полностью легло под шейхов, поломав вековой график подготовки к сезону в год чемпионата мира. Да, остаюсь при своем мнении: много сегодняшних травм – оттуда, из той аферы.
Так вот, если шейхи купили ЧМ, то что для них купить «Золотой мяч» для своего игрока? Тем более, отбрав награду у "Реала". Цепочка: "Реал" - Мбаппе - опять-таки товарищи шейхи...
И еще теория.
Кто такой Родри, кроме того, что он большой игрок?
Зачинатель того, что может стать сумасшедшей проблемой для УЕФА и ФИФА: он первым поднял шум по поводу слишком большого количества матчей, что ведет к чрезмерному количеству травм. Бунт игроков - страшный сон для чиновников.
Конспирирую: а не взятка ли это, чтобы молчал и шума не поднимал?
Подчеркиваю: это теории конспирации. Что совершенно не означает невозможность их реального воспроизведения.
Теперь – о футболе.
Критерии для лауреата «Золотого мяча» всем известны.
1) индивидуальные выступления, решающий и впечатляющий характер 2) командные выступления и достижения 3) класс и честная игра.
Цитата из сайта УЕФА.
Тут дело вкуса. Кто-то млеет от того, как Родри камертонит. А кто-то – от того, как Виннисиус разрывает оборону соперника. Кто любит свиной хрящик, кто арбуз, бессмертный Паратов.
Теперь пункт второй.
Родри выиграл Англию и Европу. Виннисиус – Испанию, Лигу чемпионов, чемпионат мира сред клубов.
Кто-то станет утверждать, что на Европе победить сложнее, чем в Лиге Чемпионов?
Про третий пункт молчу. Еще бы они добавили количество старушек, переведенных через дорогу.
И уж если совсем быть скрупулезным, то лауреатом должен был стать Дани. Который Карвахаль. Он сделал то, что до него никто никогда не делал: в один сезон выиграл все, что выиграл Винни, плюс Европу.
А, да, сорри, он из «Реала».
Хотя тоже как Родри, получил бы приз на костылях. Производители носовых платков бы хлопали в ладоши, подсчитывая неожиданные прибыли.
P.S. Современный мир – это мир троллинга. Троллят все и всех. Не буду подсказывать дону Фло, он и так не тихий дон. Но будь я презом «Реала», я бы послал на клубный чемпионат мира дублирующий состав. Потроллил бы…
P.S-2 А вообще-то надо сказать "сенкс" организаторам премии. Ведь запросто могли вручить "мячишко" Месси, который раззабивался в США и стал чемпионом этой страны. А чего, в 2019 -м так и сделали, огорчив Ван Дейка. Или могла дать Рональду, как дали ему в 2013, огорчив человека со шрамом...
К примеру все видели ща счёт кого и чего они выиграли в Киеве .
Рамос сломал Салаха так и не получив за игру красной карточки, а было за что.
Да и вратарь ливерных был не в форме.
Все также видели что Винисиус не был главным творцом победы Реала в ЛЧ в этом году, куда больше была видна роль Лунина.
Не могу сказать , что МС прямо таки возил рылом Реал , но выглядели они в обоих матчах значительно лучше.
По шейхам ни одного слова против не напишу , всё в точку.
По Родриго скажу пожалуй одно - он года три как накатывал и докатил , как кстати и Винисиус.
Но вот Винисиус(Флорентино) слишком много поставил на рассизм а это дало обратный результат , всё должно быть в меру(ведь голосует не только Африка и латинос).
Спросите детских тренеров - Хотят ли они на примере Винисиуса воспитывать своих подопечных? Подавляющее большинство выберет кого то другого
семью пригласили потому что не приглашать семью это расизм.
что значит - всё было? всё, кроме результата голосования, разве что.
кого-то мне этот Реал напоминиает...
ков мирового класса, игравших у тренеров мирового уровня - соответственно у Маслова и у Лобановского с Ба-
зилевичем...
То,что Родри получил приз - объективно и заслуженно. Он из тех, кто создает игру на поле, на какой позиции он не находился бы. Футбола, который 50 лет назад назвали "тотальным". Ни Винисиус,никто другой на это не был способен. Как минимум,в прошедшем сезоне.
Потім всіх лагідно переконують, що це єдиний можливий аргумент, і саме так і було.
Додати трішечки менторства - "Я немного разбираюсь в футболе. И в околофутболе. "
Про Вінні Пуха переконливо (для тих, хто немножко не разбирается) - кращий на сьогодні в світі, розриває оборону, широко посміхається, всі знали, що тільки Вінні???
Про Родрі - з іронією, сарказмом і навіть зі звинувачуваннями - підняв бунт, камертонить, бабусь через дорогу переводить, на милицях, другий після Бускетса.
Про Реал. Ну просто борцуни за справедливість. ФІФА - за гроші (за великі гроші), а Реал виключно за чистоту футболу. Перес - ну чисто бесрібник, гроші його не цікавлять аж ні разу.
Ну і на останок спіч штибу - не дуже і хотілось. ЗМ насправді совсім не приз, не премія, а якийсь там "мячишко".
тем временем почитатели таланта Винни требуют от Родриго ДеПоля отдать незаслуженно полученный ЗМ.
Так вот , Винисиус там полностю проиграл (по всем показателям) Даже Белингем Выше.
Однако, у нас есть право поговорить, повозмущаться, согласиться, или не согласиться. В этом же вся задумка )))
и т.д. г.г.Тем более, определяло победителя длительное время не "мнение ограниченной груп-пы людей", а довольно значительный коллектив известных авторов-футбольных журналистов. С течением времени, когда участников голосования "разбавили" тренерами и капитанами сбор- ных, когда передали "бразды правления" ФИФА, затем вернули вновь к "Франс футболу", затем возвели в "ранг идолов" Месси и Роналду, когда задним числом начали награждать,пусть и вы- дающихся, но не состоявшихся в свое время лауреатов в силу существовавших ранее ограни- чений и т.д, и т.п. - вот тогда и пошатнулся авторитет этого конкурса.
Что касается появления варианта "альтернативного приза", то они уже имеют место.И что?
Имеют авторитет?
Смотрите футбол!
Бекхема знают как мужа какой-то певицы.
Месси знают как чувака из рекламы чипсов.
Мбаппе не знают вообще. скажи кому-то: Мбаппе! - а они в ответ: привет!
Но он начал заговариваться , пошёл явный перебор.
Поднадоело
----------------------------------------------------------------------
Уважаемый автор, а какие показатели говорят Вам что он лучше Холанда?
Пункт 3 можно отбросить - кандидатуру низкоклассного игрока, играющего в нечестный футбол, никто даже рассматривать не станет.
Пункт 2 удивителен. Он даёт явное преимущество игрокам суперкоманд, коллекционирующим титулы. А гениев от футбола в маленьких командах попросту не признаёт. Интересно, получили бы Блохин и Беланов сегодня эту награду? Кубок обладателей кубков и Суперкубок? Маловато будет по современным меркам. Считаю, что учитывать успехи команды следует только при прочих равных условиях и в таком случае оценивать вклад игрока в командный успех.
До сих пор внутренне не согласен с Золотым мячом Месси после чемпионата мира. Посредственный сезон, но блестящая игра в сборной на ЧМ. Магия имени? Или чемпионов не судят?
Понимаю, что моё замечание весьма спорное, но и критерии и сама процедура тоже, считаю, не слишком объективны.
Выиграй Вини, мы бы прочли: За что кинули манчестерских шейхов!?
К примеру все видели ща счёт кого и чего они выиграли в Киеве .
Рамос сломал Салаха так и не получив за игру красной карточки, а было за что.
Да и вратарь ливерных был не в форме.
Все также видели что Винисиус не был главным творцом победы Реала в ЛЧ в этом году, куда больше была видна роль Лунина.
Не могу сказать , что МС прямо таки возил рылом Реал , но выглядели они в обоих матчах значительно лучше.
По шейхам ни одного слова против не напишу , всё в точку.
По Родриго скажу пожалуй одно - он года три как накатывал и докатил , как кстати и Винисиус.
Но вот Винисиус(Флорентино) слишком много поставил на рассизм а это дало обратный результат , всё должно быть в меру(ведь голосует не только Африка и латинос).
Спросите детских тренеров - Хотят ли они на примере Винисиуса воспитывать своих подопечных? Подавляющее большинство выберет кого то другого