Немного об одежде тренеров на матчах

Как-то еще с Лобановского повелось, что тренера Динамо на матчах носят спортивную одежду. Поначалу ВВЛ носил костюмы с советских запасов, но потом таки перешел на более удобную спортивную одежду с динамовскими эмблемами. В том автобусе я его видел как раз в ней. Казалось бы, какая разница? Но в дипломатии имеет значение даже какой узел на галстуке, не говоря уже о цвете и фасоне.

Сталин в отличии от Ленина носил военную форму практически всю свою политическую деятельность. В отличии и от всех старых большевиков. Этим он хотел показать единение с простыми бойцами Красной армии. А нужно ему это было для того, чтоб учинять репрессии в отношении них же самих.

То есть когда Сталин отправлял на расстрел каких-то офицеров, заподозренных в троцкизме, важно было чтоб их друзья по службе не говорили, мол, вон тот ряженый франт в кепке нашего боевого товарища убил. Для учинения репрессий очень важна классовая солидарность. Ленин своим костюмом пытался выразить уважение к рабочему классу, который считал своей политической базой - костюмы тогда носили инженеры и бригадиры заводов. На чем и погорели его соратники. Реальной же основой власти тогда была армия.

Когда Зеленский носит зеленый свитер - он это делает для того, чтоб легче было отправлять пехоту в штурмы. И чтоб его не считали комиком, за которого другие должны умирать. Он якобы дает им сигнал, что он тоже часть армии.

Точно также и с Лобановским - он надевал спортивный костюм, чтоб игроки считали его частью команды и не роптали из-за бесконечных тестов Купера. То есть руководитель надевает форму подчиненных в том случае если собирается использовать диктаторский метод управления.

Если же тренер носит дорогой костюм - это значит он уважает игроков и придерживается более демократических взглядов на построение коллектива в команде. Хороший пример Анчелотти - вот он всегда дорогие костюмы носил и придерживался, тезиса, что на поле всегда должны быть харизматичные игроки, с мозгами, которые и билд-ап организуют и хавам напихают, если те не будут в защиту возвращаться - таким игроком был Тони Кросс. И когда он ушел, а пришел Мбаппе, то в команде произошла разбалансировка иерархической пирамиды. Что и приводит к негативным результатам. Фонсека тоже, кстати всегда дорогие костюмы на матчи надевал, даже в ЧУ. И команду строил схоже.

Лобановский же играющих тренеров на поле не терпел. С этим связан его конфликт с Леоненко, кстати.

А вот тренера типа Ван Леувена или Реброва, которые позволяют на матче объявляться непричесанными, в потертых футболках и грязных свитерах - дают нам понять, что они не любят свою работу и тут только ради денег. Они не испытывают азарта к этому. Выиграют - хорошо, проиграют - деньги все равно извольте заплатить.

Тренера же которые стараются одеваться модно - типа Пепа или Де Дзерби, следят за последними трендами не только в одежде - они своим видом говорят о том, что будут двигать команду вперед, экспериментировать, пробовать что-то новое.

Таким у нас кстати Шпалыч был. Всегда с каким-нибудь шарфом модно завязанным выходил к полю. А вот РПЛ он не уважал - бегал там в петушках совдеповских, как бы указывая им их уровень.

Так вот, к чему я - то что птенцы наши начиная с Лесика, Хаца и заканчивая Шовковским, носят спортивную форму - это преемственность традиций, а не лакмус их отношения к делу.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости