ВВЛ ставил довольно простой футбол - надо было перебегать соперника и за счет лучшей физики получить результат. Идея не то чтобы нова - со времен римских легионов физической подготовке воинов уделялось больше времени чем изобретению новых военных тактик.
Однако у этой модели есть 1 очень серьезный недостаток.
Она работает пока вы имеете возможность собирать самых скоростных и самых выносливых игроков с большого региона. Это довольно просто - смотрите на показатели, привозите игрока, проводите пару тестов - и вуаля, уже имеете понимание есть ли у данного игрока преимущество перед другими. Таких игроков легко заменить - просто нужно найти такого же выносливого и скоростного.На мой взгляд эта система отбросила нас на десятилетия назад по сравнению с европейскими командами. Просто потому что они-то как раз работали над тактикой игры и подбору под эти тактики талантливых игроков, способных понять задачу и выполнить ее. На какой-то позиции нужен скоростной игрок, на какой-то может быть медленный, но с хорошим пасом, а где-то нужен опытный, умеющий выбирать позицию. Чем сложнее схема и точнее подбор, тем сильнее команда, даже если у нее не так много денег.
Футбол это же как раз про битву бедных и богатых клубов. И любят его за то что богатые клубы не всегда побеждают. Равно как и богатые шахматисты не всегда побеждают бедных.
Лобановский же никогда не наступал на горло собственной песне. Вся его философия сводилась, что у кого больше денег (зачеркнуто) админресурса - тот и может собрать у себя универсальных самых быстрых игроков. И они будут выигрывать не потому что умные и умеют пас отдать или позицию выбрать - нет. Пусть они будут деревянными, по сравнению с европейскими игроками, но за счет скорости и выносливости смогут просто добегать туда куда более тактически подготовленные игроки перемещаются заранее.
Собственно он про это во многих своих интервью говорил - универсализм мол. Все забудут про тактику и будут носиться по полю в хаотическом порядке, и побеждать будет тот у кого универсалы будут выносливей.
В этом была главная слабость нашего чемпионата - ни одна команда не строила новых схем. Все играли по привычке от обороны, как ВВЛ завещал, а самых выносливых забирало Динамо. Остальным командам просто нечего было противопоставить, пока они играли в точно такой же футбол против Динамо, в какой Динамо играло против европейских грандов.
Шахтер первым бросил вызов этой системе, но тоже без особого ума - Ахметов скупал техничных бразильцев и за счет их техники получалось побеждать бегающее Динамо. Но это тоже было про деньги.
Ротань же первым в Украине начал строить команду на основе тактики. Ну хорошо, не первым, но первым кому это удалось. Преимущество данной схемы в том, что для этого не нужно много денег. Просто нужны грамотные игроки знающие свой маневр. Они не супер-технари, не слишком выносливы, они не универсалы и за счет них невозможно получить преимущество просто вытащив их из одной команды и встроив в другую. Это не сработает. Да, ослабить старую на какое-то время получится, но усилить новую команду - нет.
Именно поэтому у Гюндогана не получилось в Барсе, а у Конселу в Баварии. На том уровне побеждают тренерские идеи, а не сильные игроки.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 7
Загрузка комментариев
