Мы часто обсуждаем, вроде, бросающуюся в глаза тенденцию сборной Украины играть вторые матчи в спарке намного хуже, чем первые. Но так ли это на самом деле? Я попробовал собрать статистику за последние 10 лет и проверить эту гипотезу. Собственно, идея была проста – попытка понять, имеет ли борная проблему второй игры в спарках в силу либо короткой скамейки, либо менталитета игроков.
Метод изначального сбора даты. Я смотрел только на официальные спаренные, или строенные матчи в одном окне. В статистику вошли отборы чемпионатов Европы, чемпионатов мира и игры Лиги Наций. Игры финалов Евро 2016 и 2020/21 не учитывались, так как там немного иная специфика. Если официальный матч был спарен с товарищеской игрой, они не учитывались. Я также разбил результаты на домашние и гостевые игры, чтобы лучше их проанализировать.
В таблице собраны эти результаты, под руководством 4х тренеров (Фоменко, Петраков, Шевченко, Ребров), чтобы нивелировать влияние тренера на команду. Если в одном окне было три, а не два матча, то результат учитывает и вторую, и треть игру.
Итак:
Всего окон со спаренными, или строенными матчами было 28
Набрано очков в первых играх, домашних матчах: 2.27 за игру
Набрано очков в первых играх, гостевых матчах: 2.06 за игру
Набрано очков во вторых играх, домашних матчах: 1.62 за игру
Набрано очков во вторых играх, гостевых матчах: 1.27 за игру
Я понимаю, что часть даты и методы можно обсуждать. Это была прикидка для лучшего понимания гипотезы. Но, статистически, результат достаточно значимый и примерно понятный. Интересно, что потеря очков во вторых матчах отличается не сильно, на 0.65 меньше дома и на 0.79 меньше в гостях. Какие выводы приходят на ум лично мне? Да, у сборной серьёзная проблема со вторыми-третьими спаренными матчами.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 2
Загрузка комментариев
