У Мансити случился тот самый спад, о котором еще лет сорок тому назад предупреждал Валерий Васильевич Лобановский: команда создается в течение трех-четырех лет, а держится на своем максимальном уровне шесть-восемь месяцев. Примеров подобного рода хватало во все времена. Поэтому формула хоть и эмпирическая, но действующая практически неопровержимо - потому, что она абсолютно физиологична.
Никакого злорадства от неудач данной команды под управлением данного тренера я не испытываю - равно как и никакой радости от своего наблюдения, подтвержденного в очередной раз. Просто фиксация очередного факта и более ничего.
Но темой данного поста является другой эпизод: очередная тактическая ошибка в исполнении нашего Виталия Миколенко, которая привела к пенальти. Причем столкновение голеней у двух игроков абсолютно соответствует таковому в недавнем случае нарушения правил против Винисиуса. Единственное отличие заключается в том, что никакими местными изворотами, вывертами и прочими манипуляциями со скриншотами невозможно найти ту самую вторую ногу для оправдания действий Миколенко - разве что пририсовать. Но местные мастера Фотошопа и прочих графических редакторов практически всегда садятся с ними в лужу, которую сами же и наливают.
К делу это не относится, но упомянуть уместно: автор этого блога занимается фотографией почти полвека. А с графическими редакторами дело имеет вот уже лет пятнадцать. Поэтому местные "экзерсисы" с целью доказывания недоказуемого и впихивания невпихуемого вызывают лишь легкую иронию. Просто лень тратить время на анализирование и так дурно пахнущего, вроде домашних рисований линий офсайда в промежутках между закатыванием помидоров на своей кухне.
Что тут еще примечательного? Ну, еще одна мелочь: наш "гердомюллер" не смог забить очередной пенальти. Причина очевидна: ворота не были пустыми. А ведь удар с точки в техническом плане наносился именно с той координацией движений, которая как раз необходима для заталкивания мяча в пустые ворота.
Когда тут с очень большой натугой проталкивают разного рода прямоугольные таблички через нижнее интеллектуальное отверстие, то в полемическом запале не учитывают, что оно, во-первых, круглое, а, во-вторых, растягивается не до бесконечности. И, в-третьих, любые раскладки цифр из прошлого всегда отличный способ прикрыть реальную картину, складывающуюся на поле - о чем говорить здесь приходится практически постоянно. Ибо репрезентативной статистики для полноценных сравнений с умением бить по воротам в прошлые времена просто не существует в природе. Так что не умея с...ть, не стоит мучить свою ж...пу.
Не планировал возвращаться к этой теме. Но предупреждал, что материал для нее будет появляться постоянно. Так оно и случилось. И долго ждать не пришлось. Так что вновь образованная рубрика скорее всего тоже станет постоянной.
Ну и, чтобы два раза не вставать... Много Вы знаете форвардов, которые бы ни разу не промахнулись с точки? Уверен, что Вы в курсе того что пенальти не забивали Пеле, Мюллер, Платини, Кройф, Зидан, ван Бастен, Нистельрой, Рауль, Анри, Марадона, Месси, Роналду, Дель Пьеро, Пушкаш, Ди Стефано, Шевченко, Беланов и (о Боже!), Блохин.
Можно увидеть Ваш "зеркальный" список?
Не буду останавливаться на тактических нюансах.Но киевское "Динамо" лучших времен(при Маслове,при Лоба-
новском-Базилевиче, при одном Лобановском) в обороне не играло так беспечно, как ныне это делает "МС"...
Я не занимался анализом причин спада в игре Мансити. Но эмпирическая формула "3-4 года и 6-8 месяцев" работает и здесь, причем железно.
Во-первых, спорить с мнением В.В. Лобановского я ну никак не могу - кому из нас виднее?
Во-вторых, осенью 1973 года он получил в свое распоряжение состав такого класса, такого качества, что трех-четырех лет просто не требовалось. Конечно, случай был уникальный, поэтому обобщать его не следует.
рал, хотя и непродолжительно, в московском "Спартаке", киевском "Динамо", одесских "Черноморце" и СКА,и т.д.
Ну и, чтобы два раза не вставать... Много Вы знаете форвардов, которые бы ни разу не промахнулись с точки? Уверен, что Вы в курсе того что пенальти не забивали Пеле, Мюллер, Платини, Кройф, Зидан, ван Бастен, Нистельрой, Рауль, Анри, Марадона, Месси, Роналду, Дель Пьеро, Пушкаш, Ди Стефано, Шевченко, Беланов и (о Боже!), Блохин.
Можно увидеть Ваш "зеркальный" список?
В случае с Винисиусом "поганка второй ноги" была накинута, причем не мною. Кроме того, здесь до этого случая рисовались доморощенные линии офсайдов и подсовывался мнимый офсайд в момент первой передачи мяча с угловой отметки. Так что использование метода стало принимать регулярный характер. Зачем это делается? А вы сами ознакомьтесь с потоками дерьма в комментариях: вот истинная цель.
Слушайте, я свою точку зрения изложил, причем многократно. Не люблю, когда допытываются с одним и тем же вопросом в духе "а докажи, что доказал". Смотрите видеозаписи: там все ответы на все вопросы. Голень поперек голени - это неоспоримое нарушение правил. И никакие "вторые ноги" здесь не при чем.
P. S. Тут какие-то постоянные проблемы с запаздыванием комментариев: сообщение на почту о новом комментарии приходят, но сами комментарии появляются со второго, а то и третьего раза. С Шуриком мы на эту тему недавно общались, но что там и как, я не знаю.
По поводу остального... В сухом остатке, если слить воду Вашего многословия и фразёрства:
1. Ваш намёк в адрес Седого - таки поганка. Скрины с Виннисиусом он не фальсифицировал.
2. Списка нет, то есть промах с пенальти не говорит ровным счётом ни о чём. Надуманный аргумент ибо промахнуться мог любой.
Спасибо за внимание!
И что же "искатели второй ноги" - заткнулись в хотя бы таком очевидном случае? Да куда там: подняли истерический визг: "это игровое столкновение!", "он не хотел!", "игрок Динамо сам виноват!" и так далее. Дело достаточно давнее, я уже сам не помню ни с кем тогда играли, ни кому тогда ногу поломали. Но речь о другом: о методе увода нарушителя из-под ответственности. Вот пришла в футбол система видеофиксации, вот ее апологеты подняли точно такой визг - и что? Изменились только методы манипуляций, но не их суть.
Многословие и фразерство может быть разным. Например, жонглирование цифрами, за которыми очень легко спрятать неумение бить по воротам - ведь тема-то у меня не цифровые показатели, а то, что за ними стоит. Например, умышленное выпячивание чьей-то ноги в случае с Винисиусом: типичный пример "поганки". Но голень поперек голени прием травмоопасный и оттого абсолютно запрещенный - не взирая ни на какую "адвокатуру". Так что и вам спасибо за внимание. А за вашу адвокатуру пусть отблагодарит ваш подзащитный.
А от благодарности не откажусь. Седой! Ау!
Не надо этой фразеологии - смотрите на скрещение ног: там все доказательства правоты.
Заканчивайте тут с вашим Седым: речь не о нем.
На функции третейского судьи никогда не замахивался. Просто моё мнение совпало с мнением Седого, а поскольку вы его забанили и предали анафеме, я и высказался.
А я-то, грешным делом, ориентировался и на личные выпады в мой адрес, и на явное намерение выступить носителем истины, и на желание развести очередной "срач в камментах". Оказывается, это всего лишь "гипотеза".
С ее доказательствами у автора и особенно у адвоката автора так и не получилось. Но - "осадок остался". Чего и добивались. Что и следовало доказать.
Однако ситуация "голень поперек голени" - это не гипотеза, а норма футбольных правил. Причем довольно жесткая, все гипотезы напрочь разбивающая.
Фухх... Ну, наконец-то! С одним тезисом определились. Осталось донести до Вашего сознания, что спорить на тему "голеней" надо не с Седым, а с рефери, квалификация и знание норм футбольных правил которого выше моей, Седого и даже Вашей. Седой не мог назначить пенальти, при всём желании. Ну, не было у него свистка и полномочий в него свистеть.
И так раз за разом, и так по кругу. Не лучше бы заглянуть в правила и в видеозапись?
Решения судей с помощью ВАР моя постоянная тема, для которой столь же постоянно находятся подтверждения: судьи манипулируют ВАРом официально, болельщики - в домашних кухонных условиях. И все очень нравятся самим себе: "Ай, какой я правильный!"
А голень поперек голени - это суровая правда футбольных правил. Но кого она теперь интересует, особенно если хочется обо...рать.
Давайте пожелаем друг другу спокойной ночи и сладких снов о собственной правоте.
Спокойной и тихой ночи! Я не думаю, что мы сегодня услышим друг от друга что-то принципиально новое.
Довольно, спокойной ночи.