Кратко о системах и позициях

Темы:
Динамо

Тема: Перехід Мігеліто в «Динамо», — це вже майже факт, — джерело

Игроки должны приглашаться и встраиваться в СИСТЕМУ игры, а не "на позицию". А где она, эта система? Ее ведь с нынешней полузащитой Динамо не выстроишь.

На всякий случай: системы игры - это не расстановка игроков со всякими их "тактическими схемами", а варианты командного движения, при которых игроки осуществляют контроль определенных зон на поле в обязательном движении.

Но если в современной практике применяются варианты все тех же "расстановок на позиции", то все равно, кого и откуда приглашать.

Вспомните (те, кто видел): именно так и строилась игра киевского Динамо, причем еще задолго до наступления эпохи В. В. Лобановского. А иначе и быть не могло - ведь осуществить хотя бы тот же прессинг при В.А. Маслове без понимания игроками своих маневров в футболе намного более динамичном, нежели нынешний "позиционный", практически невозможно. Не говоря уже о построении игры в атаке. Но одного понимания мало: за ним должна стоять координация движений. То есть техника исполнения. Вот и включались в игру основного состава вчерашние дублеры практически сразу и без нытья "дайте парню шанс", причем десятилетиями: они были продуктами Системы.

Между классом латиноамериканцев 60-х годов (видео о бразильцах см. в моем посте Скорость принятия решений при ловле блох, или критерий дворника Тихона) и нынешним огромная пропасть, от них остался лишь стереотип восприятия, именно тогда и сложившийся. Да, техника у них по-прежнему выше, чем у Тымчика с Волошиным, но не радикально. И существенно изменить общую ситуацию точечные "вливания" изменить не смогут. Да и не порождает нынешний футбол никаких "Зиданов".

Для сложившейся в современном Динамо ситуации радикальным улучшением ситуации в полузащите было бы комплексное приглашение целой линии игроков. Но вероятность такой операции ниже расчетных шансов найти бриллиант на асфальте посреди Крещатика.

И как же оценивают потенциал вероятного новичка? Да как всегда: по статистике, причем никак и ничем не связанной с нашими реалиями. А потом наступает очередное разочарование в духе "опять шлак привезли". Хотя на самом деле шлаком является современная "позиционная" философия построения игры. Но другой она быть не может - потому, что игроки в современном футболе осуществляют ТТД без движения.

Хоть миллион примеров из "нафталина" приводи - ответят лишь чиханием...

Автор:

Статус: Эксперт (21970 комментариев)

Подписчиков: 49

10 комментариев
Лучший комментарий
  • Борис - Наставник
    21.02.2025 20:34
    Читая Ваши посты, ловлю себя на том, что не понимаю ради чего они. Это плохо, это не так, а дальше то что? Вспоминаю как аналогию кадры фильма "Обыкновенное чудо", когда охотник с ружьём в руках ожидая поцелуя с последующим превращением героя в медведя с досадой и нетерпением произнёс "Ну....", но так и не дождался. Так и Вас. Как Вы это видите? Если всё так плохо и безнадёжно, то что дальше? Рок-н-ролл мёртв? Никого в команду приглашать не надо, футбол смотреть нет смысла, потому что он не соответствует придуманной Вами "системе"?
    И кстати. Как-то некорректно сравнивать секундные нарезки, составленные из десятка игр, да ещё в течение нескольких лет с полной игрой в реальном времени. Это называется притянуто за уши. На самом деле и тогда и сейчас играли и играют мастера примерно одного уровня, у которых бывали и бывают как выдающиеся моменты, так часто и не очень. Нарезки это ВСЕГДА выборка. Так по нарезкам выбирали Андрэ, Франа Соля. По нарезкам прямо звёзды были. Ну как же , ведь первый играл с Неймаром в паре и по нарезкам неизвестно кто из них лучше был, а второй голы штамповал по два в минуту. А что в итоге? Поэтому все эти выборочные кадры могут служить каким-то доказательством только для того, кто этого очень хочет. Хотя, а зачем вообще противопоставлять прошлое и настоящее.
    • 1
Комментировать