"Зачем нам этот совок?"

А вот зачем:

Разумеется, здесь все сразу: и аппаратное ускорение видеозаписей, и позиционные ошибки, и вообще весь устаревший футбол сразу. Это ведь только в новом и не устаревшем футболе невероятный атлетизм, космическая техника и такие же скорости, верно?

Только вся проблема в том, что настоящий футбольный "космос" остался в том самом Совке, с которым теперь надлежит бороться, не щадя никаких букв и строчек.

Зачем Дэви Аркадьев коснулся темы, которая вроде бы давно ушла в историю? Это непонятно лишь современным борцам с Совком: во-первых, они при нем не жили, и толком ничего о нем не знают; во-вторых, то, казалось бы, очень давнее противостояние между футбольными парадигмами В.В. Лобановского и К.И. Бескова как раз и проводило своеобразный водораздел между футболом 50-70-х годов и тем, который "не совки" гордо приписывают исключительно современности. Им невдомек, что вся их современность как раз на парадигме В.В. Лобановского и стоит. Более того: во многом даже на парадигме В.А. Маслова.

Не очень хочется ввязываться в данную тему по-настоящему: во-первых, для ее настоящего понимания необходимо иметь настоящий опыт наблюдения, коего у "не совков" не может быть по определению, во-вторых, для футбола по В.В. Лобановскому были необходимы игроки атлетичные, весьма техничные и по-настоящему скоростные. Чем в полной мере как раз и обладал один из лучших полузащитников в истории киевского Динамо Анатолий Демьяненко.

Но вот незадача: он же родом из Великого Совка? И что теперь делать со всей предшествующей историей киевского Динамо - ведь ее лучшие игроки, лучшие тренеры и лучшие образцы футбола европейского уровня остались именно в совковом периоде?

Но "не совки" с легкостью выкручиваются из неудобной для них ситуации: период до 1992 года отбрасывают - зато от двух звездочек на футболках динамовцев ни за что отказываться не желают. Так вот именно это, к их сведению, как раз и есть проявление того самого исконного и даже духовного Совка.

Историю разорвать невозможно: она всегда стоит на своем прошлом - именно потому и зовется историей. Особенно если в футбольной истории конкретного киевского Динамо сорок лет тому назад играли в несравненно более атлетичный, техничный и скоростной футбол, нежели теперь.

К слову сказать, команды К.И. Бескова, играй они в тот футбол сегодня, очень быстро показали бы кое-кому разницу между реальным отсутствием "нудных перетасовок в середине поля" © и современными мифами о них. Это отдельная тема для освещения. И касаюсь я ее лишь потому, что команды В.В. Лобановского играли еще быстрее. А видеопримеры игры по К.И. Бескову я здесь выкладывал: кому дано зрение, и, главное, понимание, тот разглядит и поймет указанную разницу.

Сегодня в распоряжении тренеров нет игроков, способных играть без пресловутых "нудных перетасовок". Их теперь даже в Реале нет. А ведь когда-то они составляли основу футбола как таковую. Могут ли основы устаревать? Разве что в самом замшелом совковом представлении об истории.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости