Матч Арсенала с Реалом созерцал с философской точки зрения, поэтому предпочтения никому не отдавал. Но уже в первом тайме обратил внимание на очевидное скоростное превосходство Арсенала в плане командных действий. Правда, игроки Арсенала многое тормозили сами, особенно в первом тайме. Собственно, если бы не чудесные по исполнению удары Райса со штрафных, реализовать превосходство было бы довольно сложно.
Обращаюсь к теме этого матча по причине судейства: слишком уж очевидным был перекос судейских решений вокруг падений игроков той или иной команды. Не припомню ни одного случая, когда бы судья не проявил отеческой заботы после каждого падения игрока Реала. Вот по отношению к игрокам Арсенала его реакция на их падения оказалась куда более философской.
Вот эпизод с игрой рукой у Реала:
А вот этот же эпизод в динамике:
Разместить видео из этого Телеграм-канала здесь не представляется возможным, так что желающие могут посмотреть сами.
На что, с моей точки зрения, следует обратить внимание? На ВЕСЬ комплекс движений у игрока Реала, который стремился пресечь траекторию полета мяча. Кстати, в створ ворот. Игрок делает ОБЩЕЕ движение - и корпусом, и ногой. И синхронно с ними выдвигает локоть, которым в итоге и отбил мяч.
Не надо стараться убеждать меня, что такое движение всеми частями тела, включая и руку, не является игрой: кто не играет эпизод, тот стоит неподвижно. Чего здесь не было даже в элементах: игра, причем весьма активная. Конечно, набегут адвокаты с их крючкотворством: мол, "расстояние от точки удара до руки", "увеличение площади тела" и тому подобные "аргументы защиты". Ну, работа у них такая.
Случись нечто подобное в футболе прошлых времен, судья немедленно показал бы на точку, причем в полном соответствии с правилами. И вот почему: правила должны быть незыблемыми - они опора всей конструкции игры. Но теперь другие времена. И другое отношение к правилам: они теперь должны быть гибкими. И, конечно, прогибаться под ситуацию, трактовать которую следует, исходя из целой суммы движений, скрытых от глаз наблюдателей. Такой вот резиновый подход. Мне в данном случае больше нравится устаревшее название резины: гуттаперча.
Словом, гуттаперчевая философия правил. Впрочем, как и представления о скоростях и ярких индивидуальностях в футболе. Но это другая тема, отвлекаться на которую здесь не будем.
Судя по тому, что такое явное судейское давление на Арсенал произошло на его поле, логично ожидать судейскую атаку в Мадриде. Впрочем, надеюсь, что этого не случится: Арсенал ощутимо быстрее и, главное, с лучшей командной организацией. Почему так? А вот именно потому, что скупкой всех условно лучших никто и никогда настоящей организации игры не добивался: в этом пункте большой привет тем, кто до сих пор приписывает киевскому Динамо былых времен и пресловутый "насильственный призыв всех лучших", и вымышленный "ресурс Щербицкого", и тому подобные сказки с мифами. Упоминаю о тех временах и той команде потому, что она в своей организации игры не искала свободного игрока методом "более высокой скорости принятия решений", а реализовала решения, принимаемые еще до игры - где-то в недрах раздевалки. Впрочем, это уже совсем другое направление темы. Но когда смотришь на потуги "всех лучших" как-то взаимодействовать на поле, невольно напрашиваются такие аналогии. Кстати, Арсенал при его превосходстве во взаимодействиях игроков тоже изрядно застревал в поисках "более быстрых решений" - отчего смог забить лишь один мяч с игры, да и то уже изрядно просевшему сопернику. Так что все относительно в этом современном футбольном мире.
Уместны аналогии еще и потому, что в последние дни здесь вдруг вспыхнула дискуссия о "самых лучших" за всю историю киевского Динамо. С моей точки зрения, ее ведут с игнорированием важнейшего фактора: лучшими из лучших динамовцы становились потому, что таковой была организация их взаимодействия. А не потому, что в чужих руках все выглядит толще, длиннее и лучше стоит. Словом, надо не столько иметь, сколько уметь.
В 60-х годах прошлого века популярной была дискуссия о команде, составленной из одиннадцати условных Пеле. Так вот, нынешние времена, в которые денег намного больше, чем футболистов, становится очевидным: такая команда оказалась бы очень и очень слабой. А сам Пеле в ней ничем отличиться бы не смог.
И в завершение: зачем тянуть Реал, который сам явно не способен тянуться? А именно потому, что философия современных правил гуттаперчевая. Включая и правила восприятия.
P. S. Было бы странно, если не включились специалисты по растягиванию и натягиванию правил в их современной трактовке. Правда, они иной раз сами возмущаются их "резиновостью". Но таково их собственное восприятие - о чем тоже пришлось упомянуть: оно тоже то расширяется, то сокращается - в точном соответствии с потребностью данного момента. И скриншотиков нашинкуют под собственное видение, и фальшивые аргументы привлекут. Удивляться здесь нечему: это восприятие. А правила на самом деле здесь не при чем: они давно превращены в... (не буду уточнять).
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 62
Загрузка комментариев
