Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Дух борьбы

2025-04-18 22:30 Англия 19-го века. Многие представляют ее себе по нормам морали викторианской эпохи: мол, все сдержанные и ...

Англия 19-го века. Многие представляют ее себе по нормам морали викторианской эпохи: мол, все сдержанные и такие из себя чопорные в обществе, где не принято проявлять излишних эмоций. Однако реальность была прямо противоположной. Собственно, королева Виктория вводила жесткие законы и насаждала жесткую мораль именно потому, что английское общество того времени, - как бы выразить эту мысль помягче, - было весьма бурным.

И темпераменты на самом деле зашкаливали. Многие думают, что кулачные бои, испокон веков существовавшие в самых разных культурах, превратились в английский благородный бокс джентльменов. Но давайте представим себе обычный английский трактир или паб середины 19-го века: вечером там собирается публика для созерцания потехи, в которой главным зрелищем будет драка. Делаются ставки, публика горячо поддерживает каждую из сторон боя и так далее.

Так вот: эти кулачные бои в пабах устраивались между... женщинами. Да-да, я не оговорился: бабы лупили друг друга на чем свет стоит, причем весьма искренне и с откровенной ненавистью. Короче говоря, английское общество тех времен отличалось невероятно горячим, жестким и даже жестоким темпераментом - вот почему власть в лице королевы и боролось с проявлениями не менее жесткими и жестокими методами. А рафинированное отображение духа викторианской эпохи в фильмах, вроде "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" обычный "соцреализм" того времени. Кстати, Конан Дойл поселил своих героев на Бейкер-стрит, где якобы стояли аккуратные домики в классическом английском стиле . Но мне встречалось историческое описание: дикая окраина Лондона девятнадцатого века, утопавшая в грязи и свином навозе, где селилась беднота, разводившая подобную живность.

К чему такая длинная преамбула? Да вот, навеяло содержанием вчерашнего знакового четвертьфинала Лиги Европы между Манчестер Юнайтед и Лионом. Лично меня, несмотря на оглушительный итоговый счет, основное содержание игры с обеих сторон откровенно утомило: море силовой борьбы и яростное стремление обеих сторон перепихнуть и перебегать соперника. Формально французский, но по существу африканский Лион имел в этом состязании явное преимущество, практически выиграв свою долю давления в основное время матча. Голы - голами, но вряд ли они вытекали из конструктивных действий: скорее следствие все того же давления.

Так что мой пост о другом: вот к чему контурное описание некоторых моментов социальной психологии английского общества 19-го века. И кстати пришелся своеобразный юбилей: 137 лет со дня первого чемпионата Англии.

Пост о духе английского футбола, зародившегося в условиях бешеной борьбы темпераментов: настоящий англичанин всегда завоеватель, видящий цель, верящий в себя и не знающий преград - вот почему именно чемпионат Англии был и остается самым сильным на континенте. Причем остается таковым вне зависимости от уровня квалификации игроков: умеют они попадать по мячу как Бобби Чарльтон, Денис Лоу, Джордж Бест, Дэвид Бэкхем и многие-многие другие - не умеют, но дух английского футбола - он как бы на все времена. Вот его-то вчера МЮ и продемонстрировал, переломив игру и ее результат в практически безнадежной ситуации.

Мастеров боевых искусств могут дрессировать годами. Но в реальной драке и свалке все равно бьют так, как позволяют обстоятельства: вот почему МЮ, не обладающий на сегодняшний день особо утонченными мастерами, смог перебить и перестрелять соперника. Ибо все решил дух английского футбола и стоящий за ним исторический характер, закаленный столетиями завоеваний, причем во всем мире: ибо первое, что всегда побеждает в любой драке - это именно характер. А уж только потом все остальное. Вот потому-то Лион, никак не уступавший сопернику ни в исполнительском мастерстве, ни тем более в атлетизме, в конце концов дрогнул.

Может, тема эта и прошла бы сегодня стороной. Но для нее у нас имеется постоянный стимул: дух игры нынешнего киевского Динамо. Точнее говоря, дух отношения к игре у нынешних динамовцев. Не могу расписываться за Александра Шовковского, который после игры с Оболонью выразил удовлетворение счетом, но недовольство игрой. Однако мне видится, что недоволен он именно качеством духа игроков. Оный вообще отдельный разговор в нынешние времена: эпоха всеобщего инфантилизма, насквозь пропитавшего массовую психологию, причем не только игроков, но и значительной части болельщиков, беспрестанно требующих от тренера чего-то такого, чего они и сами не знают.

Вообще же, футболисты отечественного производства во все прежние времена уступали западным не в технике или тем более физической подготовке - на чем постоянно настаивают иные местные обозреватели: они уступали именно в духе борьбы. Но то дела прошлые - хотя любые новые времена всегда вытекают из прошедших. Вот потому-то английский дух борьбы вчера и переломил, и победил. Да, проявление скорее частное: убедительным мастерство нынешних игроков МЮ все равно не назовешь, поэтому общие шансы на победу в Лиге Европы у них, скажем так, средние.

Во время комментирования онлайна матча Динамо - Оболонь сбежались недовольные так называемым "хейтом": мол, "Мы же УБЕДИТЕЛЬНО выигрываем - так что это за боление за любимую команду?" Знаете, поощрение слабости у любимого дитяти в процессе воспитания наносит ему основательный вред - особенно в эпоху всеобщего инфантилизма. Так что недовольные недовольными сами перейдут во вторую категорию - когда не умеющие и не желающие бегать и бороться даже против Оболони получат по сусалам от "оболоней" других стран даже в Лиге Европы. К сожалению, получат неизбежно: футбол стоя, изобретенный этим поколением (но почему-то упорно приписываемый прежним временам), всегда закончится "юшкой из носа" даже в драке весьма средней интенсивности. 3:0, говорите? А сколько могли пропустить - не считали? А как во втором тайме наплевательски не доигрывали явно голевые эпизоды? Вот в них-то дух и проявляется.

Александру Шовковскому уже сейчас надо ставить памятник (хотя бы нерукотворный) за тот результат, которого добивается команда, состоящая из игроков, лишенных истинного футбольного духа. А без него настоящих побед не бывает просто по определению.

Тема в принципе возникла не столько по причине "огненного" результата матча между МЮ и Лионом, сколько на контрасте духа английского футбола и современного динамовского. Да, тут любят ссылаться на обстоятельства, в частности, на войну. Но война есть высшее проявление как духа борьбы, так и его отсутствия. А это поколение Динамо - оно ведь вовсе не военное. Можно даже сказать, тепличное. Наши игроки и наши команды практически всегда уступали западным в этой разности духа борьбы. И не случайно Валерий Васильевич Лобановский начал свою эпоху в киевском Динамо с психологии - хоть ему до сих пор и приписывают качества "физрука". Да не обыграли бы мы полвека назад тот ПСВ, не имей осознания собственного преимущества. А сегодня от него остались лишь воспоминания. Да и то в качестве музейных ценностей. Динамо ведь провалило весь прошедший для него еврокубковый сезон не столько по причине каких-то специфически футбольных качеств: соперники большей частью ими тоже не особо блистали - сколько из-за вялости собственной воли. Вот и весь сказ.

Надеюсь на победу в чемпионате Украины и на третью "звезду" - так же, как и все. Но придется вновь напомнить, о чем шла речь в одном давнем посте:

Процент третьей звезды

Если он состоится, то все равно окажется весьма небольшим: в соответствии с духом борьбы.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

18.04.2025, 22:30
18.04.2025, 22:30
664209 2 sidl, auto-denis90
auto-zelenka
Статус:
Эксперт (16663 комментария)
Подписчиков:
49
Медали:
Выбор редакции × 62

Еще на эту тему

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть