А вот не спешите радоваться

Помню, как на одном из чемпионатов мира били послематчевые пенальти. В какой именно паре команд, запамятовал. Но зрительно картина выглядела так: мяч попал в перекладину, потом скользнул по штанге, попал в спину вратаря и, наконец, закатился в ворота. Момент оказался решающим и вызвал протесты со стороны проигравшей команды - после чего последовало разъяснение от ФИФА: игровой момент длится до полной остановки мяча, поэтому подобное взятие ворот считается легальным.

Вспомнил вот почему: попалось такое вот курьезное исполнение послематчевого пенальти -

Какая драма (почти трагедия): игрок попадает в перекладину, вратарь в восторге несется в центр поля к своей команде, чтобы отпраздновать победу. Но мяч-то движения не прекратил, а рикошет от кочки на поле вполне укладывается в тот самый игровой момент.

Тут возникает еще одна аналогия: с нынешним применением ВАР, где границы игрового момента определяет судья, но уже по своему вкусу, пристрастию и степени влияния на результат, подчеркивая тем самым разницу в чистоте определения. Впрочем, это уже слегка другая тема.

А вот не спешите радоваться и огорчаться :).

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости