Журналистский аудит «Динамо»
«ПРЕССИНГ»
30 мая, в конференц-зале столичного стадиона «Динамо» им. Валерия Лобановского состоялось первое выездное и пятое по счету заседание «Футбольного пресса-клуба», участники которого собрались по приглашению киевского клуба. Вместе с несколькими десятками спортивных журналистов во встрече принял участие и президент «Динамо» Игорь Суркис.
Сергей ВАСИЛЬЕВ, модератор «Футбольного пресс-клуба»:
- Добрый день уважаемые коллеги! Пятое заседание «Футбольного пресс-клуба» объявляется открытым. Несколько слов о специфике, которая, наверное, начнет действовать после того, как мы первый раз собрались на площадке ФК «Динамо» (Киев). Мы проявили инициативу и столичный клуб очень быстро откликнулся на нее. В этой связи будем считать, что сегодня все мы присутствуем при рождении нового формата - выездные заседания, которые мы будем практиковать и далее. Начинаем серию с киевского «Динамо» и если сегодняшняя встреча удастся - журналистский аудит пройдет успешно - будем надеяться, что и другие команды по примеру «Динамо», предоставят нам свои площадки, на которых мы сможем пообщаться с руководством клубов, высказать свои соображения. Позволят поделиться профессиональным мнением о том, что происходит с тем или иным коллективом, а клубное руководство из наших оценочных служений возможно сможет взять какие-либо полезные вещи, использовать их в своей работе. Напомню, что формат общения у нас сохранится таким, каким он был на четырех предыдущих заседаниях. Единственное, я, как модератор, оставляю за собой право регулировать процесс высказывания мнений. Пожалуйста, кто желает начать свою «аудиторскую проверку» жития столичного «Динамо»?
Артем ФРАНКОВ, главный редактор еженедельника «Футбол»:
- Аудит принято связывать с финансами. Хотя, на самом, деле это затрагивает все сферы деятельности клуба, организации производства и т.д. Игорь Михайлович, не возникло ли у вас чувство, что «Динамо» отстает от «Шахтера», в котором на лопате берут больше денег и кидают в футбольную топку? Как в связи с этим планирует дальше развиваться «Динамо»?
Игорь СУРКИС, президент ФК «Динамо» (Киев):
- Я бы не стал вдаваться в соревновательную тему у кого больше денег. Учитывая, что у нас сегодня идет обмен мнениями, а не обычная пресс-конференция, могу сказать, что, действительно, и это не является секретом, «Шахтер» сегодня по финансовой составляющей является лидером в Украине, а может и на всем постсоветском пространстве. И «бросать большое количество денег в футбольную топку» это сугубо право владельца команды. У «Динамо» же есть собственная философия, стратегия развития. Я считаю, что деньги в футбол еще никогда не играли. Мы будем продолжать конкурировать, обязаны это делать. Если вы имеете в виду трансферную деятельность, то, по моему мнению, качество трансферов превышает покупную способность. Есть бюджет клуба, который сформирован и задействован. Другое дело, что не всегда удается эффективно использовать средства. В таком случае, этот вопрос нужно задавать не только мне, но и тренерскому штабу, селекционной службе.
Тем не менее, я еще не видел ни одного случая, чтобы в наш чемпионат приезжали сильные футболисты, стоящие больших денег. Могу с кем угодно дискутировать на эту тему - такие игроки сюда просто не поедут. А если такое и случиться, то через полгода с этими исполнителями возникнут проблемы, как, например, с Кастильо или Матузалемом. В таком случае нет необходимости в тренере. Нужно брать этих футболистов и подстраивать под них всю остальную составляющую. Таково мое мнение и еще раз повторюсь, могу спорить по обозначенному вопросу с кем угодно.
Игорь ЛИННИК, ФФУ:
- Можно привести английский пример с тамошними лидерами «Манчестер Юнайтед» и «Челси». Лондонцы - это денежный мешок, а у манкунианцев если и присутствуют траты, то не столь существенные как у «синих». «МЮ» за счет точечной селекции, подбора тренером тех игроков, которые ему нужны, буквально сметает всех на своем пути.
Артем ФРАНКОВ:
- Но ведь они имеют возможность это делать, а у нас выбор ограничен.
Игорь ЛИННИК:
- Продолжу еще такую мысль: сегодня у динамовской публики, которая застала еще времена больших побед, ожидания от команды значительно уменьшились. Наверное, это и есть самый тревожный аспект для болельщиков, носящий в последние годы устойчивый характер. И это чувствуется.
Семен СЛУЧЕВСКИЙ, телеканал НТВ+футбол:
- Игорь, ты правильно сказал, что «Челси» - это финансовый мешок Романа Абрамовича. Но ведь «Манчестер» по бюджету намного их превосходит...
Игорь ЛИННИК:
- Есть затратная бюджетная часть, а есть приходная. Это абсолютно разные вещи.
Семен СЛУЧЕВСКИЙ:
- Развивая тему нашего разговора, мы должны согласиться, что сейчас лидеры отечественного чемпионата «Шахтер» и «Динамо» не только начали декларировать, но и реально ставить на молодежь, причем на молодежь украинскую. Но что мы увидели в Голландии, где Алексей Михайличенко выпустил со старта практически троих дебютантов? Взять хотя бы Мандзюка, игравшего на молодежном Евро-2006 против тех же голландцев. Как же выросли соперники за два года по сравнению с бывшими игроками украинской «молодежки»! Сейчас они звезды в своих клубах! А у нас как только «подход к снаряду», так сразу мандраж. Или может быть они просто успокоились, их и так неплохо кормят?
Сергей ВАСИЛЬЕВ:
- Ты имеешь в виду, что «Динамо» перекармливает своих воспитанников в финансовом плане?
Семен СЛУЧЕВСКИЙ:
- И «Динамо», и «Шахтер» тоже. Во всяком случае мое мнение таково.
Алексей СЕМЕНЕНКО, пресс-офицер ФК «Динамо» (Киев):
- Не согласен с тем, что и «Шахтер» и «Динамо» идут параллельным путем как в вопросах селекции, так и по отношению к молодым футболистам. По-моему здесь проявляется антагонизм в том, что киевляне за последние полгода, может уже год, перешли от намерений к конкретным действиям, введя в состав пять-шесть игроков, своих воспитанников, которых вы все прекрасно знаете и видели. Горняки выбрали другую дорогу. Они скупают всех более-менее перспективных, засветившихся ребят.
К примеру, если пошел слух, что «Динамо» заинтересовалось условно Чижовым, тут же его перехватывают донеччане. Я сейчас выступаю не как пресс-атташе киевского «Динамо», а как независимый журналист, пишущий о футболе. С этой позиции я высказывался на предыдущем заседании клуба о форварде «Шахтера» Брандао. Но вернемся к нашей теме. Такая ситуация повторяется из года в год, и это факт. Дай бог, чтобы заиграл Ищенко. Парень уже пять лет «варится» в украинском футболе и хорошо, что он дошел до уровня, который позволил ему получить приглашение в солидный клуб. Но зачем действовать по принципу «мы покупаем, чтоб кто-то другой не перехватил»?
Реплика из зала:
- А может горняки делают ставку на молодежь?
Алексей СЕМЕНЕНКО:
- Честное слово, подобного в донецком клубе я не замечаю.
Игорь СУРКИС:
- Я хочу понять, в чем вы хотите разобраться? Посчитать мои деньги, посчитать деньги Ахметова? Их считать не надо. Давайте рассмотрим глубину вопроса: что сегодня происходит с «Динамо» и «Шахтером»?
Вот, «Шахтер», не имевший таких традиций и титулов как киевский клуб, который в свое время возглавлял Валерий Лобановский. Меня часто критикуют, что я возвращаюсь к истории, но, на мой взгляд, без нее не будет ни настоящего, ни будущего - мы все должны это помнить. И вот пришел Ринат Ахметов. Когда-то в разговоре со мной он говорил: «Надо мне это или нет?». Но, тем не менее, завелся - все-таки бывший спортсмен. Заработал деньги, начал вкладывать в футбол и стал поднимать клуб на качественно новый уровень. На тот момент спроса по отдаче не было никакого, а вот сейчас спрос будет - уже были кое-какие победы.
«Динамо»... Тут по-прежнему стоят вершины, которые были достигнуты великим тренером, к несчастью, уже ушедшим от нас. А после него, как в московском «Спартаке» после Романцева - хоть трава не расти. Команда специфическая, команда с традициями, со своим стилем игры. И сейчас должен прийти человек, который на эти вещи посмотрел бы другими глазами. Пришел Семин. Посмотрел, как тренируются наши бразильцы и заявил: «Я с ними работать не буду». Я слова не сказал. А деньги какие?.. Родриго стоил 5 миллионов евро, Ринкона в то время купили за 4,5 миллиона долларов, Майкл - 5 миллионов долларов, Клебер подписал новый контракт и стоил мне под 7 миллионов евро. И тем не менее, говорю: «Нет вопросов!». Ради создания новой команды готов на все. Гавранчича отправил, Белькевича отправил, Федорова тоже... Ващук уходит. То есть, человек увидел, с той формации, в которой работал с Лобановским. Его это уровень или нет - будем оценивать позже.
Мы видим, для того, чтобы сделать команду, людей надо объединить. Допустим, из «Шахтера» сегодня уйдут Фернандиньо и Срна... Хотел бы посмотреть как в Донецке найдут им замену. А они заиграли, они раскрылись в этой команде. К примеру, Шустер не всегда Срну в «основу» ставил. А при Луческу ребята раскрылись. И удержать их сегодня будет очень тяжело, особенно когда ими интересуются ведущие европейские клубы. Трансферная политика - тонкая материя. Это как идти по тонкому льду - можно провалиться в любой момент. Лобановский был мотиватором. Он умел лепить из ничего. Но даже он столкнулся с тем фактом, что надо и покупать тоже.
Сегодня пришел Семин, его философия мне нравится. Он также столкнулся с отсутствием игроков на некоторые позиции. Говорит, нужен опорный хавбек, центральный и правый защитники. Вот я этим и занимаюсь - взять того же Вукоевича, трансфер которого мне стоил жизни. Я не озвучивал, но все прекрасно понимают, у кого выигран этот трансфер. Но игрок этого амплуа нам был необходим как воздух, ведь Корреа пропустит четыре месяца. Может Вукоевич заиграет, а может и нет. Но деньги за него уплачены - он стал игроком «Динамо».
Вопрос стоит не как тратить больше, а как тратить качественнее, чтобы перспективные футболисты, ровно через два месяца, не оказывались в аренде. И думать необходимо о развитии всего нашего футбола. Как его поднять до такого уровня, чтобы другие команды конкурировали и с нами, и с «Шахтером»? Считаю, что если мы сделаем наш чемпионат прозрачным, и сегодня «Днепр» или «Металлист» выиграют его, а мы - нет, то ничего в этом страшного не будет. Зато поднимется интерес, возрастет ажиотаж. А то у нас как по накатанной - «Динамо», «Шахтер»... «Шахтер», «Динамо». Я Ахметову говорю: «А зачем нам Суперкубок проводить?» А он мне: «Так в прошлом году вы нам молодежь привезли, теперь мы вам свою молодежь отошлем». С удовольствием. Выставляйте молодежь, а мы в этом году будем основным составом играть. Это вызовет определенный интерес.
Но Ахметов забывает, что на сбор с основой «Динамо» однозначно едут Ярмоленко, Зозуля, Морозюк. Это те игроки, которым сегодня предоставлен шанс и они становятся игроками основного состава. О Кравце я не говорю, он уже «сторожил». Помню, что Лобановский когда-то сказал, что Шевченко будет звездой. Теперь Семин говорит: «Кравец - это звезда». Вот, мол, пройдет год-полтора, и вы посмотрите. Как я могу не верить главному тренеру, взятому мной же на работу? Я также ему сказал, что, дескать, есть на примете хороший нападающий... А Семин мне: «Нам не надо. Тогда я буду вынужден посадить Кравца. А я этого делать не имею права. Это преступление перед футболом. Пускай он пока не забивает, но парень должен играть». Я обязан наставнику верить и должен пройти этот путь до конца. Кстати, ни с одним главным тренером у меня никогда не было конфликтов. Да, я их по эмоциям увольнял, но конфликтов никогда не было.
У Михайличенко был свой столь работы, у Демьяненко свой, у Буряка свой. Я прошел определенный этап и понял - на сегодняшний день вторыми они не станут и до Лобановского им тянуться и тянуться. Значит, этот путь будет средненьким. Вот я и взял Семина. Это уровень, это опыт. И обстановка в команде замечательная. Получится? Надо ему помочь.
Может мое выступление покажется вам эмоциональным, но я еще раз хочу настоять - когда Алиев нарушил режим, об этом здесь знал только я. Но я молчал, не рассказывал никому. Возможно, надо было сделать наоборот. Просто я не знал до конца, как все произошло. А когда мне после финала Кубка Украины принесли протокол, где было сказано, что Алиев с Милевским ехали в машине в нетрезвом состоянии, их вызвали и начали «раскручивать». Но сколько им шансов было предоставлено? Алиеву именно Семин дал карт-бланш. Я с ним контракт не хотел подписывать - шел бы себе в вольное плавание. Нет, журналисты выдумали басни о том, что я настоял, чтобы его оставили. А такие утверждения вызывают определенную нервозность в кругах болельщиков - будто непрофессионал лезет не в свое дело. Я на сегодняшний день знаете во что «лезу»? - купить хорошего центрального защитника. Вот Корреа получил травму, может, нужен плеймейкер киевскому «Динамо» - такие вопросы я решаю. А все остальное - выдумки, смешно.
Сергей ВАСИЛЬЕВ:
- Возможно, это происходит из-за отсутствия информации и общения, при котором можно «выловить» те вещи, которые не всегда появляются на пресс-конференциях.
Артем ФРАНКОВ:
- Это даже, наверное, не из-за отсутствия информации, а из-за хронического недоверия ко всему, что исходит из официальных источников.
Игорь СУРКИС:
- Мало того, все еще направлено на конкуренцию «Динамо» с «Шахтером». Это неправильно. Нужно развернуть вектор конкуренции на «Днепр», «Ворсклу» и т.п. Возьмем, например, последний сюжет по ТРК «Украина», где показали автобус горняков. У нас такой куплен ровно три года назад. Мы уже новый собираемся приобретать, а они говорят: «У киевского «Динамо» старенький автобус». Я вчера специально позвонил водителю и спросил, сколько автобус прошел. Он говорит: «65 тысяч километров». Я спрашиваю: «А почему так мало?» Он ответил: «Так мы ж не ездим никуда, самолетами летаем. И только по Киеву перемещаемся на автобусе. Хотя, тоже не всегда, поскольку многие ездят на своих машинах». Но сюжет же додумались показать! Ребята, вы хотя бы с уважением как-то относились. Хозяину не надо так «подрабатывать». Он и так вас любит. Все прекрасно понимают.
Сергей ВАСИЛЬЕВ:
- Это личное мнение Игоря Суркиса.
Игорь СУРКИС:
- Да, это мое мнение. Я могу в присутствие всех сказать, что если по отношению к киевскому «Динамо» на ТРК «Украина» будет происходить подобное, если будут рассматриваться моменты а-ля судейство Вакса, а не моменты игры рукой горняков в финале Кубка, даю честное слово, что футбольный клуб «Динамо» не будет с этим каналом общаться. Более того, ни один футболист не даст ему интервью. Давайте будем толерантными. Вам до уровня «Динамо» Киев еще тянуться и тянуться. Когда кубок привезете какой-нибудь, тогда будете сверху сидеть и рассказывать, что такое «Динамо» Киев, а что такое донецкий «Шахтер»!
У каждого президента своя команда. У меня есть футболисты. И я не могу сегодня объяснить им, почему они должны на ваш канал идти и что-то говорить. Вы показываете под одним углом зрения. Я на сегодняшний день никого не хочу обидеть. У вас профессионально работают журналисты, но хотя бы показывайте одинаково, для видимости обывателя. Если вы хотите подколоть «Динамо», делайте это по-другому - профессионально. Газета «Сегодня» это ярко демонстрирует. За это я им никогда в жизни не оказал в интервью. Работа у них такая. Умеют делать красиво. Они в материале могут так красиво подколоть, что понимаю только я. Люди вокруг этого не поймут. Это не их уровень уже.
У меня сегодня есть канал ТЕТ. Вы думаете, я не найду 100 или 150 тыс. долларов, чтобы запустить свою программу и в эфире «поливать» друг друга? В средствах массовой информации я ничем не уступаю Ахметову. Я давно хотел поднять эту тему. Не надо разделять Украину на «Динамо» и «Шахтер». Мы все работаем на украинский футбол. У Ахметова футбол в сердце, у меня футбол в сердце. А вы специально находите моменты типа Вакса. Думаете, мне нужна такая помощь? Я не хочу, чтобы из нас делали клоунов. О таких судьях надо писать в специальных колонках, отслеживая их работу по сезону.
В Премьер-лиге мы их будем просто убирать. Когда приезжает западный судья, он отработал и уехал. Ему никто слова не скажет. Но арбитры есть, были и будут ошибаться. Вопрос в другом: мы сегодня создали Премьер-лигу. Теперь нам нужно всем вместе поднять футбол до такого уровня, чтобы минимизировать все возможные ошибки, а не опускаться до мелочей.
Например, матч за Суперкубок Украины мне не интересен. Даже адреналин не выделяется. Куда более захватывает будущая Лига чемпионов. Там такие гранды нам могут попасться! Уже сейчас интересно, успеем ли мы укомплектовать команду?! А на мелочи не хочу переходить. Мало того, скажу: мы с Ахметовым в прекрасных отношениях. Созваниваемся чуть ли не на каждый третий день. Но я ведь не вспоминаю его промахи, не оскорбляю команду. На меня можете говорить, что хотите. Но ребят всякие некрасивые байки обижают.
Игорь ЛИННИК:
- Игорь Михайлович, а у вас не возникает такого ощущения, что ребята в команде слишком нежные какие-то, их психологическое состояние легко сломать.
Игорь СУРКИС:
- Смотрите, что происходит. Когда футболисты выигрывают, вы их хвалите, а когда они подавлены из-за неудачного результата, то СМИ еще больше их добивают своей критикой. Они и так получают нагоняй от тренера, иногда я приеду и эмоционально выступлю. Я говорю про матчи Лиги чемпионов. Честно сейчас скажу и прошу обратить внимание, что я с командой встречался вначале сезона на «Кубке Первого канала». Тогда я объявил игрокам о повышенных премиальных по личной просьбе Юрия Павловича. С тех пор больше с ними я не встречался, в этом не было нужды. Например, при Лобановском я с коллективом виделся только когда произошел инцидент с Хацкевичем. Он тогда нарушил режим, и Валерий Васильевич попросил меня переговорить с ним.
Юрий Павлович ко мне не обращается. Он наоборот просит, чтобы я посетил тренировку, и меня увидели ребята. Вот это я называю комфортным условиями сотрудничества с главным тренером. Это его работа, его парафия, за которую он получает хорошую зарплату. Я сейчас даже в раздевалку не захожу. Слава Богу, нынче я сижу себе спокойно и смотрю футбол. На выездные матчи практически не езжу, так как наш чемпионат неинтересен. Я знаю его подноготную, поэтому так и говорю. Поверьте, мне очень хочется сделать команду, которая бы достойно выступала в Европе.
Дэви АРКАДЬЕВ, «АРК» ТВ:
- Я сегодня побывал на празднике последнего звонка и общался с ребятами 91-го года рождения, то есть с теми, кто начал свой путь вместе с независимой Украиной. Я спрашивал - какие эмоции у них вызывают Евро-2012, киевское «Динамо» и т. д. Относительно европейского первенства в Украине и Польше все откликались положительно в том плане, что это очень здорово, но выказывали недовольство пассивностью властей и опасались возможной потери прав на его проведение. Относительно «Динамо», современную молодежь не волнует то, что волновало их отцов и дедов.
Перед тем как задать вопрос президенту клуба, я скажу, что на протяжении многих лет мне пришлось убедиться в том, что «Динамо» - не столичный и не украинский клуб. Это команда миллионов людей по всему миру. Я считаю, что если выбрать правильную стратегию, то киевский коллектив станет суперклубом. Он опередит шотландские «Рейнджерс» и «Селтик», которые имеют соответственно одиннадцать и шесть тысяч зарегистрированных болельщиков в США.
Я привел пример шотландских представителей в футболе, поскольку мы с ними находимся примерно на одном уровне. Чувствуя огромный интерес к клубу в разных точках земного шара, хотелось бы узнать, что бы Игорь Михайлович сказал сейчас миллионам искренних, верных почитателей, собирающихся посетить не только Киев, но и другие города.
Игорь СУРКИС:
- Вы хотите, чтобы я ответил в контексте Евро-2012?
Дэви АРКАДЬЕВ:
- Если вы хотите, пожалуйста.
Игорь СУРКИС:
- Глядя на то, что происходит, о Евро-2012 говорить особо не хочется. Выражусь одной фразой: нам предоставлен исторический шанс и если мы все вместе не справимся, то вы уж меня простите. Я, например, даже не понимаю, как можно им не воспользоваться, ведь чемпионат Европы по футболу - огромный скачок для экономики, он поспособствует интеграции в Европу, добавит массу других плюсов. Это все то, о чем толкуют с трибун политики, но конкретно ничего не делают.
Я вам скажу, как вижу ситуацию, хотя до этого не говорил еще никому. Считаю, что «Олимпийский» все-таки реконструируют. Он, конечно, не будет такого уровня, как стадион в Донецке. Там к постройке готовились долго и тщательно, как и полагается. Также воздвигнут арену в Одессе. Из-за этого, кстати, нам отказали в проведении Суперкубка. В Харькове будет другая крыша, в Днепропетровске заканчиваться строительство и т.д. В общем, стадионы будут. Двух мнений относительно этого быть не может.
Я тоже хотел бы построить новую «семейную» арену на тысяч 30-35, и сделаю все возможное для того, чтобы получить под нее землю у Черновецкого. А дубль и вторая команда играли бы на стадионе имени Лобановского. Всем известная нами передача волновалась по поводу того, что нам не разрешат проводить еврокубковые матчи. Я хочу их заверить, что разрешат. Недавно к нам на «Динамо» приезжали эксперты УЕФА. У нас существует одна единственная проблема - размещение 30 комментаторов. Пока что мы имеем 18 мест и есть идея еще их разместить на крыше.
С прожекторами мы тоже уже практически разобрались. Сейчас дорабатывается последняя вышка. VIP-ложа также соответствует нормам УЕФА. Нам только надо будет перевезти наш фан-клуб, чтобы в занимаемом им помещении можно было провести фуршет на 300 человек.
Возвращаясь к теме Евро-2012, задаюсь вопросом, кто будет строить дороги, пускать скоростные поезда, реконструировать аэропорты? Возьмем недавний товарищеский матч с голландцами. Мы прилетели в день игры за три часа до начала поединка. Тут же тебе целая сеть гостиниц. Ты, например, можешь провести переговоры и сразу же улететь обратно. А где у нас остановиться? Что-то надо начинать делать, и делать все 24 часа в сутки. Мне кажется, будет очень стыдно, если заберут Евро, ведь столько гарантий было от правительства, Президент лично посещал Кардифф и говорил о том, что все будет сделано. Поэтому надо сейчас не делить между собой портфели, а работать.
Дэви АРКАДЬЕВ:
- То есть вы допускаете мысль о том, что нас все же могут лишить Евро-2012?
Игорь СУРКИС:
- Даже не хочу об этом думать, но вижу, что происходит вокруг. В Португалии сделали все за полтора года, однако вы не забывайте, что там уже были, как минимум, дороги, а у нас их нет.
Александр ЛИПЕНКО, газета «Команда»:
- Игорь Михайлович, я понимаю, что вам с Ринатом Леонидовичем надоела эта мышиная возня. Я имею в виду матчи «Динамо» и «Шахтера». Вы говорили о нашем первенстве и о Суперкубке. Но ведь у нас очень мало матчей, которые вызывают интерес, соответственно противостояния отечественных грандов ожидают миллионы болельщиков Украины.
Игорь СУРКИС, президент ФК «Динамо» (Киев):
- Мы поэтому и играем. Мы могли поединок за Суперкубок в этом году отменить, учитывая то, что создается Премьер-лига. Но он состоится. Вы возьмите интервью Рината Ахметова пятилетней давности. Тогда выигрыш чемпионата был для него самой заветной целью, а сегодня он говорит, что это всего лишь трамплин для достижения больших результатов в Европе. И он абсолютно прав. Четыре, пять раз выиграть чемпионат - и это уже приедается. Ведь клуб с амбициями хочет после отечественной вершины идти дальше, его слова верны. Второе место усложняет маршрут попадания в Лигу чемпионов, но я никого не расхолаживаю. Если команда не готова играть в Лиге, тогда надо сделать все, чтобы ее подготовить. Пример - выступления «Зенита» в кубке УЕФА. Вот увидите, в этом году они не будут мальчиками для битья. Самое главное - чтобы не было страха перед грандами.
В таком случае можно играть со всеми на равных за счет огромной самоотдачи, беспрекословного выполнения установки тренера на игру. Это говорил сам великий Лобановский. Вы помните, как играли Ребров с Шевченко? Не было ни одной атаки соперника, чтобы Ребров не перекрыл справа, а Шева - слева. Андрей приходил в раздевалку, еле дыша, но он не мог позволить себе не выполнить установку даже под конец игры, минуте на так на 80-й, так как авторитет тренера был чрезвычайно высок и он прекрасно понимал, что может подвести этим коуча и одноклубников.
Я считаю, что сегодня восемьдесят процентов успеха команды зависит от наставника. Меня многие ругают за то, что я вспоминаю Лобановского, но я считаю, что его не вспоминать могут только отмороженные люди, которые не понимают, сколько этот человек сделал для развития украинского футбола. Он хотя бы ориентиры дал какие-то. Я иногда даже просыпаюсь и думаю, что бы он мне посоветовал в той или иной ситуации и не стесняюсь в этом признаться. Это был мудрейший человек.
Еще раз говорю, что не нужны нам только лишь противостояния «Динамо» и «Шахтера». Как было здорово, когда «Днепр» шел на втором, позже даже на первом месте. Была интрига в чемпионате, до того как Киев приехал и похоронил ее. Но где написано, что команда, которая только создается, должна априори обыграть клуб из Днепропетровска? Это футбол, все может быть. Мы их обыграли и они посыпались. Там произошла такая же ситуация, которая была у нас. Была своя команда, своеобразный семейный круг, и в туда пришли новые люди. У старожилов закрадываются мысли о том, а сколько же интересно получает, к примеру, появившийся форвард? Получается, что их мысли становятся далекими от тренировочного процесса. Потом какой-нибудь менеджер или администратор случайно заглядывает в ведомость и по секрету говорит футболисту, что такой-то получает в два раза больше, чем ты.
У нас был случай в Израиле, во время подготовки к четвертьфиналу Лиги чемпионов с «Ювентусом». Мы тогда подписали Алексея Герасименко, который был нарасхват. Зарплата его на то время составила около 15 тысяч, а кое-то из ведущих игроков получал восемь. Так представьте себе, тот игрок, считавший себя самым высокооплачиваемым, в принципе, непьющий человек, тогда просто запил. Причину мы все прекрасно знаем - чувство зависти.
В «Днепре» к этому еще и неудачи приплюсовались, которые те же старожилы начали списывать на то, что накупили всяких не «ходячих» аргентинцев, палестинцев и прочих. И начался в команде бардак, когда как до этого обстановка в коллективе была нормальная. То же самое прошел и я, когда ко мне кое-кто из наших приходил и жаловался на бразильцев. А самого его я только по дискотекам и вижу. К примеру, в «Шахтере», после ухода Матузалема, расцвели Фернандиньо и Жадсон, парни действительно хотят играть в футбол. Это большой коллектив.
Вот мы сейчас сидим здесь все разные люди. Давайте попробуем создать из нас коллектив. Уверен, мы будем дискутировать, спорить, до драки дело будет доходить. Поймите, создание команды - сложный механизм, не всегда зависящий от суммы, потраченной на трансферы. Нужны качественные футболисты, которыми должен руководил хороший специалист. В этом плане, считаю, Луческу большой тренер. Он сумел сплотить коллектив и воспитать нескольких игроков действительно высокого международного класса.
Александр ЛИПЕНКО:
- Я несколько раз говорил с Юрием Семиным и наш разговор сводился к его непониманию того, что на домашних матчах «Динамо», команды с большими традициями, стадион не заполняется зрителями. При этом он считает, что каждый болельщик должен быть членом большой динамовской семьи. Меня это очень волнует. Я помню времена, когда на матчах второй команды люди сидели на пригорках - мест на стадионе не хватало.
Игорь СУРКИС:
- Мы это все понимаем, но сегодня принижаются победы во внутреннем чемпионате, национальном Кубке и Суперкубке. Все хотят европейских успехов. Открытые тренировки, которые в последнее время команда стала проводить на клубном стадионе в Киеве по инициативе Семина - правильна политика, направленная на привлечение зрителей. Нам необходимо прельстить новое поколение болельщиков. Сейчас же не те времена, когда на предприятиях по распределению давались билеты и, таким образом, привлекались люди на стадион.
Александр ЛИПЕНКО:
- Должен сказать, что и мы журналисты в своих материалах стараемся искать больше негатива, чем позитива. И этим, в некоторой степени, отбиваем у читателя, телезрителей охоту ходить на футбол. На мой взгляд, клубу необходимо по-другому относится как к игре миллионов, так и к журналистам. Вот посмотрите, летит динамовский самолет на выездной матч Лиги чемпионов и берет с собой 30-40 журналистов, а в то же время на поединках внутреннего чемпионата уже считается хорошо, если присутствуют 10-15 корреспондентов. Еще раз хочу подчеркнуть, нам необходимо «теплее» писать о футболе и игроках.
Игорь ЛИННИК, ФФУ:
- Категорически не согласен. Журналисты должны футболистов чихвостить «и в гриву, и в хвост». Посмотрите, как западные издания прохаживаются по своим игрокам. Никто не обижается, никто не плачет и не ходит жаловаться президенту, никто не говорит тренеру, что меня не так поняли, неправильно истолковали, не так со мной пообщались. Проблема в том, что мир становится жестким, а продукт под названием «Футбол» продавать надо.
Вспомните Советский Союз, когда на стадионы приходило по 50-60 тысяч болельщиков. Тогда страна была закрыта, по телевизору только три канала, а поход на футбол был целым событием, к которому готовились целый день. Сейчас, благодаря современным технологиям другие возможности. Например, вместо матча киевского «Динамо», по спутниковому телевиденью в одно время можно посмотреть поединки «Манчестер Юнайтед», «Интера», «Милана» и т.д.
Человек, который интересуется футболом, для себя выбирает: пойти на матч «Динамо» - «Нефтяник» или посмотреть «Челси» - «Арсенал». Это же тоже вызовы, которые существуют и отвлекают людей. Поэтому, на сегодняшний день, как и НБА ставит перед собой задачу отобрать зрителей у НХЛ и бейсбола, созданная украинская Премьер-лига и клуб «Динамо» в частности, должны ставить подобные задачи. Правильный фокус нашли - привлечь молодое поколение. Великолепно. Но их нужно чем-то удивить, чтоб запало в душу и заставило прийти на стадион.
Игорь СУРКИС:
- На днях, посетив торговый центр «Арена» на Бессарабской площади, застал большое количество молодых людей, которые во внутреннем дворике смотрели футбол на большом экране. Но на вопрос: «Почему вы не идете на стадион?» услышал в ответ: «А здесь атмосфера лучше и пиво никто не запрещает пить». Вот тут и надо сделать акцент. Думаю, если во время просмотра матча европейского первенства сюда придет четыре-пять динамовских футболистов, подарят свои футболки, сфотографируются, оставят автографы и пригласят поддержать «Динамо» на стадионе, может пару человек и заинтересуется. А там глядишь, посетив один матч, кому-то и понравится атмосфера на арене. Вот так и надо бороться за новых болельщиков. Вы поймите, то поколение воспитывалось на иных традициях, мы же должны помогать молодым. Поэтому, еще раз хочу сказать: если какой-то чемпионат выиграет не киевское «Динамо» и не «Шахтер», вы увидите, какой будет интерес к национальному первенству.
Александр ЛИПЕНКО:
- Для того, чтобы вы уверовали в правильность своего пути посылать футболистов в фан-клубы, приведу пример: за рубежом это уже стало давно нормой, когда к болельщикам приходят футболисты, баскетболисты или бейсболисты, они пьют кофе, может быть пиво, но - идет общение на равных, они «ходят по земле».
Игорь СУРКИС:
- Если бы мне, человеку, воспитанному в той системе координат, сказали, что мы сможем вот так собраться и высказывать мнения, я бы сказал, что это дом сумасшедших. А мы сидим, разговариваем. У нас свободное общество.
Александр ЛИПЕНКО:
- Игорь Михайлович, как вы считаете, алкоголь - это бич украинского футбола, и «Динамо» в частности?
Игорь СУРКИС:
- Ни в коем случае. Я разговаривал лично с Андреем Шевченко и спрашивал: «Расскажи, как у вас?». Он отвечал: «Вот мы играем в три часа, в пять заканчиваем. Дальше у нас пивко прямо в раздевалке. После этого каждый едет к себе домой: кто обедает, кто нет. После каждой игры мы собираемся в клубе. Начинаем там с хорошего вина, а заканчиваем водкой. Потом едем на дискотеку - все пьют виски. Но все пьют в свою норму, потому что утром в десять тренировка». Я не поверю, что там можно подойти к доктору, сунуть ему фунты, чтобы он записал хорошее давление. Не пройдет такой номер.
Артем ФРАНКОВ, главный редактор еженедельника «Футбол»:
- Игорь Михайлович, а у нас это номер прошел перед финалом Кубка?
Игорь СУРКИС:
- Вы знаете, там же хитрая история была. Мы отыграли в Закарпатье в субботу. Приехали поздно, а вся гульня состоялась с субботы на воскресенье. Вот они и отоспались за этот день. Конечно, никто не валялся пьяным, но дело в том, что в двадцать минут третьего ночи - люди, которые должны режимить, - не находятся дома.
Сергей ВАСИЛЬЕВ, модератор «Футбольного пресс-клуба»:
- Я возвращаюсь к тому, о чем говорил в самом начале: мы начали наше профессиональное собрание с того, что каждый, кто пишет, о том, каким есть и каким должен был быть футбольный клуб «Динамо», где у него слабые, сильные, провальные места, наверняка мог сейчас при этом профессиональном сообществе озвучить какие-то мысли. Я думаю, это было бы полезно и с точки зрения дискуссии, и президента клуба, который мог бы оппонировать, а если нет, то взять определенные вещи на карандаш. У нас пошел откровенный разговор, поэтому прошу, не стесняясь, излагать свои мысли.
Валерий РЕКУНОВ, газета «2000»:
- Участники чемпионата Европы, наверное, сейчас думают о 7-м июне, о начале турнира. А мы здесь гадаем о 27-м июне, о жеребьевке первых двух раундов Лиги чемпионов и об осени. Подумать есть о чем. Ведь в этом году третьи места в своих чемпионатах заняли такие команды как «Ювентус» и «Барселона». Тем не менее, нам всем хочется, чтобы в третьем раунде квалификации команда выглядела достойно. В связи с этим, хотелось бы остановится вот на чем. Многие из нас были в декабре в Лиссабоне, когда мы заканчивали Лигу чемпионов, и видели, что делал Марат Измайлов на своем фланге с Марьяном Марковичем. Прошло полгода, и, на мой взгляд, Маркович лучше играть не стал. И в финале Кубка Украины это прослеживалось - соперники свободно чувствовали себя на его бровке. Конечно, мне приятно, что ситуация, к примеру, с опорным полузащитником как-то решилась с приглашением Огнена Вукоевича. Но ситуация с правым защитником остается просто кричащая.
Игорь СУРКИС:
- Вы все прекрасно знаете, что Маркович был выставлен на трансфер зимой, но участвовать в своего рода скандалах, будто киевское «Динамо» выгоняет футболистов, мы не хотим. Тогда завтра к нам вообще перестанут переходить игроки. У Марковича действующий контракт. Длительное время он не использовался Семиным, играл за вторую команду. После того, как Олег Допилка получил перелом, тренер был вынужден вернуть серба, чтобы закрыть появившуюся прореху. Я не хочу говорить сегодня о профессиональных качествах Марковича, потому что, как профи, он выполняет все требования, но это не уровень киевского «Динамо».
Мы пытаемся найти ему подходящий клуб. У него еще год контракта и с его заработной платой держать такого футболиста нецелесообразно. Мы ищем на эту позицию игрока. Юрий Павлович сказал, что на правом фланге он будет использовать Морозюка. Я считаю, было бы неправильно перед нашим молодым поколением, которое стучится в дверь, сегодня покупать футболиста на его позицию. Не надо гнаться за результатом. Вы придите, посмотрите, как работают Ярмоленко, Зозуля. Они рвутся в бой, им закрывать дорогу нельзя.
Да, у нас есть проблемные позиции. Но мы уже купили опорного хавбека, хотим купить центрального защитника, ищем правого бека. Однако исполнителя такого уровня, как Срна, скажу честно, и близко нет - поэтому его и хотят видеть в своих рядах многие европейские клубы. Вы скажите, как это нет? Естественно они есть в «Челси», подобных ему клубах, но к нам они не поедут. Сегодня я бы с удовольствием купил правого защитника «Севильи» Даниеля Алвеса. За него можно любые деньги давать, но он сам сюда не захочет. У него планка - «Милан», тот же «Челси».
Дмитрий ПОРОВОЗНЮК, ТРК «Киев»:
- Игорь Михайлович, вы говорили о сегодняшних трансферах, но не сказали с кем конкретно идут переговоры. За время вашего президентства, с кем из звезд вы вели переговоры, но не подписали в итоге контракт? В частности, говорили, что Кака был на просмотре.
Игорь СУРКИС:
- Кто? Кака?! Глеб был у нас на просмотре. Один из тренеров сказал, что у него повышенное давление, на что Лобановский ответил, что с повышенным давлением нам люди не нужны. С Погребняком у меня было подписано соглашение. Просто-напросто, в последнюю минуту он передумал в пользу «Спартака». Ну а кто знает в 18 лет? Вон, если верить Запорожану, он мне за миллион долларов 16-летнего Криштиану Роналду предлагал. Но на сегодняшний день с футболистами, которые уже являются звездами в Европе и не собираются заканчивать карьеру, пребывают в самом соку, говорить очень тяжело.
Дмитрий ПОРОВОЗНЮК:
- Я хотел поддержать Александра Липенко и вас. Озвученная агитация нового поколения болельщиков является очень перспективной и приоритетной в работе клуба. Но надо изменить некоторые методы - брать билеты, а лучше приглашения, и идти в студенческую среду, водить туда игроков. И только так мы сможем выйти на количество абонементов, которое имелось раньше. И второе, на счет проблемных позиций в «Динамо». Мне кажется, что самое слабое место - в воротах. Много голов было пропущено в этом году из-за того, что у нас не было надежного голкипера.
Игорь СУРКИС:
- Я считаю, что вратарь у нас есть. У каждого бывают взлеты и падения. А страж ворот - это последняя инстанция обвинения команды. Откровенно скажу, мы находимся в поисках голкипера, у нас есть несколько кандидатур, в том числе и варяги. Но на сегодняшний день хотелось бы на эту позицию поставить украинца, в связи с лимитом на легионеров. Теперь хочу разъяснить ситуацию с Худжамовым, а то в прессе уже написали, что «Динамо» проиграло трансферную битву. Рустам был продан в «Харьков», где в контракте значилось, что 50% прав на игрока принадлежат «Динамо», а остальные - харьковчанам. Право первым выкупить футболиста принадлежит киевскому клубу. Но я, как человек, который занят своими делами, не мог уследить, продлевает ли президент харьковского клуба его контракт, или нет.
Когда стал вопрос, что им интересуется «Шахтер», я спросил у Данилова, когда у Худжамова заканчивается контракт. Он ответил, что зимой. Я говорю: «Горняки его через месяц подпишут бесплатно, и будут абсолютно правы». Он ответил: «Да, извини, это зона моей ответственности. Я упустил этот момент». Хотя каждые полгода он ходил ко мне и спрашивал, нужен мне Худжамов или нет. Не зная, что у него заканчивается контракт, я тогда ответил: «Пускай играет у тебя». Когда возник вопрос с переходом, кипер «Харькова» был у меня в кабинете на переговорах. Парень мне сказал следующее: «Мне очень сложно будет конкурировать с Шовковским. И у меня такое впечатление, что я его никогда не «посажу». Мне легче будет конкурировать с Шустом и Пятовым».
Я ему пожал руку и пожелал всяческих успехов. Когда человек говорит, что ему будет сложно, пускай идет конкурировать с тем, с кем будет легко. У нас есть очень хорошие молодые вратари. Но опять-таки, вопрос к общественности: готовы ли мы ждать новой команды без результата, или мы будем гнаться за ним? Сейчас подросла золотая молодежь. Юрий Семин и тренер вратарей Сергей Овчинников, как независимые эксперты, говорят, что наши молодые Загладько и Бойко - будущее «Динамо». Я согласен, пока вратарская позиция у нас проблемная. Очень часто в простых матчах мы не можем психологически разгрузить Шовковского. Он очень много сделал для команды. В свое время по нему было предложение, я его попросил остаться - он пошел мне на встречу. Давайте уважать этого человека.
Михаил ВОЛОБУЕВ, Ассоциация спортивных журналистов Украины:
- Игорь Михайлович, вы говорили о традициях клуба и это очень хорошо. Вчера у нас на «Олимпийском» состоялся матч, посвященный 50-летию двух киевских динамовцев, прекрасных игроков Бессонова и Баля. И никто об этом матче - ни журналисты, ни зрители - не знал. Кто пришел, тот пришел. Состав был просто потрясающий!
Игорь СУРКИС:
- У меня перед этим был Демяненко в кабинете, я его спрашивал о том собрании. Он ответил: «Да это мы просто с ребятами договорились».
Михаил ВОЛОБУЕВ:
- Было очень интересно.
Игорь СУРКИС:
- Да я бы сам пришел посмотреть. Только ж никто не приглашал.
Михаил ВОЛОБУЕВ:
- Я о нем узнал за 40 минут до начала.
Игорь СУРКИС:
- Мы Бессонова поздравили с 50-летием. Наш представитель в Москве поздравлял Баля, поэтому у меня, как у президента, совесть чиста. Но если они не сочли нужным пригласить меня на этот матч, то тогда извините. Может, ветераны хотели провести его в узком кругу. Это их дело.
Михаил ВОЛОБУЕВ:
- Это не их только дело. В принципе, это дело клуба и болельщиков. Сколько бы пришло еще людей?
Игорь СУРКИС:
- Но надо же об этом говорить заблаговременно. Гена Литовченко проявил интерес (когда мы организовывали первый матч со «Спартаком» на центральном стадионе еще при живом Валерии Васильевиче), приехал Никита Симонян, привез команду. Мы этот матч афишировали, пропагандировали - был полный стадион. Ну а если люди решают собраться просто поиграть футбол?!
Михаил ВОЛОБУЕВ:
- У меня другой вопрос: первичная команда должна иметь первичный стадион. И как бы нам не был дорог стадион «Динамо», все-таки он маловат, и большим его не сделаешь. Сейчас идет дискуссия по «Олимпийскому», опять не тот проект, возникли новые проблемы. Почему бы «Динамо» не сделать его своим стадионом?
Игорь СУРКИС:
- Мне его никто не отдаст. Я туда свои деньги зарою, а кто-то их потом будет собирать, и мне скажут: «До свидания». Я надеюсь, что наступит критическая точка и власти города и страны поймут необходимость стадиона. И тут я появлюсь на арене и попрошу, чтобы мне выделили землю. Только не сотку или две, как выделяют под строительство дома, а столько, чтобы можно было построить стадион и по нормальной цене - как для спортивных сооружений. Я могу подписаться, что там не будет ни одного коммерческого предприятия. Это будет сугубо футбольная арена, естественно с магазином клубной атрибутики. Мне не надо ни офисов, ни гостиниц, ни жилых домов. Моя мечта просто построить стадион на 35-37 тысяч зрителей. Для этого надо, чтобы нам выделили участок, иначе никак. Заметьте, что я не прошу, чтобы мне его подарили, но и по коммерческой цене я его покупать не буду.
Михаил ВОЛОБУЕВ:
- Но проблема «Олимпийского» все равно рано или поздно встанет.
Игорь СУРКИС:
- Это уже проблемы государства, я же не государство.
Михаил ВОЛОБУЕВ, Ассоциация спортивных журналистов Украины:
- Игорь Михайлович, буквально несколько дней назад я узнал, что вы уже третий год поддерживаете детский турнир, который проходит в Черкасской области. В нем участвуют дети 9-14 лет, и меня поразило то, что в этом году там играла тысяча ребят. Мне интересно, ваши селекционеры случайно никого не заприметили на этом турнире для «Динамо»?
Игорь СУРКИС, президент ФК «Динамо» (Киев):
- Они пока присматриваются. В свое время ко мне обратились за помощью, и я стал поддерживать эти соревнования. Я взялся за дело и не могу уже отказать детям, то есть буду и в дальнейшем способствовать их проведению. Считаю, что хорошие дела, идущие от души, не нужно афишировать. Прежде я нигде не упоминал об этом турнире, у нас даже, кажется, на клубном сайте нет такой информации. Я не стремлюсь к огласке. Есть рамки моих определенных возможностей и в этих рамках я стараюсь помогать людям.
Роман ШАХРАЙ, «Газета по-украински»:
- Может, не стоило увольнять Йожефа Сабо? А то человек обиделся...
Игорь СУРКИС:
- Что касается Сабо, то давайте в очередной раз расставим все на свои места. Считал и считаю Йожефа Йожефовича своим близким другом. Но он мне почему-то не звонит - на что-то обижается. Хотя, когда он шел на должность, я пообещал ему квартиру, и после того, как он ушел из команды, сдержал свое слово, вручив ключи и место в паркинге. За что ему обижаться, не знаю: ему было предложено за те же деньги заниматься ветеранами - именно этим он и занимался до прихода в «Динамо», к тренерской работе его близко не подпускали! Теперь он сдает экзамены на PRO-диплом, собирается, очевидно, тренировать зарубежную команду.
Буду только рад за него, поскольку считаю, что он профессионал. Для меня Сабо остался таким же другом, который знает, что я всегда его приму, если он ко мне зайдет. И обижаться он может только на самого себя. Я выплатил зарплату и вообще выполнил все свои обязательства. Мне не пришло в голову «выставить» ему, к примеру, счет за игроков, которые не подошли клубу, но стоили мне немалых денег. Но упрек по поводу работы службы селекции, конечно же, присутствует. На сегодняшний день наши потери по сравнению с потерями донецкого «Шахтера» еще нормальные, мы выдержим, но дело не в этом.
Ошибаются все. Например, у горняков Кастильо был ошибкой, у нас - Нанни. Так что мне теперь сделать? Выстроить в ряд всех функционеров по всему миру и бичевать их? Нет, конечно. В общем, он со своей работой не справился, и об этом писали журналисты, а не только я ему говорил. Все твердили, что надо что-то решать. Не знаю хорошо это или плохо. Пройдет время, и мы увидим результат. Нужно подождать, ведь пришлось поменять практически всех людей, работавших под началом Сабо. Остался только Биба, без которого я себе просто не представляю «Динамо».
Максим МАКСИМОВ, Радио «Свобода»:
- А может Сабо обижается на то, что вы его поставили тренером?
Игорь СУРКИС:
- В этот раз на должность тренера он не шел, а просто бежал. Никто его не уговаривал, ему самому этого очень хотелось.
Руслан МЕЖЕНСКИЙ, «Комсомольская правда в Украине»:
- В минувший вторник родилась пока еще покрытая тайной организация под названием «Премьер-лига Украины». На сегодняшний день мы можем только догадываться, что это такое. Вы, к примеру, говорили по поводу судей: если девять президентов клубов проголосуют против арбитра, то его выгоняют. То есть решения будут приниматься коллегиально. Не боитесь, что в этой ситуации при присутствии «Шахтера», донецкого «Металлурга», «Черноморца», «Карпат», «Ильичевца» вы окажетесь в меньшинстве, и решения будут приниматься не в пользу вашей команды.
Игорь СУРКИС:
- Нет, я не боюсь. У меня сейчас не тот возраст, чтобы бояться. Дела же обстоят так - президент Федерации футбола Украины сказал: «Ребята, создавайте Премьер-лигу согласно регламентным нормам ФИФА и УЕФА, а потом, учитывая требованиям ФФУ. Вам будут переданы определенные права». Касательно судей я хотел бы уточнить, потому что тогда говорил на эмоциях. Я не имел в виду, что после окончания матча все дружно собираются и «убирают» судью. Такого быть не может, на сегодняшний день эта функция принадлежит ФФУ.
Мы договорились, что утвердим, допустим, двадцатку судей. Если у кого-то есть те или иные претензии, пускай пресс-служба соответствующего клуба поработает, принесет кассеты или диски с записанными эпизодами. Мы поставим, посмотрим, и если действительно этот арбитр ошибся раз, второй, третий и т. д., мы обратимся в ФФУ и попросим, чтобы он не обслуживал впредь матчи чемпионата. Я вам скажу, что у нас по судьям никогда не было претензий, мы все не глупые и прекрасно понимаем, что они тоже живые люди и могут ошибаться.
Единственное, чего мы хотели от Федерации, так это чтобы она гарантировала клубам благоприятные условия работы, свою поддержку. Многие президенты клубов, как оказалось при обсуждении, и не догадываются, что существуют регламентные нормы, нарушив которые твой клуб может оказаться в стороне. Я рассказывал присутствующим, как ко мне приезжали представители УЕФА инспектировать стадион «Динамо». Мне позвонили из Федерации и сообщили, что ко мне едут гости. Будучи дома, я все же решил приехать и встретить их лично.
Приехали два инспектора УЕФА смотреть стадион и оказалось, что одна из главных проблем - количество мест для теле- радио- комментаторов. Кроме того, они достали буклет и показали фотографию, на которой изображено, сколько и как должны сидеть журналисты. И я ничего против этого сделать не могу - инструкция. Думаю не надо объяснять, как серьезно относятся в УЕФА к данным вопросам. Они один раз напишут замечания, второй, а на третий просто не допустят стадион к матчам Лиги чемпионов.
Точно так же и мы, должны собраться, нанять работников, которые как и ПФЛ будут собирать взносы, выносить штрафные санкции и прочее... Это должны быть профессионалы, которые смогут предоставить нам комфортные условия для проведения чемпионата. Принимать решения кто должен? Я дам своего представителя, например Мохника или Котельникова, которые знают правила футбола, регламентные нормы. «Шахтер» даст другого человека, который так же будет подкован в данных вопросах. И остальные клубы поступят подобным образом.
Вот они - эти профессионалы - и будут принимать решения, а не президенты команд. Необходимо нанимать людей-профессионалов. Не должны президенты собираться и решать, «казнить» судью или нет. Это смешно. Мы уже опередили Россию в том, что намерены назначить на президентский пост Премьер-лиги независимого человека. Будет иностранец? Хорошо, пусть научит наших работать. Стояло две временные кандидатуры на этот пост - Данилов и Сафиуллин. Выбрали Данилова, за которого проголосовало 8 человек. Почему? А зачем нам в созданной лиге Сафиуллин?
Уверен, никто не станет жалеть «Динамо», по-прежнему будут штрафовать. Но мы будем знать, где эти деньги лежат. Я позвоню президенту и скажу: «Отчет по затратам предоставь». И все. Да ходят разговоры, что сбросимся по миллиону или больше, распределим призовой фонд. Посмотрим сколько ТВ предложит в этом году. Но мы будем сами принимать решение. У нас есть люди - Ярославский, Коломойский, Ахметов - которые добились очень многого в бизнесе. Думаю, они подскажут, как создать, чтоб все это работало и приносило пользу нашему футболу. Но если все опять уйдет в дрязги, мол ты там меня не поддержал, а я тебе теперь не помогу и т.д, то ничего у нас не получиться.
Юрий САЙ, газета «Факты и комментарии»:
- Игорь Михайлович, вы интересовались судьбой Валентина Белькевича и Сергея Федорова?
Игорь СУРКИС:
- С Белькевичем недавно общались. Насколько я понял, он готовит себя для перехода на тренерскую работу. С Федоровым говорил зимой, он хотел привести себя в порядок и еще где-то годик-другой поиграть.
Владимир КУЛЕБА, футбольный аналитик:
- В последнее время президент киевского «Арсенала» Вадим Рабинович в своих интервью заявлял, что его команду попросту «выдворяют» из лиги, а «Динамо» не дает свой стадион под домашние игры «канониров».
Игорь СУРКИС:
- Такое впечатление, что Вадим Рабинович покупал «Арсенал» вместе с моим стадионом! Он находит аргументы, чтобы обвинить всех, кроме себя. И хотя динамовское поле вряд ли сможет выдержать нагрузку после игр двух команд, я дал ему гарантию, что, если в октябре его попросят освободить «Олимпийский», то «Динамо» предоставит свою арену «Арсеналу» доиграть осеннюю часть первенства. Но пусть уже сейчас думает, где будет играть его команда в следующем году. Я думаю о строительстве нового стадиона. При этом нам пока есть место, где играть. А для того, чтобы не возводить другую арену оснований можно найти массу. Но я же так не делаю.
Вопрос из зала:
- Наши климатические условия - одна из причин, приведших в негодность поле в Харькове, на котором каждую неделю выступали «Металлист» и ФК «Харьков». А если запустить на «Динамо» две команды плюс проводить матчи Лиги чемпионов, что будет?
Игорь СУРКИС:
- Если бы не Лига чемпионов или Кубок УЕФА, мы, однозначно, поделились бы полем с «канонирами». Но я не понимаю уровень претензий Рабиновича, я ему ничего не должен. Мне нравится, как он инициативно будоражит наш футбол, но мои нервные клетки на это уже не реагируют. Буквально на днях он мне заявил: «Это же преступление забрать из «Арсенала» Лысенко». Это нормально? Я отдал своего футболиста в бесплатную аренду, а мне теперь какие-то условия ставят...
Константин ПАТКЕВИЧ:
- Проясните ситуацию с Максимом Шацких.
Игорь СУРКИС:
- Из «Рособоронэкспорта», от Завьялова, президента самарских «Крыльев Советов», поступил звонок с предложением продать Артема Милевского. Я ответил: «Вопрос интересен, вступаем в переговоры». Но на следующий день их планы изменились, и они попросили уступить им Максима Шацких. Вопрос также интересен, говорю: «Если Шацких даст добро, готов вступить в переговоры». Я связался с Семиным, потом позвонил Максиму. Рассказал о сложившейся ситуации и предоставил ему право выбора. В общем, мы начали переговоры и выставили свою цену - 5,5 миллиона евро. В Самаре, вроде бы согласны. В общем, если все три стороны будут удовлетворены условиями сделки, то она состоится. Кстати, интересный факт. Когда мы подписывали Вукоевича, я впервые столкнулся с тем, что футболист не задал ни единого вопроса по контракту. Это уникальный случай. Парень - сама скромность. Он просто хочет расти, совершенствовать свое мастерство, и дай Бог, чтобы у него все получилось.
Константин ПАТКЕВИЧ:
- А как к трансферу Шацких отнесся Юрий Семин?
Игорь СУРКИС:
- Он был первым, кому я позвонил после поступившего из Самары предложения. Тренер мне сказал, что по философии Шацких команде, конечно, нужен, он опытный игрок, который отдал клубу девять лет своей жизни. Но с другой стороны у нас растут Ярмоленко, Кравец, Зозуля, Лысенко. Есть Окодува, Милевский, Бангура. То есть игроков хватает, и от этого никуда не денешься. Имея в наличии Бангура и Шацких, я автоматически сажаю на скамейку молодежь, причем, заметьте, нашу молодежь. Не хочется этого делать, пусть парни растут.
Вопрос из зала:
- Скажите, пожалуйста, рассматриваете ли вы чемпионат Европы как полигон для селекции? Вот Сарсания, например, заявил, что «Зенит» будет тщательно изучать возможных кандидатов для покупки.
Игорь СУРКИС:
- У нас на Евро едут буквально все селекционеры. Им будут созданы самые лучшие условия для работы. Цель одна: смотреть уровень игроков, отслеживать новые тенденции развития современного футбола и в результате, как минимум, дать ориентиры на возможные приобретения. Я не думаю, что так просто можно будет купить того или иного игрока, это все-таки высший уровень. Но там будут играть такие команды как Чехия, Польша, Хорватия, Румыния, где футболисты в большинстве своем не из ТОП-клубов, и их можно позволить себе купить. Вы знаете, откровенно говоря, я до последней минуты сомневался, что нам удастся купить Вукоевича. Есть мои определенные возможности, есть финансовая мощь «Шахтера», а есть и поговорка: бедность - не порок.
Игорь ЛИННИК:
- Скажите, а кто предложил Вукоевича?
Игорь СУРКИС:
- Еще восемь месяцев назад его мне предложил один из агентов, который отвечает за восточный регион. Из списка предложенных им футболистов Вукоевич был в числе приоритетных, он всегда числился со звездочкой, что у селекционеров означает «отлично». Два раза ездил Биба смотреть его, один раз Резо, правда, под другим предлогом, но наблюдал он именно за ним. Я навел справки, разговаривал с Леко, Сабличем. Но главным моим информатором выступал Чернат, который звонил мне каждую неделю и рассказывал, как выступает футболист. Это был основательно подготовленный, продуманный трансфер. Мы не собирались заключить сделку любым путем, но смогли вовремя подойти, сыграть на опережение.
Игорь ЛИННИК:
- То есть когда только Семин пришел в «Динамо», он уже знал, что Вукоевич - кандидат на переход в команду? И как он к этому отнесся?
Игорь СУРКИС:
- Да, конечно он знал, ему показывались селекционные списки, однако он не верил, что этот трансфер состоится.
Артем ФРАНКОВ, главный редактор еженедельника «Футбол»:
- Игорь Михайлович, вас всегда будут подозревать в том, что вы покупаете игроков без ведома главного тренера. Такая уж у вас печальная судьба.
Игорь СУРКИС:
- В таком случае предлагаю сделать эксперимент. Давайте прямо сейчас позвоним Семину, включим громкую связь и спросим у него лично, правду я говорю или нет. Он вместе с Резо сам ко мне подходил с согласованными списками.
Михаил ВОЛОБУЕВ:
- А с Чернатом не жаль будет расставаться?
Игорь СУРКИС:
- Чернат очень хороший парень. У Семина нужно будет спросить о нем. Вот Юрий Павлович порекомендовал вернуть Саблича, мы его вернули. Я советовался с тренером на предмет возможного возвращения Верпаковскиса - он не против этого футболиста.
Константин ПАТКЕВИЧ:
- А Ващук?
Игорь СУРКИС:
- У Владислава в августе заканчивается контракт и, скорее всего, продлен не будет. Это наше с Семиным общее решение.
Вопрос из зала:
- Игорь Михайлович, а если бы «Крылья Советов» не отказались от Милевского, вы бы его отдали?
Игорь СУРКИС:
- Да, однозначно бы отдали.
Вопрос из зала:
- Вы говорите, что недавно разговаривали с Андреем Шевченко. Каким он видит свое будущее.
Игорь СУРКИС:
- Я ему предложил вернуться в «Динамо» играющим тренером, по зарплате обещал договориться.
Вопрос из зала:
- И что он ответил?
Игорь СУРКИС:
- Он положительно отреагировал. Понимаете, Андрей сейчас находится в загнанном положении. Он получил болезненный удар по самолюбию, когда не был выпущен на поле в финале Лиги чемпионов. И поверьте мне, как человеку, имеющему опыт руководства клубом, во многом отставка Гранта была обусловлена именно этим фактом. Тут сыграл роль человеческий фактор, ведь Шева был куплен самим Абрамовичем, и, не поставив его хотя бы на 3-4 минуты, наставник поступил неразумно. Он выпустил Анелька, который всем своим видом показывал свою обиженность и так ничего и не продемонстрировал за отпущенное ему время. А когда француз шел пробивать пенальти, то было ощущение, что он делает одолжение. У меня нет сомнений, что пенальти Шева забил бы. Я его поддержал, как мог.
Вообще, мы созваниваемся каждый день, я считаю Андрея близким человеком. И не потому, что он выдающийся футболист. К примеру, когда случилось несчастье у Скаченко, я ему позвонил и предложил помощь. От финансовой поддержки Сергей отказался, но попросил посодействовать в юридическом плане. Дело в том, что женщина, которая сбила его детей, даже не хочет ни о чем разговаривать. Я предоставил грамотного адвоката, позвонил начальнику ГАИ Киева, дабы разобрались по всей строгости закона. А то у нас же часто бывает, что замнут тихонечко в сторонке дело и все.
У меня со всеми ребятами, которые играли в киевском «Динамо», хорошие отношения. Кстати, и с Ребровым тоже. Его уход также раздули. Сергей - амбициозный парень, он сам понимал, что места в составе ему никто не гарантирует. Что касается Шевченко, то мне кажется, что лучшим вариантом для него было бы возвращение в «Милан», так как там его очень хотят видеть, но, правда, при этом не хотят платить.
Вопрос из зала:
- Игорь Михайлович, какова ситуация с киевскими бразильцами, находящимися сейчас в аренде?
Игорь СУРКИС:
- Резо Чехонелидзе как раз летит сегодня (30 мая) в Бразилию. Он уже разговаривал с Родриго, который жаждет вернуться в «Динамо», но у него, к сожалению, нынче проблемы с рукой. Он сам говорит, что хочет набрать форму и зимой вернуться. Будем ли мы его брать - другой вопрос. Посмотрим какую игру будет показывать футболист. У Ринкона арендное соглашение до первого января. Он со своей командой попал в финал Кубка, после которого собирается лечь в больницу почистить свое колено. Он говорил Резо, что скучает и приедет. Нужен он будет или нет, мы определимся позже. Может «Динамо» уйдет настолько вперед, что эти игроки нам больше не понадобятся. С Клебером та же история. У него пока действует свой контракт. По его истечении игрок либо вернется, либо будем рассматривать по нему предложения. Гавранчичу сейчас ищем новый клуб. В личной беседе он говорил, что хотел бы сменить команду. Марковичу мы тоже подыскиваем вариант продолжения карьеры.
Артем ФРАНКОВ:
- А как обстоят дела с Фаркашем? За него очень переживает Сабо.
Игорь СУРКИС:
- Фаркаша мы отдадим в аренду, пусть поднимает уровень своего мастерства.
Вопрос из зала:
- Вы собираетесь расширять динамовский стадион? И еще, объясните, пожалуйста, ситуацию с приобретением Окодувы, который проявил себя еще в «Ворскле», а сейчас Семин видит его в составе «Динамо».
Игорь СУРКИС:
- Начну с Окодувы. Дело в том, что у меня был подписан контракт до того, как развалился киевский «Арсенал». Он брал у меня подъемные деньги. После выборов мэра Киева, на которых победил Черновецкий, Окодува оказался в донецком «Металлурге». Мне пытались доказать, что с ним было подписано соглашение раньше. Все зависело от самого футболиста, и он выбрал «Шахтер», после чего был отдан «Металлургу» и т.д.
Интересный факт, что Юрий Семин, только прилетев в Киев, поинтересовался, где сейчас Окодува. Оказывается, ему уже давно импонирует этот игрок. И в списке приобретений нигериец стоял у нас на первом месте по инициативе тренера. Дальше будет видно. Мы выкупили его у бельгийского «Жерминаля» за не такие уж и большие деньги. Правда мне звонили представители «Металлурга» и сказали, что у них с ним контракт, но я ответил, чтобы они со всеми вопросами обращались в ФИФА.
Что касается второго вопроса, то реконструкцию стадиона уже давно хотели начать. Однако нам не разрешили, поскольку оказалось невозможным увеличить нагрузку на трибуны. Арена просто может «съехать» - местность не позволяет расширить конструкцию. Как бы еще не взлететь на воздух. Мы когда поле меняли, гранаты находили.
Вопрос из зала:
- Довольны ли вы работой Чохонелидзе?
Игорь СУРКИС:
- Его работу необходимо разделить на два этапа. Многие полагают, что с его приходом в команду, должны были последовать громкие трансферы. Однако этого не следовало ожидать. Основной упор был направлен на точечную селекцию. Мы покончили с приобретением на перспективу всевозможных блохиных, шевченко, месси, недведов и т. д. Резо это понимает и работает в заданном направлении. Самое большое его достижение заключается в том, что он создал единый коллектив. Интересно, что он раз 50-60 встречался со студентами института физкультуры, общался с ними, и в итоге выбрал четырех человек, которые сегодня работают с Пинколини.
Оказывается такой же путь прошел «Милан», когда брал план подготовки у Лобановского. Они поняли, для того, чтобы пройти всю программу, нужны люди, которые по дистанциям на тренировочном процессе отслеживали всю работу. Я когда приезжаю на базу не могу нарадоваться. Резо даже доктора нашел, который правильно заматывает голеностоп. То есть он выполняет всю ту работу, от которой отстранялся Сабо. Я имею в виду общение с администраторами, поварами и так далее.
Например, у нас были виды на одного игрока, которого мы вероятно и купили бы, но бразильские друзья Резо посоветовали ему не связываться с ним, поскольку у него сложилась нехорошая жизненная история. Я считаю это очень важно. Когда футболист подписывает контракт, он во всем соглашается, дает обещания. А после первой зарплаты его уже то и дело видят на дискотеках. Мы же изначально не знаем, что люди из себя представляют. Шеву в свое время «Милан» полтора года обхаживал со всех сторон, прежде чем купить! У меня нет столько времени. Пока будешь изучать потенциального новичка, как появится кто-то другой и предложит в два раза больше. Но, всему есть предел.
Я доволен тем, что футболисты, которыми интересуется «Динамо», в последнее время не попадают на полосы печатных изданий. Это значит, что утечка информации из клуба прекратилась. Посмотрите, журналисты не угадали ни одного трансфера, а сообщения о заинтересованности тем или иным игроком - домыслы и вранье.
Вопрос из зала:
- Как вы думаете, не связаны ли все наши «негаразды» с количеством легионеров?
Игорь СУРКИС:
- Нам нужно различать легионеров по качеству. Например, я уверен, что Срна, Фернандиньо, Юссуф - это легионеры экстра-класса. Они сейчас могут усилить любого европейского гранда. Английский «Тоттенхэм» очень хочет купить Юссуфа, они предлагали мне вначале 8 миллионов долларов, затем подняли цену до 12. Да, у него есть проблемы со здоровьем - он травмоопасен, - но рынок дал ему цену. Есть предложения и по Бангура. А вот купил я Майкла и спрашиваю у агентов: «Ребята, как же так. Я заплатил за игрока, вместе с расходами на ваше агентство, почти 6 миллионов долларов». В первых матчах за «Динамо» он показал неплохой футбол, затем травмировался и не смог выйти на прежний уровень. Как сегодня может рынок оценить этого исполнителя? Никак. Значит, если он не нужен Семину, надо отдавать его в аренду в Бразилию, чтобы он набирал какие-то кондиции, а затем продавать. Ошибка трансферной политики? Да.
Игорь ЛИННИК:
- Игорь Михайлович, есть мнение, что после смерти Лобановского, «Динамо» превратилось в такой себе институт «благородных девиц». За последнее время в команде состоялось три тренерских дебюта - Михайличенко, Демьяненко, Лужный. На столь коротком историческом отрезке для клуба высокого ранга это многовато. В этой связи, какую меру ответственности вы берете на себя?
Игорь СУРКИС:
- За все, что происходит в клубе, ответственность несу я. Смена тренера, селекционные ошибки - ответственность на мне, на ком же еще. Вон тот же Сабо не признает, что мы вместе с ним ошибались, назначая нового тренера, покупая какого-либо нераскрывшегося игрока. Зато заслугу в приглашении Юссуфа он приписывает себе, хотя, на самом деле, Айилу мне предложили агенты, которые, впервые в моей практике, за свои деньги привезли футболиста на смотрины. Кстати, у нас в клубе в настоящий момент находится 17-летний нигериец, которого так же за свои деньги прислали агенты. Калитвинцев им доволен, говорит феноменальный пацан. К чему я это? Если я буду оплачивать все расходы на приезд игроков на просмотр, то мне придется тратить на это весь бюджет клуба - все захотят играть в «Динамо». А когда люди говорят, мы оплатим перелет, гостиницу только закажите, тогда сразу думаешь, а может действительно что-то стоящее.
Я взял Михайличенко, он давал результат - работал. Перестал давать результат, я почувствовал, что в коллективе что-то не так. Тем не менее, отдать должное Алексею, он сейчас набрался опыта. Поймите, я же изнутри чувствую, что происходит. Если Лобановский мог упустить что-то, он исправлялся. А иные только строят из себя, что все могут. Я Сабо поменял, этот ход сработал. В этом году повторил, ничего не вышло. Но я хотел как лучше - взбодрить команду.
А как вам такое - у меня с Улье был подписан контракт! Я под него купил Бангура и Диакате. Чуть позже мы встретились, и он включил «заднюю передачу», мол, здоровье шалит, надо подлечиться. Кто бы мог представить, что такое произойдет! Зимой мне просто счастье улыбнулось, что Семин был свободен. На сегодняшний день свободных тренеров такого уровня нет. Липпи к нам не пойдет. Григорий Михайлович разговаривал с ним двое суток. Отдохнуть хочу, говорит, посмотреть, предложение ведь заманчивое.
Поймите, люди боятся испортить свою репутацию. Я с Капелло разговаривал в Монако тоже два дня. Тренер он великолепный, но что с того? Ему можно было дать денег, сколько бы он попросил. После Лобановского это второй человек, который произвел на меня такое впечатление. Но не вышло. Тренера найти тяжело. А Семиным я очень доволен, и верю, что все у него получится.
Михаил ВОЛОБУЕВ:
- Своими методами он в чем-то дополняет Лобановского?
Игорь СУРКИС:
- Они тренеры старой формации. Вот я иногда общаюсь со своими друзьями и слышу фразы, которые сам употребляю, все потому, что у нас жизнь прожита вместе. Точно так же они: на семинары ходили вместе, играли. Они друг к другу с большим уважением относились. Подходы у них к футболистам одинаковые, но методы работы немного различаются. У Валерия Васильевича они были более жесткие, требовательные. Но в душе он был очень мягкий человек, просто маску на себя одевал, чтобы к нему не подходили. Васильич был золотой души человек. Семин более закрытый. Возможно, мне еще не удалось наладить с ним контакт, который был у меня с Лобановским.
Сергей ВАСИЛЬЕВ:
- Уважаемые коллеги, есть ли еще у кого-то желание высказаться, обменяться мнениями? Если нет, тогда заключительное слово предоставим Игорю Суркису.
Игорь СУРКИС:
- Я благодарен, что вы пришли, меня слушали. Может, многие вещи повторялись. Мне было очень интересно посмотреть вам в глаза, умным людям, пишущим о футболе. Вы болеете этой игрой. Несколько слов по поводу нашей открытости. Было сказано вначале, что мы сняли пиджаки. Я, наверное, даже немного «разделся». Я вам рассказал о вещах, о которых в других профессиональных клубах не скажут. Вам будут говорить: «У нас все класс. Все нормально. Мы идем правильным путем». Не верьте этому. У каждого клуба есть проблемы. У каждого игрока свой характер, семья. Футбольный коллектив очень сложен. Я был с вами честен, насколько это возможно при первой встрече.
Если это заседание вы подадите так, как я говорил, я вам буду аплодировать. Ну а если оно будет по-другому интерпретировано, будут расставлены какие-то политические аспекты, я больше не приду. Если кого-то обидел, какой-либо источник СМИ, я не хотел этого делать. Я хочу честных отношений. Хочу, чтобы к киевскому «Динамо» относились так, как эта команда заслуживает. Будьте честными и объективными. Если есть перекосы в сторону «Динамо», говорите. По отношению к другой команде - тоже вспоминайте об этом. Тогда вас будут читать, слушать и вы будете воспринимаемы. Давайте общаться. Еще раз повторю: я не снимаю с себя ответственности за то, что происходит в киевском «Динамо». Я - первый человек, который за него отвечает. Может, я что-то делаю неправильно. Может, нужно спать не 8 часов в сутки, а 3. Но я верю, что иду к тому, чтобы команда возродилась.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 3
Загрузка комментариев
