Границы грубости

Время от времени здесь всплывает тема "Футбол 50-х был гораздо грубее и грязнее нынешнего". Причем поднимают ее те, кто объективно видеть футбол 50-х мог максимум в пределах собственного стадиона - ведь телевидение того времени находилось в зачаточном состоянии и доступным было разве что начальству. Да и то футбола на нем практически не было.

Но ведь замахиваются не просто на раскрытие данной темы, а на глобальные обобщения: мол, "ВЕСЬ тогдашний футбол был таким".

Самый уместный момент вспомнить о том, как тут заявляли: "Он ведь САМ на стадионе не смотрел - так какие же выводы он может делать?" Я тогда ответил, что сей аргумент весьма обоюдоострый. Тема данного материала не будет посвящена выяснению отношений: она хоть и не претендует на полное и глубокое раскрытие, но все же нуждается в некотором очерчивании контуров - что же следует считать грубостью на футбольном поле.

Предлагаемая видеоподборка может служить некоторой иллюстрацией к теме. Но я бы все же определил ей роль своеобразного эпиграфа к теме грубости:

Не стесняйтесь и смело смотрите на YouTube

По ногам в футболе били, бьют и будут бить: это часть не просто игры, но ее ментальности. Несколько месяцев тому назад я помещал в блоге картинку, где изображался футбол конца 19-го века: игроки одевали поверх гетр щитки, сильно напоминавшие отрезки водосточных труб. Из чего они на самом деле были сделаны, не суть важно: главное, что по ногам "месили" друг друга от всей души.

Вопрос вот в чем: ЗАЧЕМ в футболе применяли и применяют грубые приемы? Любой ответит: чтобы любым способом остановить соперника, когда для этого недостает собственного мастерства. Но тут есть одна особенность для данного вида грубости: задача все-таки остановить атаку на собственные ворота. То есть в ментальном плане такой вид не столько грубость, сколько недостаток техники - ведь грубости обычно приписывают прежде всего ментальные свойства.

Рассмотрите внимательно примеры из предложенной видеоподборки: чего здесь больше - стремления остановить атаку на собственные ворота или что-то другое?

В те самые 50-е годы, на грубость футбола которых здесь любят ссылаться, причем не видя того футбола для каких-то глобальных обобщений, стычки на поле наверняка случались. Вот вопрос: принимали ли они ментальный характер стремления не остановить атаку соперника, а уничтожить его как злейшего врага?

Я не видел футбола 50-х. Но видел более чем достаточно футбола последующих десятилетий. И оттого могу свидетельствовать: ментальный характер грубости тех времен самым кардинальным образом отличался от нынешнего - именно указанной разницей. Не думаю, что необходимо разъяснять ее смысл: одно дело сберечь свои ворота от гола и совсем другое - подобный разгул ненависти. То даже не грубость против этого явления: так, скорее техническая немощь - даже если наносили травмы друг другу.

Тут любят без конца и далеко не всегда к месту полоскать примеры с защитником Спартака Геннадием Логофетом. Я могу припомнить эпизод, когда игрок Шахтера Валерий Яремченко на полгода выбил из футбола защитника Спартака Евгения Ловчева. Или торпедовец Шустиков в игре против динамовца Юрана (играли дублеры) на год выбил второго из футбола. Да собственно, любой болельщик со стажем наберет свой собственный "мартиролог". Словом, ноги друг другу ломали всегда. И, к сожалению, будут ломать.

Футбол, как тут горячо утверждают некоторые, на месте не стоял и шел вперед. И вот пришел. Например, современный отбор мяча через голеностоп соперника не считается нарушением правил, если отобравший мяч первым движением коснулся не ноги, а мяча. Буква правил, запрещающая подобный прием? А мы теперь правила пишем на резине! А там можно растянуть хоть захват Ваната за его шею (причем без борьбы за мяч), хоть снос Волошина толчком в спину (это только примеры без развития темы - попрошу не отвлекать). То, что ныне сплошь и рядом списывается на силовую борьбу, ранее почему-то считалось грубой игрой. А теперь - наоборот, причем сплошь и рядом то так, то этак.

Об игре руками в данном контексте говорить не будем: по крайней мере, она хотя бы травм не наносит. Но и для нее правила теперь все равно пишутся на резине.

К чему эти примеры? А к тому, что и восприятие грубости ныне тоже резиновое: футболу 50-х годов (коих мы не видели) ничего прощать не будем: напротив, еще и приплетем кое-что (пойди теперь проверь). А вот для нынешней грубости включим все возможные технические средства. Причем, - что особенно важно: включим и технические средства, и собственное восприятие - чтобы не считать грубость грубостью. Включая, разумеется, и умение растягивать пластичный материал. Тут, само собой, и весьма гибкие скриншоты пригодятся. И, конечно, умение так подать материал, чтобы "Пашаев сыграл в мяч". Или Брандао так зарядил Федорову, чтобы Можаровский даже не подумал хотя бы свистнуть, пожалев игрока, которого пожизненно выбили из футбола. Это всё примеры не столько грубости, сколько реакции на нее. Но крайне характерной.

Однако опять же вернусь к означенной выше видеозаписи, где также найдутся примеры нарушений, обусловленных разницей в технике игры. И к чему они теперь приводят, очень хорошо известно: включается сугубо современная ментальность грубости, которую Логофетом уже не прикроешь: стычки, подобные представленным, теперь норма. И случаются даже в тренировочных играх.

Исторические параллели здесь уже не работают: другая ментальность, другая социальная психология, другой уровень агрессивности. И - совсем другой уровень восприятия. Печально, что такая атмосфера футбола ныне подпитывается современной системой трактовок в судействе. Кстати, - хоть это и другая тема, - перекладывание оценки ситуаций на технические средства неминуемо снижает квалификацию судей и судейства в целом. Но об этом как-нибудь в другой раз.

Так где же проходят границы грубости в футболе - тем более в контексте исторических параллелей? Похоже, что там же, где и границы разрухи. То есть в головах - о чем и свидетельствует представленная подборка видеозаписи. А такой грубости в головах 50-х годов наверное было все же поменьше.

Я тут выкладывал несколько подобных подборок. Кто его знает, как могла выглядеть грубая игра тех неизвестных 50-х. Но творящееся на современных полях границы грубости явно размывает: ведь для того и правила, чтобы отличать игру от грубости. И где они теперь проходят, вряд ли известно:

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости