Так как пост о современных технологиях подготовки команды к матчу. То я тоже применил современную технологию. По моим запросам чат GPT (в простонародье – искусственный интеллект) подобрал нужную мне информацию. Которой и делюсь. (текст немного отредактировал и форматировал, но баги могут встречаться )))) )
Те, що ти описав, — це ціла індустрія спортивної аналітики.
???? Що це таке Є компанії, які збирають і аналізують величезні обсяги даних про футбольні матчі: - дії кожного гравця (передачі, удари, перехоплення, переміщення по полю); - тактичні схеми команди; - фізичні показники гравців (швидкість, дистанція, кількість прискорень); - навіть психологічні моменти (поведінка у стресових ситуаціях).
Ці дані збирають: - через відеоаналіз (камера + штучний інтелект); - через GPS-трекери, які гравці носять під формою; - через статистичні моделі.
???? Хто купує такі дані - Футбольні клуби — для підготовки до матчів і тренувань. - Тренери і аналітики — щоб вивчати сильні та слабкі сторони суперників. - Скаути — для пошуку перспективних гравців. - Букмекерські компанії — для точнішого прогнозування результатів. - Медіа — щоб робити аналітичні огляди.
???? Приклади відомих компаній - Opta Sports (Велика Британія) — найвідоміший постачальник футбольної статистики. - Wyscout (Італія) — платформа для аналізу гравців і команд, активно використовується скаутами. - Stats Perform (США) — працює з багатьма лігами світу. - InStat (Україна) — одна з найпотужніших систем відео- і статистичного аналізу в Європі.
Ось список даних, які зазвичай збирають і продають для підготовки до футбольних матчів:
???? Дані про гравців - Кількість зіграних хвилин — щоб оцінити витривалість. - Пасова точність (усі передачі, короткі/довгі, ключові паси). - Удари по воротах (з різних дистанцій, точність, сила). - Відбори і перехоплення (частота, успішність). - Дриблінг (кількість спроб і відсоток успіху). - Дії у захисті (блокування ударів, підкатів, повітряні єдиноборства). - Швидкість (максимальна, середня, кількість спринтів). - Покриття дистанції (кілометри за матч, розподіл по темпу). - Індивідуальні помилки (втрати м’яча, невдалі дії). - Психологічні реакції (наприклад, як часто помиляється під тиском).
???? Дані про команду - Тактичні схеми (4-3-3, 3-5-2 тощо) та їх ефективність. - Розташування на полі (теплові карти). - Середній час володіння м’ячем. - Відсоток виграних єдиноборств. - Кількість атак через центр / фланги. - Частота використання стандартів (кутові, штрафні, аут). - Кількість швидких контратак і їх результативність. - Час, коли команда найчастіше забиває або пропускає голи.
???? Додаткові «приховані» дані - Мікротравми та стан здоров’я (особливо важливо для тренерів). - Схильність до карток (як часто гравець отримує жовті/червоні). - Історія матчів проти конкретного суперника. - Аналіз «зв’язок» гравців (хто з ким найчастіше взаємодіє на полі). - Мотиваційні фактори (наприклад, матч проти колишньої команди).
Розкажу по пунктах ???? ???? Як давно це працює - Перші спроби спортивної статистики у футболі були ще в 1960–70-х роках — аналітики вручну рахували паси, удари й помилки. - У 1990-х з’явилися перші комп’ютерні програми, але дані збирали все одно вручну, з відео. - З 2000-х почали працювати професійні компанії (Opta, Wyscout, InStat), які продавали дані клубам. - З 2010-х активно застосовуються GPS-трекери, штучний інтелект і автоматичне розпізнавання відео. Зараз це індустрія з оборотом у сотні мільйонів доларів на рік.
⚽ Які команди користуються - Топ-клуби Європи — «Барселона», «Реал», «Манчестер Сіті», «Ліверпуль», «Баварія» — користуються повними пакетами від Opta, Stats Perform, Wyscout. - Середні та малі клуби — теж, але купують менші пакети (наприклад, тільки по суперниках). - Збірні команди — особливо перед великими турнірами (ЧС, Євро). - В Україні: «Шахтар», «Динамо» і навіть клуби Першої ліги використовують InStat і Wyscout.
???? Скільки коштує Ціни дуже різні, залежно від обсягу даних: - Базовий (тільки статистика матчів без глибокого відеоаналізу) аматорські клуби, дитячі школи від 500–1000 € на рік - Стандартний (статистика + відео по своїх і чужих матчах) професійні клуби нижчих ліг 5 000–15 000 € на рік - Преміум (повний набір даних: GPS, медичні звіти, тактика, AI-аналітика) топ-клуби та збірні 50 000–150 000 € на рік і вище
???? Є ще «разові покупки» — наприклад, дані по одній команді-супернику можуть коштувати від 300–1000 €.
Ось приклад того, як футбольний клуб може купувати та використовувати дані про суперника для підготовки до матчу:
Приклад: Купівля даних про суперника футбольним клубом 1. Запит на дані Клуб А готується грати з Клубом Б через тиждень. Аналітичний відділ замовляє у компанії-аналізатора пакет даних про Клуб Б.
Порівняння з грою власної команди — де є уразливості суперника.
Як ці дані використовують у клубі?
Створюють план дій на різні сценарії матчу — наприклад, якщо ведуть у рахунку, чи треба грати на утримання.
Приклад звіту, який отримує клуб:
И это о современном футболе. Это вам не надо
Предполагаю, что СаШо достаточно умен чтобы разобраться во всех этих цифрах, но смогут ли претворить в жизнь эти выводы его подопечные. И вообще велеть я ли такая статистика в Украине? Сомневаюсь, особенно в военное время.
Абсолютно согласен с вами: анализ данных такого типа это будущее футбола, и рано или поздно, по мере распространения этих данных на все чемпионаты и важные турниры, ими будут пользоваться все больше и больше тренеров профессиональных взрослых команд
Думаю, что пользуются ооочень многие клубы.
Вот как противостоять клубам, если известно о них ВСЁ??
Исполнители? Это важно. Но мастеровитых игроков во всех клубах много!
Постоянный поиск новых ходов. И постоянное использование новых исполнителей. Дума, (соглашусь с вами) ТШ мозгов хватает. Вот исполнителей....
Почему ТОП-клубы так много покупают "новых футболистов", чтобы всё время менять игру!! Чтобы не могли просчитывать ))))
Злые языки нашёптывали, что кроты покупают подписка, а Динамо только эпизодически под некоторых соперников.
...не знаю, правда или нет.....
Динамо управляет ИМС. ))) Почувствуйте разницу!! Иногда вмешивается что-то рыночное в это управление... но оооочень редко
Вот ответ:
У 1960–70-х роках перші спроби системного аналізу футбольних матчів робилися дуже локально і вручну — це ще не були комерційні сервіси, а радше ініціативи окремих клубів або тренерів.
???? Хто і як це робив
1. Англійські клуби
«Ліверпуль» за Білла Шенклі у кінці 60-х мав аналітиків, які вручну рахували кількість пасів, ударів, перехоплень.
«Лідс Юнайтед» Дона Реві у 70-х мав власну систему спостереження за суперниками — помічники відвідували матчі суперників і вели докладні записи.
2. Нідерланди
«Аякс» часів Рінуса Міхелса (кінець 60-х — початок 70-х) у «тотальному футболі» почав активно використовувати тактичні схеми і статистику руху гравців, яку тренери записували з трибуни.
3. Італія
Деякі клуби Серії А у 70-х (наприклад, «Мілан») почали знімати матчі на плівку для внутрішнього аналізу — тоді це було новаторським.
4. СРСР
Збірна СРСР і провідні клуби («Динамо» Київ, «Спартак») у 70-х також використовували статистику, але переважно для фізпідготовки (кількість пробігів, швидкість на дистанції), а не тактичного аналізу.
Нет ни каких "аналитический отдел". Есть подписка на данные ))))
А в перерыве, тренеры успевают внести коррективы в то, что не получилось из заранее задуманного и только тем способом, который заранее отработан и обсужден. Никаких "новаторств сделать не успеешь
Бывает.
Поэтому даю ссылку, из которой следует, что аналитический отдел работает во время самого матча:
"Во время матча Планчарт и его команда также посылают изображения важных моментов на скамейку запасных, где Торрент может просматривать их на своем iPad: «Карлес отправляет важные моменты, которые он заметил сам или определенные тип данных которые мы попросили его отслеживать, на мой iPad. Например, угловые удары, типы контратак... Мы просим его делать в формате изображений, таким образом, Пеп может видеть их практически сразу же».
На каждой игре "Баварии" аналитический отдел устанавливает на стадионе камеру, которая соединена с iPad Торрента, с компьютером в офисе Гвардиолы и с компьютером в раздевалке, данные с которого выводятся на большой экран. В режиме реального времени Планчарт выбирает и посылает наиболее важные на его взгляд моменты, оставляя остальные для анализа после матча. За пять минут до перерыва он спускается в офис Гвардиолы и оставляет полную запись первого тайма. Разумеется, на выездных матчах в их распоряжении нет такой сети, поэтому они используют компьютер Планчарта, который он берет с собой в раздевалку команды.
Обычно выбирается три или четыре наиболее важных момента первого тайма, к ним делаются двух или трехсекундные ролики, чтобы наглядно продемонстрировать о чем идет речь. Всего, получается изображение примерно 10 специальных действий. «Первое, что спрашивает Пеп в перерыве, что мы можем сказать о первом тайме. Он приходит в офис и спрашивает: «Что ты можешь сказать об игре?». Потому что, смотря игру с трибуны, ты видишь все по-другому и подмечаешь другие вещи. Он всегда внимательно выслушивает мои мысли. По факту Пеп всегда слушает, всегда анализирует. Затем он обсуждает с Торрентом как исправить ошибки или как изменить ход матча. Далее он формулирует несколько идей, с помощью которых он собирается изменить игру и уходит в раздевалку к игрокам. За пять или шесть минут до выхода, игрокам, которых касаются изменения, он показывает выбранные кадры и объясняет им, какие изменения требуются. А затем уходит на скамейку».
Пеп великий тренер
Таких больше точно нет сегодня )))
Меня немного задела фраза "Динамо и не снилось" (правильно я процитировал?). Ну.... рассказ о 2012 годЕ. ))). Сколько воды утекло?
И я уверен, что все выкладки у Гвардиолы на столе. Наверное (то есть - точно) у них денег достаточно, чтобы нанять свою "оперативную команду".
Смысла в принципе в этом не много - повторю, у них подписки на конторы, которые "это" делают и в этом спецы!
Но так вот оперативн - круто.
Я знаю, что и Динамо записывает. Недавно был момент, когда СаШо с Гусевым смотрели запись во время матча. И это динамовская запись, а не "повтор трансляции"
Но понял, что ну, оооочень большой текст
Информация правит миром, и футболом. Надо только правильно уметь ее использовать.
Побеждают технологии. И победят. Хоти мы того или нет.
И нам самим выбирать- болеть или не болеть. Футбол по прежнему , это о "команде нашего двора", и о том, что забить надо больше, чем пропустить. Придет время, когда роль судьи на поле станет ритуальной.
И совсем не факт, что звезды прошлого смогли бы проявить себя в сегодняшних условиях. Можно молиться на видосики из 80-х, 90-х, а можно просто болеть за нынешних. Но тем не менее- индивидуальное мастерство никто не отменял. Но это совсем другая тема . И завязана она социальную ситуацию в конкретной стране в первую очередь. Как думаете, если на всю 40 млн страну имеется 2--3 полноценных академии, сколько Шев они подготовят ? А если еще в интересах одного клуба ( точнее из ненужности ему ) грохнуть турнир Ю-21, это поможет ? А это все о деньгах. Итого - ДЕНЬГИ и ТЕХНОЛОГИИ ( опять деньги).
Но футбол жив- он просто другой.
Абсолютно так же думаю!!
"Теперь ТЫСЯЧИ бьют, как Биба" - это же надо до такого договориться...
Да кто там вообще бьет, если стремятся закатить с трех метров? Да не в каждой команде теперь найдутся бьющие.
Просто тезис
Ваш: как бил Биба никто не бьёт
Мой: так, как бил Биба, били и бьют тысячи и тысячи футболистов
Визуально мне кажется я прав
Долго же я ждал :)...
Которые вы не считаете правильным ставить в своих постах. ))))) (смешно мне)
А тренировать киевское Динамо постоянно некому.
И это о современном футболе. Это вам не надо
Я видел и знаю, как готовят игроков в современном футболе. Поэтому из них выходят сплошные супряги с бессмысленно бегающими дубинчаками и пономаренками.
Здесь время от времени излагают очень красивые теории "постановки игры". Как говаривал булгаковский Воланд, "все теории на свете стоят одна другой".
Молодей, многие и этого не могут. Но ... ничего выдающегося. А если бы не "первый тренер Блохина", то никто бы об Александре Васильевиче никто бы и не знал.
Уж на Пафос с Црвеной звездой их бы точно хватило. А подготовленные современными тренерами должны совершить героический подвиг. И без гарантии.
))))))))))
И... я чёт не понял
При чём тут современные тренера???
Я блог о них не писал, не надо меня "туда гнуть"
Сегодня Андрею Бибе исполняется 88 лет. Но "вам это не надо" ©: такое умение бить по воротам давно и безнадежно устарело.
Представления не имею, кто учил его бить, но учил хорошо. Впрочем, современным тренерам это все равно "не надо". Им из того умения вообще теперь ничего не надо, они о нем вообще не в курсе.
Видели, как Кабаев пытался ударить по воротам Руха? Вот это типичная современная школа. То есть и ваша тоже.
Так как он, конечно бьют сегодня тысячи футболистов. Нет сомнения. Чистая статистика ))) (вы же не думаете ,что он "такой один"? Скорее думаете ,но это ваши мысли)
Про тренеров не надо сюда лепить. я не про это писал блог, не перекручивайте предмет дискуссии
Да, Кабаев ...зарядил в отчётной игре. Но он может и сильно лучше.
....помню, как Блохин с метра от ворот запустил мяч выше перекладины )))))))))))))))))
Во масштабы фантазии :)))))
Масштабы фантазии - ВО :).
Словом, "я художник, я так вижу".
Где теперь ваши "тысячи" в СОВРЕМЕННОМ украинском футболе, можно обнаружить лишь в фантазиях.
Украинский футбол тут не при чём.
А в Европе, например, количество футболистов в сотни раз больше ,чем было в 60-х. Но и в 60-х, как Биба, били многие.
Но... вам трудно понять. Вы, так понимаю, считаете, что кроме ваших кумиров больше никого вокруг не существует
Ваш метод сравнений лукавый. Например, сравнивать промахи Кабаева с промахами Блохина, всячески избегая сравнений с попаданиями: первый из игроков вообще практический ноль.
Мое "кумирство" располагается исключительно в сфере наблюдений за координацией движений. Так что дело здесь не в сравнениях: умение либо есть, либо его нет. Как и в какую эпоху может пригодиться координация движений, обсуждать просто глупо: давайте таким способом сравнивать мастерство хирургов, например - как они осуществляют свои манипуляции. И при этом внушать самому себе, что современные обязательно умеют больше старых. То есть тут дело не в происходящем на поле, а в этой самой установке на обязательное превосходство современности, которым очень удобно укрываться от фактов. Вот не буду зрить в корень, но буду пускаться в отвлеченные рассуждения.
Корнем футбола всегда будет являться мастерство игроков. И ничего вы с этим не поделаете. И не помогут никакие споры-разговоры отвлеченного плана. Тренеры могут подбирать игроков под тактику или выстраивать тактику из имеющегося в их распоряжении материала. Но если игроки бьют по воротам, как Кабаев, если они носятся по полю с ничего не видящими глазами, как у Дубинчака, если они таскают мяч, как Шапаренко, если они вообще неизвестно зачем присутствуют на поле, как Супряга с Пономаренко - и так далее, вам только то и остается, что манипулировать эпохами. Только счет на табло при этом все равно будет 0:1.
1. Не перехожу. Транслирую ваши же подходы к дискуссиям с коллегами! )))
2. То есть вы сравниваете, а я не могу?)))
3. Координация движений (я, поверьте очень хорошо знаю, о чём говорю) во все времена либо есть, либо нет. И она не может быть в 20 веке лучше, чем в 21 и наоборот. Вопрос времени, которое даётся на выполнение, например приёма или удара. Сегодня его меньше в разы - это статистика )))
4. У нас собраны лучшие футболисты Украины. Других сегодня нет. Легионеров нет. Ваше дело - болеть за них или нет. Я болею, вам они, очевидно противны. Ваше восприятие действительности, но не реальность
5. Все проигрывают. Непобедимых команд не существует.
Тут вообще стремятся изо всех сил победить в споре. Если бы от таких "побед" был хоть какой-нибудь КПД, Динамо выиграло бы хотя бы Лигу конференций. Но все записывают себе победы, вроде ваших. А на поле то же, что и было. И будет.
Никакой статистики по скорости нанесения ударов у вас нет: это для красного словца. Как и самих ударов тоже.
Ничем ваши не подтверждены, кроме "я так вижу"
Я не про скорость нанесения удара. Я о времени ,которое сейчас есть у нападающего для нанесения удара.
.... вы кроме себя, вообще, кого-то читаете?????
Смех - это хорошо ))
Вы меня немного смешите, поэтому столько смайликов.
Кстати, по статистике, количество ударов +/- одинаковое. Скорее сегодня даже меньше. Но с учётом интенсивности действий, очевидно (арифметика 5-го класса), что времени на их подготовку сегодня сильно меньше. Так же и по их количеству - защита игает намного интенсивнее
А что ж на болгарские Локомотив София и Левски не хватило, в своё время ?
Я, как автор блога считаю хорошим тоном отвечать на посты гостей. ))
Сравнивать по счету на табло без учета массы факторов - самый примитивный метод сравнений. В Динамо 1978-79 гг. шла смена поколений, из-за чего случился естественный спад в игре. Но в 1974 году Динамо в КОК прошло болгарский ЦСКА. Между прочим, болгарские команды того времени умели противостоять тому самому Аяксу.
Это такой современный метод сравнений: мол, "это же ВСЕГО ЛИШЬ КАКАЯ-ТО Болгария". На самом деле болгарский футбол никогда не бывал "всего лишь".
Вы поройтесь в статистике европейских клубных турниров, начиная с 60-х годов: найдете там ответы на все ваши сравнения. Но вам удобнее изображать команды "какими-то". Так вот, Пафос и есть типичный пример такой команды - хоть они и скупают третьеразрядных бразильцев.
Болгарский футбол 70-х - это очень трудные для преодоления соперники. Кто видел, тот знает.
Вот этот метод принижения прежних ради возвышения нынешних, говорит сам за себя и комментариев не требует. Хотя над принижением нынешних даже трудиться не надо, они сами все сделают.
Ну, мистер Грин вы зажгли!!!
Пафос команда очень дисциплинированная и обученная. С ней сложно. Вполне проходимая. Смогут ли наши??? увидим скоро
Сегодня другие футболисты.
Может они вам не нравятся - ваш выбор. Не настаиваю. Смотрите, кто то против? Нет
А вот ваша позиция... присмотритесь к ней ))))
Это верно, но их уровень крайне низкий, во всех линиях. Даже не нужно брать Динамо 60-70-х, а возьмём совсем недавнее прошлое. Шевченко, Ребров, Гусин, Хацкевич, Белькевич, Несмачный, Головко, Фёдоров, Косовский, Алиев, Милевский, Шацких, Деметрадзе, Хачериди, молодой Ярмоленко. Это я не беру легионеров из дальнего зарубежья. Эти все игроки превосходят любого из нынешнего состава Динамо по уровню мастерства. Ещё более близкие примеры Забарный, Миколенко, Цыганков.
Тут же нюанс (даже нюансище) в том, что на основе спада игроков Динамо у уважаемого мегаблогера экстраполируется спад всего мирового футбола!