Мотивы наслаждения и отвращения

В этой игре момент для наслаждения у меня был один: работа ВАР по устранению пенальти :). Сделано это было очень просто: момент нарушения правил против Ваната специально прокручивали с такой скоростью, чтобы создать впечатление, будто бы нарушение случилось за пределами штрафной. Что, кстати, и было выведено на экран в субтитрах.

Лично мне этот пенальти был не нужен и потому я не стану акцентировать внимание на нем в качестве причины потери очков. Речь о другом.

Речь о том, что ВАР все более и более откровенно используется для влияния на ход матчей и на их результаты. И эти примеры укладываются в систему.

Что же касается самого нарушения, то отрицать его могут лишь две категории наблюдателей: несведущие в правилах и откровенные лицемеры. Обсуждать их я не стану - просто подчеркну.

Хватать соперников руками с целью остановки их продвижения прямо и просто запрещено правилами - вне зависимости от способов захвата и вариантов падения потерпевшего. Здесь возможны только два варианта: "да, захват место имел" и "нет, захвата не было". Все остальное никакого значения не имеет.

Не меньшее наслаждение доставляют и некоторые блогеры, всерьез считающие, что швыряние какашками в чей-то адрес может вылетать за виртуальные стены их блогов. Сами заплевали и вымазали свое собственное пространство, сами же в нем и обитают. Что же, приятного проживания в дерьме :).

Вот кто по-настоящему портит настроение, так это местная Команда Г: чувствуя безнаказанность, они уже прямо оскорбляют главного тренера сборной Украины (см. онлайн матча).

А игроки давно уже не портят: воспринимаю их уровень как данность. Не можешь изменить обстоятельства - меняй свое отношение к ним, только и всего. Именно потому до игры предупреждал о проблемах, с которыми должны были столкнуться наши игроки: если соперники найдут в себе силы упираться, то пролезть в штрафную азербайджанцев будет окажется практически невозможным. Что и произошло.

Вспоминается игра чемпионата СССР в Киеве - кажется, весной 1987 года. Динамо еле вытянуло в нем победу, причем со скандалом, который разбирался даже на уровне федерации футбола. И все дело в том, что судья того матча назначил ТРИ пенальти в ворота бакинцев. Точно не помню, но, кажется, судил минчанин Жук. Все три пенальти были назначены за более чем явные нарушения правил. Проблема, приведшая к скандалу, заключалась в том,что первые два пенальти игроки Динамо не реализовали. А решающим оказался именно третий пенальти, назначенный за подкат против Блохина сзади, причем в одновременном исполнении вратаря и защитника бакинцев. Во всех повторах было очевидно: подкаты пришлись в ноги, а не в мяч. Но протесты докатились аж до разбирательства в ФФ СССР. Впрочем, там разобрались объективно, а не в современном духе манипуляций.

Еще раз подчеркну: при таком уровне мастерства игроков современной сборной Украины мне практически безразличны ее результаты, поэтому тему пенальти в данном матче я поднимаю исключительно для очередной констатации факта: с помощью ВАР совершают не просто манипуляции, но и скатываются до откровенных подлостей, причем совершаемых у всех на глазах. Судьи принимают решения в игре, но тут же получают команды их отменять. И чем дальше, тем больше примеров.

Кто за этим стоит, долго искать не надо: Чеферин и его камарилья. Они теряют огромные взятки от эрэфии, поэтому против украинских команд стал использоваться такой метод давления.

Когда-то очень давно футбол был источником зрелища как мотива наслаждения - даже пусть с элементами разочарований. Но теперь к ним примешиваются мотивы для отвращения.