Тема: Олександр Шовковський: «Завжди і скрізь все вирішує індивідуальна майстерність»
После смены тренера в Динамо тексты комментаторов, сильно напоминающие лозунги и призывы от ЦК КПСС, никак и ничем отличаться от предыдущих не будут. И это потому, что всё действительно решается индивидуальным мастерством игроков: "грамотная тактика, командные усилия, морально-волевой их настрой, уровень физической подготовки" и прочие составляющие индивидуального мастерства.
Только это мастерство игроков, а не тренера.Но когда его нет, оно подменяется разного рода плакатиками, обильно вешавшимися на стенах контор и цехов в незапамятные времена. Например: "Инженерно-технические работники! Смелее внедряйте технологические новшества в производство!", "Рабочий! Повышай культуру производства!" (особенно сильно сей призыв действовал в понедельник с утреннего бодуна), "Экономика должна быть экономной!" (варианты: "Экономика должна быть!" и "Экономика должна!"). И прочая фразеология бессмысленной аббревиатуры ВИПСБ (Великой Идеи Построения Светлого Будущего).
И всё: догнали и перегнали Америку. В футболе же - обыграли всех. И даже самих себя.
Это всё потому, что у комментаторов сугубо инфантильное представление о роли тренера: он генератор, но никак не исполнитель идей и мыслей. Откуда у игроков требуемые для той же тактики качества - от тренера? НИКОГДА: только от работы над самим собой. Опять мусолят имя В.В. Лобановского: мол, "взял ТОТ ЖЕ состав" и так далее. Так в чем же проблема? Дайте любому из старых, новых и будущих тренеров Динамо "ТОТ ЖЕ состав" - и все победы в кармане. Только именно ТОТ, а не этот. То есть с потенциалом, за реализацию которого только и можно спросить с тренера.
Спекулятивное сознание очень любит этот приемчик: например, приравнять ТОТ состав к ЭТОМУ: он годами используется так же, как и те совковые лозунги. Неудивительно, что и эффект от приравнивания точно такой же, как от тех призывов с плакатов: выдуманный потенциал игроков как мифический потенциал никогда не существовавшего "коммунизма".
Спорт так устроен, что игроки постоянно сдают зачеты и экзамены тренеру. А тот сдает самый главный экзамен: умение справляться с игроками, умеющими играть в футбол. Дурь местной секты свидетелей "чудо-тренеризма" той же самой природы, что и любая вера религиозного толка: верующие целуют размалеванные доски и покупают свечки - вместо борьбы с собственными проблемами и пороками.
Тренер не сдаст свой экзамен без умеющих играть в футбол: чудес не бывает, они религиозный опиум для народа. В.В. Лобановский никогда не растил себе игроков: сами же подчеркиваете, что он всегда брал ТОТ ЖЕ состав.
На этом составе игроков Динамо в основном можно ставить крест - при абсолютно любом тренере. Так что подновляйте свои "плакатики" с лозунгами и призывами, расставляйте и вставляйте ваши "вымпелы". И я даже знаю, куда именно следует их вставлять. Смелее вставляйте!
Уверен, что при более профессиональном тренере, чем сейчас текущий состав Динамо сможет заиграть лучше и будет показывать достойные результаты.
Дивного чуда не будет - просто новый тренер "уволит" пару зажравшихся игроков из основы, подтянет физику и тактику (неспособных сошлет в "дубль"), подключит 2-3 молодых игроков, перестроит немного игру и, как минимум, в ЧУ команда перестанет позорится (сколько уже матчей без побед подряд?).
Так всегда бывает и будет - новый тренер, встряска коллектива, увольнение "в запас" несогласных и результаты улучшаются.
Просто если продолжать ничего не делать - ДК не сможет и пьедестал в ЧУ забраться...
Проще всего махать лозунгами.
Опять же экс-ассистент Реала отмечает качественных игроков и устаревшие структуры Динамо.
К словы, вы отметили к его вью, мол главное - СЕЛЕКЦИЯ. В оригинале селекция стоит подчеркнуто на третьем месте. И является одной из составляющих структурной проблемы.
Зачем же верующие в чудо-тренеров бегают за мной? Бегите к Суркису.
У меня нет иного опыта наблюдений, кроме того, который вновь и вновь подтверждает: все начинается с мастерства игроков. Но это именно опыт с анализом, а не вера.
Вы думаете, что они не хотели бы Холлана или Дембеле?
Да, в руководстве "Динамо" 90% - дармоеды, здесь не поспоришь. Но когда говорят проселекцию, то какую сумму клуб может выделить на покупки?
Все время ссылаются на времена В.В. Лобановского. Только в те времена была КОНКУРЕНЦИЯ. А сейчас - хватай, пока не перехватили.