Не гаразд щось в данськім королівстві

Хто заперечував мені, що Кристал Пелес – це наш сяючий ЛНЗ? Гадаю, що після вчорашнього вечора скептиків поменшало. Кристал Пелес, ведучи в рахунку зливає воду середняку АПЛ - Евертону, а наш славетний ЛНЗ, граючи в тому ж стилі, що і КП (фізика плюс контратаки), спокійно, гідно, впевнено і дошкульно переграє донецького гранда і тим самим рятуючи, ймовірно пана Шовковського від відставки.

Можливо це перебільшення, тільки я не про Шовковського, а про Кристал Пелес. Бо як ще говорити толерантно про наше з Вами, друзі, любиме Динамо, коли дупа димиться від злості, а менеджмент клубу твердить, що кризи немає і все добре.

Дивлячись як в першому таймі Динамо впевнено долало двадцять п'ятий Металіст, хотілось співати з Фредді Мерк’юрі пісню моєї молодості ««We Are the Champions». Наскільки гра Динамо нагадувала ту, яку ми звикли бачити в кращі роки клубу. Навіть втрата геніального Біловара не відчувалась втратою.

Ніхто не гальмував атаку, в грі з’явився розум, Буяльський чимось нагадав Заварова в його кращі роки. Спочатку поперечина врятувала металістів, потім якимсь чином Варакута зреагував на удар бісиклетою через себе того ж Буяльського, далі пристрілявся Шола і нарешті гол Волошина: неоковирний, але після чудової комбінації.

Гадаю, що не я один насолоджувався цією, якщо не фантастичною, то відмінною грою киян. Гадаю, що не я один видихнувши сказав «нарешті».

Початок другого тайму абсолютно не нагадувало нічого, що щось може призвести до краху. Так, була помилка Михайленко, коли Литвиненко зрівняв рахунок. Але ж залишалось більше 30 хвилин, ще можна було забивати і забивати...

І тут…

І тут наш коуч, пан Шовковський, одягнувши свою любиму арлекінську маску СаШо, витворив те, що «ні в казці сказати, ні пером описати»: замінив душу гри Буяльського. Навіщо, для чого? Потім, коментуючи цю заміну він роздратовано скаже : «На м’ячі грати завжди приємно, але у футбол грають не тільки з м’ячем». Так то воно так. Але саме в цій грі Бульяький грав не не тільки з м’ячем, його пересування на полі, відкривання між лініями сприяли тому, що гравці з Харкова постійно вимушені були відряджати когось (і часто не одного), щоб грати проти нашого капітана. Тому навіть числова перевага під час атаки була за Динамо.

Ця заміна, а потім заміна Шапаренко зламала всю гру Динамо. Виявилось, що без Буяльського в Динамо пошкоджена не тільки кора головного мозку, а й сама його деревина. Після відходу Віталія динамівці нанесли лише два неточних удари по воротам - Кабаєв на 68 хвилині і Бражко з відчаю аж на 94 хвилині (при наявності капітана на полі динамівці били по воротам 10 раз). Абсолютно не сумніваюсь, що саме Шовковський зруйнував гру. Заміна Буяльського на Піхальонка назвати рівноцінною не зможе не тільки першокласник, а навіть вихованець Академії Динамо імені Іщенко. А вихід на поле молдавського румуна замість Герреро взагалі «забленуцив» гру так, що в перемогу вже не вірилось.

4 жовтня на Трибуні з’явилось інтерв’ю Романа Бебеха з Давідом Беттоні, вічним асистентом Зінедіна Зідана в Реалі. Можна з ним сперечатись, можна не погоджуватись, але вдумливо прочитати вважаю за потрібне. Беттоні, наприклад, думає,що «Динамо» опускається на рівень свого суперника й таким чином дає йому відчути, що він може виграти. А це найгірше для великих клубів з ім’ям, коли суперники їх уже не бояться та відчувають, що вони рівні» потрібно закарбувати великими чорними буквами над кріслами і президента, і генерального директора, які до цих пір вважають, що Динамо – флагман українського футболу. Можливо і флагман, але діркою нижче ватерлінії і порваними парусами.

І останнє. Не знаю що твориться в самому клубі. Але роздратовано презирливі слова про відсутність одного з лідерів Динамо: «Це треба запитати у Ярмоленка, тому що він сам сказав, що в нього якісь проблеми, і залишив розташування команди». Потім вже на прес-конференції Шовковський додав, що проблеми сімейні, що Андрій вимушено покинув команду і йому (Шовковському) це дивно.

Мені також дивно. Тільки проблему я бачу швидше в Шовковському, ніж у Ярмоленко, хоч і вважаю, що Андрію не слід було продовжувати контракт на цей рік. На мою думку швидше за все такі ж проблеми невдовзі виникнуть і з Буяльським. «Не гаразд щось в Данськім королівстві"

Так що ми маємо в сухому залишку? Все добре, кризи немає: Динамо не програє вже 40 ігор.

З повагою,
Скіф.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости