Вроде бы и событие: в кои-то веки обыграли Шахтер. Естественно, бурная реакция футбольной общественности. И самому необходимо как-то реагировать. А вот почему-то не хочется.
Надо разобраться - почему нет особого желания. Задумался и пришел к выводу: масштабы нынче не те. Как болельщик с опытом, взращен на совсем других масштабах событий.
Ну мелко все это - как ни возразили бы бурно радующиеся.
Возьмем для примера причины для радостей и огорчений из прошлых времен Динамо. Например, умение команды не давать столько воли сопернику, как вчера в первом тайме: из личного опыта наблюдений почти не вспомню, когда бы соперник мог столь преобладать на поле. Ну, разве что повторный матч 1/4 финала Кубка европейских чемпионов против Сент-Эттьена весной 1976 года или первая игра против Утрехта в Кубке обладателей кубков осенью 1985 года. Но там и соперники были куда более серьезные, да и вообще уровень, принципиально не сопоставимый с нынешними временами: имеется в виду уровень игроков, а не то, что теперь щедро обвешивают эпитетами, каждый из которых чаще всего не более чем фиговый листочек на срамном месте.
А масштабы бурной радости в истории клуба - это и есть его настоящая история. Разбирать их здесь просто неуместно.
Так отчего же игроки Шахтера имели вчера столь подавляющее преимущество в первом тайме? Да по причине срама в исполнительском мастерстве игроков Динамо нынешнего поколения. Кстати, игроки Шахтера ничего не добились именно потому, что их собственный масштаб очень точно охарактеризован Виталием Кварцяным: «У бразильців «Шахтаря» дуже низький рівень гри. Таких у Бразилії тисяча на квадратний метр». Я хоть и не тренер, но давно толкую о том же самом: все современные "винисиусы" даже не тень великих мастеров из прошлого бразильского футбола. Словом, опять же масштабы: единственный гол в ворота Динамо - и тот из категории "от дурной головы все отскакивает".
Вспомнился мне очень давний разговор на футбольной толкучке с действительно видавшим футбол 50-х годов: "Мы тогда почитали за счастье обыграть Спартак или ЦСКА, но ни о чем большем не мечтали". То есть сегодня возвращаемся в те времена. Но все равно, воля у тех динамовцев - не чета нынешним.
Вот так и сегодня: дошли до того, что почитаем за счастье обыграть команду, наспех слепленную из "тысячи на квадратный метр", причем с тренером, который очевидно не справляется с задачами построения игры. Может, со временем и справится - если, конечно, ему предоставят такую возможность. А то ведь сегодня квалификацию тренеров почти автоматически приравнивают к счету на табло. Кстати, при счете 0:1 вчера столь же автоматически включились местные "спецы тренеризма". К счастью, счет на табло замкнул их "реле" в обратную сторону. Но ведь это тоже масштабы - и боления, и радости, и разочарований.
Кстати, и масштабы понимания истинной роли тренера.
Думается, если не все, то большинство здесь понимают: ну не тех ныне масштабов у нас команда, чтобы соответствовать историческому "бренду" "Динамо" Киев. И никакие "эпохальные" достижения, вроде "наконец-то выиграли", ничего принципиально не меняют - как, между прочим и прошлое чемпионство, наконец-то тридцатое по счету.
Автору блога необходимы совсем другие масштабы для радости. Но в среде нынешнего украинского футбола их просто нет. Привыкая к очень хорошему, трудно радоваться минимальному: так устроен человек.
Чего там еще? Ну, многие выражают недовольство судейством. А чего вы ожидали? Что судья вот так сразу и назначит пенальти за удар рукой в челюсть Караваева? Так ведь это тоже современные масштабы, причем не просто трактовки правил, но в первую очередь восприятия явления для проявлений радости и огорчения. На каждом шагу и в каждой игре можем наблюдать подобные моменты, восклицая: "Где же ВАР?!" А вот здесь же - где и спокойное отношение к судейским манипуляциям, рядом с которым ВАР то их инструмент, то вдруг невероятно объективное средство для разбора и оценки. На самом деле - дурилка. Только не картонная, как в тех далеких 50-х, а современная и электронная.
Такая же дурилка, как и этот современный набор эпитетов, пригодных лишь для сладкого самообмана - ведь "тысяча на квадратный метр". Зато по ценам, даже не снившимся великим мастерам прошлых времен. Ничего не поделаешь: товарная инфляция.
Вот потому-то, комментируя онлайн, я даже порадовался судейству: по крайней мере, не сильно нагадил. Хотя там был и эпизод затаптывания Бражко в штрафной, и удары по пяткам Пихаленка. Но это опять же привычные масштабы для современной радости и негодования.
Победы всегда приятны - вне зависимости от масштабов явлений и событий. Но червячок после вчерашнего точит: не может, не имеет права киевское Динамо сперва поддаваться сопернику, а лишь потом и с яростью обреченных бросаться штурмовать его ворота. Так что масштабы огорчения превышают масштабы радости: при таком уровне мастерства игроков Динамо обречено балансировать на грани радостей и огорчений. А не обеспечивать первое так, как всегда бывало в истории команды.
Несколько частных наблюдений. Во-первых, неэффективное использование возможностей и потенциала Огунданы - по причине инертности его партнеров. Он отвоевывает весьма значительное, как по нынешним временам, пространство, в которое никто не идет: видимо, футбол таки "ушел далеко вперед". Во-вторых, это не игра в защите. И опять же по причине инертности. Кстати, обусловленной той самой "резко возросшей скоростью принятия решений", которую особенно ярко демонстрируют игроки, идущие в атаку: паса от владеющего мячом то почти не дождешься, то напротив, пас возникает, но что с ним делать - это еще "быстро резко решить надо".
Ряд наблюдений можно было бы продолжать и продолжать. Но зачем, если мы всякий раз будет упираться в проблемы индивидуального мастерства? Ну, несколько прибавил Кабаев. Но не в тех масштабах, чтобы прямо уж так восторгаться. И сколько еще мы будем надеяться на Ярмоленко? И так далее.
Вывод у меня один: в сложившейся ситуации остро необходимо обратиться лицом к югу, то есть к Африке - пусть в фигуральном смысле, но необходимо. Иначе так и будем балансировать на грани масштабов, то и дело скатываясь в депрессию.