Источник: Жахлива травма в товариському матчі Японії та Гани: Френсісу Абу моторошно вивернули гомілку. Із множинними переломами півзахисника доставили в лікарню, через що він, найімовірніше, пропустить ЧС. Японець, який завдав травми, був шокований та вибачився перед усією лавою запасних суперника.
Скажите: здесь точно необходим ВАР и вообще видеоповторы?
Важнее другой вопрос: отчего в "далеко ушедшем вперед" подобные приемы отбора мяча стали нормой?
Что тут ни сочиняли бы о невероятной грубости футбола прошлых времен, но такой нормы там точно не было. Случаи - да, место имели. Но в "менее контактном" футболе современности подкат именно в ноги с целью то ли отбора мяча, то ли просто с целью остановить соперника любым способом стал нормой. Причем нормой в первую очередь ментальной: это прямое следствие поисков "первичного касания к мячу", "природного положения руки", стремления списывать грубость на пароксизмы силовой борьбы и так далее.
А как же поступают судьи в большинстве подобных современных случаев? Немедленно изгоняют грубияна и костолома с поля? Никак нет: первым делом выхватывают давно уже ничего не значащую желтую карточку: мол, "вот какой я принципиальный борец с грубостью!"
Но у нас теперь есть ВАР. И, конечно, телефоны у его группы. Поэтому Катя ждет команды удалить Буяльского - после тщательного измерения высоты поднятой ноги. А когда в финале Кубка Украины толчком в спину сносят Волошина или в недавнем матче - Огундану, система не включается. Наверное, новые технические условия еще не отлажены в полной мере.
Зато можно оголтело врать о якобы чудесном преображении всего судейства в мировом футболе.
Футбол становится все более и более жестоким занятием. При всей изворотливости и при всей глубине лицемерия уже невозможно замолчать тот факт, что понадобилось резкое ужесточение наказаний за грубость - потому, что ее вал лишь нарастает.
А началось все с того момента, когда в ФИФА вдруг решили, что следует расширить рамки разрешенной борьбы на поле: мол, "это очень интересно зрителям". На моей памяти произошло это накануне финальной части чемпионата мира 1994 года - видимо, в угоду американским зрителям, не сильно искушенным в соккере, но исторически любящим массу борьбы на поле. Наверное, они думали, что соккер возник из американского футбола, что ли.
Вспомнилась первая реакция американских и канадских зрителей на первые контакты советского хоккея и НХЛ: там посчитали такие скорости ухода от борьбы, какие демонстрировались советскими хоккеистами, монотонными и потому не очень интересными. Словом, драк было маловато.
Зато теперь стычек в современном футболе - хоть специальную футбольную полицию на поля выводи. Агрессивность такая штука, которой только волю дай. А остальное пространство она завоюет сама.
С появлением новых технических условий скандальность атмосферы на футбольных полях возросла в какой-то прогрессии. Может, даже в геометрической - но кто ее там считал...
Это не случай: это - тенденция. В те страшные своей грубостью времена дисквалификация за нечто подобное - минимум половина сезона. Но самое главное отличие заключалось в том, что никто не подгонял правила под некие условия. Да, судьи и пропускали, и просто подличали. Но правила с места никто не сдвигал.
В построении сюжетов и особенно фабулы постов для блога очень помогает цитирование самых сильных высказываний от оппонентов. Их не так много, поэтому использовать оные нетрудно: от "устаревшего футбола" до "далеко ушедшего вперед". Намедни появилась еще одна и крайне замечательная цитата: "модификация правил под технические условия". То есть появился ВАР, а на подходе еще и "искусственный интеллект", поэтому правила игры следует подгонять под них.
Не перепутайте: именно в таком порядке - передвигать границы применения правил потому, что возникли необходимые для передвижения технические условия. Это как если с появлением автомобиля стало возможным давить колесами любую живность на дорогах, возлагая всю вину на нее. Кстати, частенько именно так теперь и происходит - особенно при езде по тротуарам задним ходом.
Еще раз вернусь к сути выделенной новой цитаты: это не оговорка, но именно иная ментальность восприятия изменений, происходящих в футболе. Почему, например, из него стал вымываться основной технико-тактический прием прошлых времен, то есть пас на ход при игре без мяча? А кто же теперь боится желтых карточек за хватание руками убегающего без мяча соперника? Да ими уже гордиться начинают! Нашли чем пугать: ежа - голой задницей!
С появлением технических средств судьи перестали быть самостоятельными единицами и вообще центральными фигурами в принятии решений. А это, между прочим, прямой путь к снижению их квалификации - о чем пока мало кто задумывается. Ну, сторонники такой тенденции запросто прикрываются криками о некой "правильности решений". Только вот крики их относятся лишь к частным эпизодам, но не к тенденциям в целом. А судьи теперь действительно как те голые задницы: позорятся на каждом шагу.
В таких условиях хуже всего приходится самым техничным и самым мыслящим игрокам: тенденция поощрения грубости под предлогом "меньшей контактности" неизбежно бьет по самому тонкому мастерству. И вот эта тенденция как раз и определяет лицо "далеко ушедшего вперед".
С нетерпением жду новых цитат от оппонентов - как новых открытий в "далеко ушедшем вперед".
P. S. Здесь ВАР не понадобился. Собственно, он здесь и не нужен:
Но я точно знаю: сегодня судья ограничился бы желтой карточкой. А потом вместе с группой ВАР валял бы дурака, изображая "понты" перед монитором. И все потому, что сами правила никто не трогал, "модифицируя их под новые технические условия".
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 62
Загрузка комментариев
