Расходный материал

Эпиграф: Сергій Мізін: «Нікому в «Динамо» не давали стільки свободи на полі, скільки Шевченку»

История с назначением и увольнением А.В. Шовковского - как и вся предшествующая многолетняя эпопея с постоянной сменой тренеров в Динамо, наглядно демонстрирует истинную роль тренеров в современном футболе: из центральных фигур они превратились в расходный материал.

А все по причине идиотической религии нашего времени, согласно догматам которой качество игроков перестало играть самодостаточную роль. Основания для догматов действительно имеются: достаточно взглянуть на серую массу, копошащуюся на полях. Это теперь сплошь рабочие муравьи, а не творцы игры: имеешь лошадиное здоровье - будешь участвовать. Координация движений, техника и мышление? Все это теперь столь же второстепенно, как в свое время у солдат советской армии - тоже абсолютно расходного и одноразового материала. Армия эрэфии продолжает эту славную традицию - что в некоторой степени облегчает задачу обороны ВСУ.

Но в современном Динамо теперь таких нет вообще. Состав представлен преимущественно таскателями мяча, выращенными в тепличных условиях. Тут ведутся какие-то разговоры о тестах Купера, о конспектах В.В. Лобановского и тому подобном. Но любители поговорить на данную тему абсолютно игнорируют тот факт, что тренеры как главные фигуры футбола в прошлом опирались на совсем иные возможности материала, лежавшего в основе их разработок.

А материал этот позволял тренерам следующее.

Во-первых, уходить от всяческих "тактических схем" на максимальное расстояние. Ибо те тренеры понимали, что нельзя связывать ноги тем, у кого они позволяли расширять диапазоны действий. Кроме того, любой "схематоз" всегда облегчает задачу сопернику: из действий игроков исчезает главный элемент - непредсказуемость их действий. Кого, например, сегодня можно удивить обводкой, стартующей с неподвижной позиции, со всеми этими "переступаниями" и прочими вариантами топтания вокруг неподвижного мяча?

Во-вторых, скоростные данные игроков как опора для "конспектов". Вы ждете от Игоря Костюка каких-то чудесных преображений за счет игроков, у которых практически полностью отсутствует техника работы с мячом, отправляемым партнеру на ход? От игроков, которые выдыхаются за один тайм, причем после после 5-6 рывков за 45 минут? Да, им только теста Купера не хватает. Точнее говоря, он их так "ухватит", что впору с поля выносить.

Но самое главное в футболе - его исконный смысл, ради которого вообще выходят на поле. То есть удары по воротам. Можно было бы охарактеризовать ситуацию с ними образом "жалкое зрелище". Но при условии, что оно вообще имеет место. А его ведь нет, причем очень давно. И вот это самое "в-третьих" и есть та самая коренная причина превращения тренеров в расходный материал - не ваши перестановки-расстановки, не "поднятие вингеров", не один из догматов современной религии - "современный футбол БОЛЕЕ ВЕРТИКАЛЬНЫЙ", прямо противоречащего реальному положению вещей. Короче говоря, с уходом главного смысла футбола с его сцены свой смысл утратили и фигуры тренеров: им теперь практически не на что опираться.

Вот почему Костюк тоже лишь на время, причем наверняка не на очень долгое. И будет растрачен точно так же, как и целая серия его предшественников. Его опыт работы с Динамо-19 - это ни о чем: совсем другой турнир крайне низкого уровня, никак и ничем не связанный с целями и задачами основного состава. О чем более чем убедительно свидетельствует качество тех игроков, которым кое-как удалось закрепиться в основном составе после "школы" девятнадцатилетних. Я теперь наблюдаю за их игрой достаточно регулярно, поэтому материал мне известен: это абсолютно не прежний дубль Динамо, из которого выходили игроки, вполне готовые к выполнению задач самого высокого уровня. А ведь задачи ставил сам В.В. Лобановский. Точнее говоря, ставил футбол того уровня, в котором его команды добивались побед.

Обращаясь к эпиграфу в начале поста, необходимо подчеркнуть, что за всю историю киевского Динамо самой большой свободой располагал не Андрей Шевченко, а Олег Блохин: два самых ярких примера того, как тренер, располагавший таким технико-тактическим материалом, стремился уходить от ваших "правильных расстановок". Соверши он такую непростительную глупость, мы бы сегодня вообще не упоминали этих имен. И третий знаковый игрок в истории Динамо - Игорь Беланов, расцвел именно потому, что его ноги не стреножили "тактическими схемами".

А от Костюка ждут именно их - не желая признаться самим себе в качестве игроков. Да и кого, собственно, оно сегодня интересует? Главное - верить в догматы новой религии о Священных Расстановках и Тактических Схемах как пророков этой веры. И все придет само собой.

Но не придет. Не будет вам никакого "мессии" - не будет до тех пор, пока основу действий на поле не будут составлять те, кого не надо подгонять воплями и прыжками в технической зоне.

Кстати, это вовсе не новое явление: в истории американского хоккея был тренер Херб Брукс, в 1980 году сотворивший то, что позднее окрестили "Чудом на льду": его команда выиграла зимнюю Олимпиаду в Лейк-Плэсиде. В прессе того времени писали, что в шлемы игроков сборной США были вмонтированы миниатюрные приемники с наушниками, через которые хоккеисты получали указания от тренера прямо во время игры. Правилами такое не запрещалось: вероятно, установщики правил просто не были готовы к подобным техническим новшествам.

Указания - указаниями. Но их ведь еще выполнить надо, причем за счет собственного умения играть. Та сборная СССР, что проиграла Олимпиаду, объективно была сильнейшей в мире - что признавалось всеми обозревателями. Но раз на раз не приходится - хотя в ходе решающей игры советские хоккеисты имели практически подавляющее преимущество. А игра есть игра - абсолютно любая, в любом виде спорта. А в игре все решается мастерством игроков.

Вот и вживите чипы тем, кто с детства приучен лишь таскать мяч, а любые ТТД совершать лишь после полной остановки своего драгоценного тела, украшенного дорогостоящими татуировками от "престижного" тату-салона. И вручите Костюку ПДУ с кнопочками. И будет вам счастье на табло.

Не будет: настоящий футбол не та компьютерная виртуальная компьютерная дурь, где сидят на своем геморрое, забивая голы, существующие лишь на мониторе.

Хозяева современного футбола окончательно превратили его в источник гигантского бабла. Но для его извлечения потребовалось превратить в расходный материал и самих игроков - ведь теперь ни у кого нет времени не то что на пресловутые тесты Купера, но даже на элементарный восстановительный тренировочный процесс. Хорошо помню слова В.В. Лобановского после его возвращения в Динамо: они касались темы календаря, где требовалось играть через два дня на третий: "Я так не могу". В этой короткой фразе вся соль смысла. Которой не понимают постоянно ссылающиеся на опыт и достижения того футбола, где игрокам не связывали ног.

И особенно не понимают, что Игру творят Игроки. А без них ее не будет. Как и ее результатов.