Сегодня пообщался с ШI в связи с прошедшим проигранным матчем ПСЖ.
Во Франции этот вопрос («Почему Энрике не может всё починить?») ставят ребром такие издания, как L'Équipe, RMC Sport и ведущие футбольные аналитики вроде Даниэля Риоло.
Вот основные причины и мнения экспертов, почему Энрике «застрял» в этом сезоне:
Главная претензия к Энрике — его избыточная верность идее контроля.
Критики (например, Стефан Гиварш) отмечают, что испанец превратил владение из средства достижения цели в саму цель. Команда тратит столько сил на поддержание 70% владения, что у игроков не остается эмоциональной и физической агрессии для фазы обороны. Мяч попадает в штрафную ПСЖ «чистеньким», потому что полузащита (Невеш, Витинья) заточена на созидание, а не на «выгрызание» мяча.
В прошлом сезоне у ПСЖ была более высокая скорость перехода из обороны в атаку. В этом сезоне, как пишет Le Parisien, Энрике пытается построить «идеальный гандбол» на футбольном поле.
Но без игроков калибра Месси или праймового Неймара, способных взломать блок индивидуально, этот U-формат становится предсказуемым. Соперники (как «Монако») уже не боятся прессинга ПСЖ, потому что он стал «академическим», а не «удушающим».
Существует мнение, что Энрике сам «заложник» состава, который он помогал собирать. У ПСЖ много техничных «бегунков», но катастрофически не хватает «церберов» в центре поля. Лобановский требовал универсализма, но Энрике перекосил этот универсализм в сторону атаки. В итоге, когда мяч теряется, в опорной зоне образуется вакуум.
Французские эксперты (например, Биксант Лизаразю) указывают на то, что методы Энрике крайне энергозатратны для психики.
Постоянная ротация, смена позиций (когда защитники становятся опорниками и наоборот) в какой-то момент перестает развивать игроков и начинает их дезориентировать. В условиях травм лидеров эта «тактическая чехарда» окончательно добила командное взаимодействие.
Ставят ли вопрос об отставке?
Пока официально — нет, кредит доверия после прошлого сезона велик. Но риторика в СМИ сменилась с «гениальный тактик» на «упрямый профессор».
Если ПСЖ вылетит от «Челси», не показав той самой «грязной» игры в обороне и остроты в атаке, вопрос о соответствии Энрике амбициям клуба станет главным заголовком всей Франции.
Резюме: проблема системная. Энрике пытается «вылечить» команду еще большим объемом владения, в то время как ей нужна «прививка» агрессии и упрощения игры.
Попросил дать цитаты. Вот ответ.
Вот самые хлесткие цитаты и мнения ведущих аналитиков Франции:
Риоло, известный своей прямотой, буквально «разнес» концепцию владения мячом: «Это не футбол, это академический гандбол.
Мы видим 70% владения, но сколько из этих передач были направлены на обострение? Ноль. Энрике запер игроков в золотую клетку своих схем. Команда боится рисковать, боится сделать длинный пас, боится ошибиться. В итоге мы получаем роботов, которые пасуют поперек, пока соперник просто ждет момента для контратаки. Это тактический тупик».
Чемпион мира встал на сторону защитников (в том числе Забарного), обвинив систему: «Нельзя винить только центральных защитников, когда мяч доходит до них "чистым", без какого-либо сопротивления в центре поля.
ПСЖ в этом сезоне потерял зубы. Их прессинг — это имитация. Они имитируют давление, но не идут в кость. В фазе потери мяча команда выглядит растерянной. Луис Энрике требует контроля, но футбол — это еще и дуэли. А в дуэлях ПСЖ вчера выглядел как команда из Лиги 2».
Он поднял вопрос о том, почему наработки прошлого сезона больше не работают:
«В прошлом году мы видели солидарность. Когда один шел в атаку, двое страховали. Сейчас каждый играет в свой футбол. "U-образная" атака — это приговор.
Это значит, что у тренера нет идей, как взломать центр. Энрике говорит о процессе, но мы видим регресс. Команда ментально не готова к страданиям на поле, а без этого в Лиге чемпионов делать нечего».
Журналисты издания в утренней колонке задаются вопросом о «заносчивости» тренера:
«Энрике продолжает настаивать на выходе из обороны через короткий пас даже тогда, когда соперник накрывает их втроем в штрафной. Это уже не смелость, это упрямство.
Сафонов и защитники становятся заложниками системы, которая не учитывает их индивидуальные характеристики. "Монако" показало всей Европе: ПСЖ можно бить их же оружием — просто дайте им мяч и ждите, пока они сами себя накажут».
Что это значит для Энрике?
Во Франции сложился консенсус: Энрике «перемудрил».
Его попытка создать «тотальный контроль» привела к тому, что команда разучилась обороняться в переходных фазах. Мяч попадает в штрафную ПСЖ слишком легко, потому что нападающие и полузащитники «забывают» отрабатывать назад, полагаясь на то, что «мяч и так у нас».
Зачем я привожу это ?
Для того, чтобы люди поняли, что в нынешних бедах ПСЖ виноват совсем не Забарный.
За Илью переживаю давно. Многие его здесь оправдывают. Энрике понимает, что команда другая (выше классом), тактика и обязанности на поле другие. Он даёт Илье постепенно перестроиться. Но Илья стал делать слишком много ошибок. Есть над чем работать. Атлет, но скорость (как взрывная, так и дистанционная) слабовата. Выглядит порой неуверенно, продолжает страховать свою зону тогда, когда голевая угроза идет из соседней зоны. Ошибается в выборе позиции. От чего это всё - трудно сказать. Я не думал, что период адаптации у него так растянется. Во всяком случае, я продолжаю в него верить и болеть за него, но ему надо самому найти свои основные проблемные места и работать над ними. Не думаю, что он из тех, для кого "жизнь удалась, теперь можно передохнуть." Он пока ещё молод, но кредит тренера, кредит болельщиков и игроков команды не безграничен. Ему следует, прежде всего, обрести уверенность, тогда у него всё должно получиться.
Невпевнено грав і півзахист. Було декілька обрізок причому футболісти не спішили повертатися в оборону.
Грубі помилки в обороні привели до пропущених мячів. Особливо показовий перший пропущений мяч коли захисник в свойому карному майданчику замість виносу взявся обігрувати супротивника і втратив мяч.
Вы не дочитали мой пост до конца, обратите внимание на два последних предложения - они вам все объяснят.
За Илью переживаю давно. Многие его здесь оправдывают. Энрике понимает, что команда другая (выше классом), тактика и обязанности на поле другие. Он даёт Илье постепенно перестроиться. Но Илья стал делать слишком много ошибок. Есть над чем работать. Атлет, но скорость (как взрывная, так и дистанционная) слабовата. Выглядит порой неуверенно, продолжает страховать свою зону тогда, когда голевая угроза идет из соседней зоны. Ошибается в выборе позиции. От чего это всё - трудно сказать. Я не думал, что период адаптации у него так растянется. Во всяком случае, я продолжаю в него верить и болеть за него, но ему надо самому найти свои основные проблемные места и работать над ними. Не думаю, что он из тех, для кого "жизнь удалась, теперь можно передохнуть." Он пока ещё молод, но кредит тренера, кредит болельщиков и игроков команды не безграничен. Ему следует, прежде всего, обрести уверенность, тогда у него всё должно получиться.
https://www.youtube.com/shorts/ENbuXAiYYgI
стартовая не очень.
https://youtube.com/shorts/abovjKB_vgg?is=QWmcTMlWI3PCAgHw
обращаете внимание, что Илья, начиная с Борнмута и продолжая в ПСЖ, набирает массу ?
имхо, как раз из-за этого набора мышцы он стал более медленным и инертным - при игре 1 в 1 он не поспевает за рывками соперников, особенно таких резких и быстроногих, как Мбаппе.
в ДК у него не было таких провалов, в том числе в еврокубках и в сборной, когда он был более стройным, легким, взрывным в беге.
Кстати, обратите внимание на Миколенко - та же самя история, он становится старше, матереет, набирает мышцу и теряет скорость - его не так часто обыгрывают, как Забарного, из-за недостатка резкости, но нередко уже имеют место такие случаи.
А вспомните в Динамо или в сборной, когда ему было 19 лет, если я не ошибаюсь, когда в матче с Португалией Роналду никак не мог его обыграть и очень из-за этого нервничал.
и Рамоса, как пример для подражания, также вспоминаю.
Это и номер один и номер два и номер три и номер........... во всей цепи неудач.
Играть и выигрывать полгода без Хакими нереально.
А ведь он рассматривался как кандидат на ЗМ .
2) не просто капитана, а Рабисантратана!
да, конечно, без игрока система ничто, но очевидно, что люди играют совершенно в другой футбол.
да, устали после прошлогоднего триумфа, да, много травм, но принципиально игра совершенно другая - то же самое, кстати, что было недавно у ДК - U-формация, это нудное перекатывание мяча с одного фланга на другой через центр без какого-либо взаимодействия для совершения проникающих атак.
Даже Пеп в МС уже давно не тики-така.
Кстати, сегодня немного посмотрел Баварию с Боррусией - вот там точно была тики-така (смотрел минут 5 до первого гола.
Винсан работает по заветам Гвардиолы )
А ПСЖ это сейчас U-формация, когда игруны от невозможности проникнуть в штрафную противника гоняют мяч с фланга на фланг через центр поляны (с Витиньо), нудно и безрезультатно.
Также как и Динамо последние несколько сезонов - это не тики-така, а от неумения организовать нормальное командное взаимодействие игроков.
Индивидуальности ?
Нет, система, в первую очередь - и Буде-Глимт этому подтверждение.
Аминь...
если это не очевидно для ваших глаз, то почитайте в инете.
Флик никогда не был учеником Пепа. Да, приезжал к тому поднабраться впечатлений, но в целом Флик является типичным представителем немецкой школы: вертикальный вектор атак для быстрейшей доставки мяча в штрафную противника, много средних и длинных пасов в атаку, твердая тактическая дисциплина, хороший функционал.
Флика как раз и взяли в Барсу, что "дисциплинировать" команду после Хави, сделать ее более функциональной и как раз для того, чтобы отойти от тики-таки и перейти к более вертикальному футболу, что уже сделал в других клубах сам Гвардиола.
Тот же тики-такщик в Барсе Энрике в ПСЖ вне этой схемы выграл все, что только можно, кроме последнего турнира.
Так что не заблуждайтесь - тики-таки нет даже в Барсе.
Кстати, представляю комедию: Лапорта убалтывает Клоппа на тренерство в барсе, тот соглашается и президент в конце уточняет: - Но не забывайте, у нас всегда тики-така )))
только последний вопрос: "Ну кто у руля, ученик же Гвардлиолы) --- это ваши слова из вашего предыдущего комента ?
ничего не нужно разъяснять, только ответьте одним словом - да или нет.